Re: [新聞] 快買不起了 全台房價可合理負擔城市只剩這10個

看板Gossiping作者 (會寫程式的培根)時間5年前 (2020/06/17 13:40), 編輯推噓1(5410)
留言19則, 13人參與, 5年前最新討論串9/20 (看更多)
房價要大降,基本經濟學概念就告訴你, 當供給遠大於需求才會發生。 因為華人愛買房,所以除非有特殊的事件,不然需求要減少很難, 台灣地小人稠,供給面也不可能增加到哪去。 要增加供給面 一個方法是提高持有成本,像房貸、稅金等等, 當高到大多數人都付不起持有成本,就會開始賣房子, 只是這樣子...大家也會變成養不起房子,還是沒辦法買啊。 要提一下,囤房稅是注定沒效的策略, 首先根據時代力量的資料,囤房稅的目標才5%左右, 我不知道他們是指望5%的房子是能降多少錢? 而且降價空間還必然低於稅差喔!(屋主不可能為了多繳五十萬稅金,就把房子降一百萬賣掉!) 另一個狀況就是經濟爛,大家都沒錢,股市每天跌,爛頭寸一大堆,失業率狂飆,大家只好賣房換現金。 但以這半年全球疫情慘到不能再慘, 台灣股市都只掉了一下下又回到一萬一的狀況,可能要等很久... ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.13.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592372424.A.987.html

06/17 13:41, 5年前 , 1F
開戰 收復災區 就有機會
06/17 13:41, 1F

06/17 13:42, 5年前 , 2F
增加供給面 農地通通更改地目 變為建地 大家歡喜
06/17 13:42, 2F

06/17 13:43, 5年前 , 3F
有道理 股市跌回六千的打防效果應該比加稅還好
06/17 13:43, 3F

06/17 13:48, 5年前 , 4F
囤房稅沒效所以什麼都不做嗎?政府要做的應該是各種是房價
06/17 13:48, 4F

06/17 13:48, 5年前 , 5F
緩跌 至少不漲的機制政策
06/17 13:48, 5F

06/17 13:49, 5年前 , 6F
你前面講的誰不知道?升息最有用呀 但強心針一打下去各種
06/17 13:49, 6F

06/17 13:49, 5年前 , 7F
倒 所以柯P才用社會住宅 稅制這些去弄 政府呢?
06/17 13:49, 7F

06/17 13:54, 5年前 , 8F
央行不大升息,房價很難跌,央行大升息,有貸款的人跟
06/17 13:54, 8F

06/17 13:54, 5年前 , 9F
企業哭哭
06/17 13:54, 9F

06/17 13:59, 5年前 , 10F
只要搞到能夠緩跌,大家就不會一直挹注資金了
06/17 13:59, 10F

06/17 14:02, 5年前 , 11F
減一元也是減 哪沒用 一元我也是要上班才賺得到啊
06/17 14:02, 11F

06/17 14:19, 5年前 , 12F
沒用也要試了才知道,試了沒用再換方法
06/17 14:19, 12F

06/17 14:36, 5年前 , 13F
拒投藍綠
06/17 14:36, 13F

06/17 14:52, 5年前 , 14F
馬英九股市三千點時 房價就現在這樣了 股市再回去三千點
06/17 14:52, 14F

06/17 14:52, 5年前 , 15F
年輕人一樣買不起也不敢買
06/17 14:52, 15F

06/17 16:34, 5年前 , 16F
囤地稅更重要,房屋價格中土地價格佔大部分
06/17 16:34, 16F

06/17 19:48, 5年前 , 17F
阿就讓持有成本增加大家還會繼續買房?當房子變成負資
06/17 19:48, 17F

06/17 19:48, 5年前 , 18F
產時誰還會想持有房子?
06/17 19:48, 18F

06/17 20:40, 5年前 , 19F
然後到時候改靠腰稅制讓年輕人負擔不起房子
06/17 20:40, 19F
文章代碼(AID): #1UwQp8c7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1UwQp8c7 (Gossiping)