Re: [新聞] 快買不起了 全台房價可合理負擔城市只剩這10個
先說結論:護航房價的,如果你手上沒不動產,那就是低能兒了
https://i.imgur.com/cSjsja6.png
房價3倍了
你的薪水有用3倍券?
都市人口有增加幾倍?
但房價3倍OK的
買不起就是不努力,沒錢不會買郊區喔,不會買兇宅喔?
直接誠實的說因為我有房啊,高房價我抽佣才多啊,何必落井下石
像我家~桃園的田/建地 加加起來至少也有1~2億市值
但我家沒錢炒房啊~手頭現金也拿不出幾百萬,以前就種田的
會賺的是像我大伯,農地買2000萬,因為拿來蓋工廠也可,7000萬賣出
台北一堆住老舊公寓也是全身家當就那間房
房價有解嗎? 政府不敢吧
真打下去就,就只會冒出一堆住都市老公寓的窮人了
所以有不動產的,就不要得了便宜又賣乖了
沒不動產的也不要在那邊低能說可以努力工作/買郊區之類的
只覺得可憐,頂多認為你是努力上進的好青年,幫你加油 唉
※ 引述《aher2600 (和)》之銘言:
: 買個30年的老房子,要花500萬以上,
: 還要安慰自己有多少錢做多少事...
: 坦白說我覺得滿令人心酸的啦,
: 明明就不合理的房價,漲價幅度遠超過平均薪資成長,
: 卻要百姓LP捏著硬吞,背個30年房貸,40年房貸也要推出了,
: 這算哪門子居住正義?
: ※ 引述《nocturne ( )》之銘言:
: : 新竹還算合理啦...
: : 身邊的新竹夫妻包括我 幾乎都有買房子
: : 沒買的也絕對負擔的起房子
: : 我是覺得人就認分一點 有多少收入 就看怎樣的房子
: : 假設只是個普通中產夫妻
: : 看個中古房 隨便搜也有阿
: : https://imgur.com/25BDO7f.jpg
: : 550萬開價 假設實際520萬好了 假設貸不滿八成 自出120萬好了
: : 貸款400萬 三十年以現在的利率來說 一個月只要13000左右
: : 負擔低到跟租房差不多....室內+陽台有23.67坪
: : 小家庭也很夠用了
: : 當然 房子不是新房 然後要花點裝修費用
: : 但人不就這樣 有多少錢做多少事
: : 家庭月收假設不高 就是買這種中古屋阿
: : 老是看很貴的房子 試算貸款又硬要只貸20年然後在那哭
: : 怎麼不買自己負擔的起的物件咧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.160.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592396208.A.B73.html
推
06/17 20:18,
4年前
, 1F
06/17 20:18, 1F
會去炒的就是有錢人和沒錢人借錢要拼翻身
一般中產都嘛是安分守己,誰沒事會去土建融炒房
推
06/17 20:20,
4年前
, 2F
06/17 20:20, 2F
→
06/17 20:21,
4年前
, 3F
06/17 20:21, 3F
對啊,鄉下很多這種
→
06/17 20:23,
4年前
, 4F
06/17 20:23, 4F
→
06/17 20:23,
4年前
, 5F
06/17 20:23, 5F
旁邊新蓋大樓價啊,實價登錄啊,我媽還去打個5-7折去算
※ 編輯: ainor (180.217.160.180 臺灣), 06/17/2020 20:25:03
→
06/17 20:24,
4年前
, 6F
06/17 20:24, 6F
推
06/17 20:27,
4年前
, 7F
06/17 20:27, 7F
推
06/17 20:30,
4年前
, 8F
06/17 20:30, 8F
→
06/17 20:30,
4年前
, 9F
06/17 20:30, 9F
不懂啦, 愛炒的人也許會懂
但我家人那會懂, 只知道人家開價了, 賣了, 就是那麼多錢
→
06/17 20:30,
4年前
, 10F
06/17 20:30, 10F
通常就是買了 然後揹30年這樣 或家裡有房 END
※ 編輯: ainor (180.217.160.180 臺灣), 06/17/2020 20:32:49
推
06/17 20:42,
4年前
, 11F
06/17 20:42, 11F
推
06/17 20:46,
4年前
, 12F
06/17 20:46, 12F
討論串 (同標題文章)