[新聞] 哈佛報告:印軍比解放軍有「傳統優勢」
1.媒體來源:
ETToday
2.記者署名:
崔子柔
3.完整新聞標題:
哈佛報告:印軍比解放軍有「傳統優勢」 能翻轉1962年結局
4.完整新聞內文:
哈佛大學論文對印度和中國的戰略資產資料進行比較分析,認為印度若與中國正面交鋒能
翻轉1962年慘敗的下場,主要是因為印度在空中、陸地和高空平台皆以中國為目標部署,
但解放軍同時還須提防俄羅斯,兵力得分散使用。
根據《今日印度》報導,這份研究論文今年初發表於哈佛大學甘迺迪政府學院貝爾弗爾科
學與國際事務研究中心,由美國智庫史汀生中心南亞項目研究員Frank O'Donnell博士和
瑞士蘇黎世聯邦理工學院安全研究中心高級研究員Alexander K Bollfrass博士共同著作
。
研究指出,印度在中國邊境附近可用軍事打擊力量約為22萬5000人,而解放軍西部戰區司
令部、西藏軍區和新疆軍區估計有20到23萬地面部隊,但部分解放軍部隊無法用於對抗印
度,因為他們要被用在防範「俄羅斯任務」,打擊新疆和西藏的叛亂,且大部分解放軍隊
部署距離印度邊境較遠的位置,「與大多數部署在前沿、執行單一防禦中國任務」的印度
軍隊形成對比。
研究指出,解放軍飛行員在戰術上過於依賴地面指揮,印軍飛行員實戰方面比前者更有經
驗。而且解放軍空軍戰鬥機在邊境地區數量與印度空軍相比也存在差距,解放軍西部戰區
司令部共有約101架第四代戰鬥機,其中一部分也用於提防俄羅斯,若依賴後方空軍基地
支援,將加劇其有限的燃料和有效酬載問題。印度專用於應對中國的戰鬥機就有112架。
研究也提到,儘管中國擁有強大的飛彈力量,也無法彌補空中戰場的「劣勢」。解放軍空
軍只對3座機場發動攻擊,攻擊跑道和滑行道每天就需要660枚彈道飛彈,在沒有解決其他
目標情況下,1000到1200枚庫存中短程彈道飛彈不到2天就會全部消耗完畢。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200616/1738274.htm
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.132.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592284477.A.ED6.html
→
06/16 13:15,
5年前
, 1F
06/16 13:15, 1F
→
06/16 13:15,
5年前
, 2F
06/16 13:15, 2F
噓
06/16 13:15,
5年前
, 3F
06/16 13:15, 3F
噓
06/16 13:15,
5年前
, 4F
06/16 13:15, 4F
推
06/16 13:16,
5年前
, 5F
06/16 13:16, 5F
→
06/16 13:16,
5年前
, 6F
06/16 13:16, 6F
→
06/16 13:16,
5年前
, 7F
06/16 13:16, 7F
→
06/16 13:17,
5年前
, 8F
06/16 13:17, 8F
→
06/16 13:17,
5年前
, 9F
06/16 13:17, 9F
推
06/16 13:17,
5年前
, 10F
06/16 13:17, 10F
推
06/16 13:18,
5年前
, 11F
06/16 13:18, 11F
推
06/16 13:18,
5年前
, 12F
06/16 13:18, 12F
→
06/16 13:19,
5年前
, 13F
06/16 13:19, 13F
推
06/16 13:19,
5年前
, 14F
06/16 13:19, 14F
→
06/16 13:19,
5年前
, 15F
06/16 13:19, 15F
→
06/16 13:19,
5年前
, 16F
06/16 13:19, 16F
噓
06/16 13:20,
5年前
, 17F
06/16 13:20, 17F
→
06/16 13:20,
5年前
, 18F
06/16 13:20, 18F
推
06/16 13:20,
5年前
, 19F
06/16 13:20, 19F
→
06/16 13:21,
5年前
, 20F
06/16 13:21, 20F
→
06/16 13:21,
5年前
, 21F
06/16 13:21, 21F
→
06/16 13:23,
5年前
, 22F
06/16 13:23, 22F
→
06/16 13:23,
5年前
, 23F
06/16 13:23, 23F
推
06/16 13:25,
5年前
, 24F
06/16 13:25, 24F
推
06/16 13:26,
5年前
, 25F
06/16 13:26, 25F
→
06/16 13:26,
5年前
, 26F
06/16 13:26, 26F
推
06/16 13:26,
5年前
, 27F
06/16 13:26, 27F
推
06/16 13:30,
5年前
, 28F
06/16 13:30, 28F
→
06/16 13:36,
5年前
, 29F
06/16 13:36, 29F
推
06/16 13:40,
5年前
, 30F
06/16 13:40, 30F
→
06/16 13:41,
5年前
, 31F
06/16 13:41, 31F
→
06/16 13:41,
5年前
, 32F
06/16 13:41, 32F
→
06/16 13:43,
5年前
, 33F
06/16 13:43, 33F
→
06/16 13:43,
5年前
, 34F
06/16 13:43, 34F
→
06/16 13:44,
5年前
, 35F
06/16 13:44, 35F
噓
06/16 13:46,
5年前
, 36F
06/16 13:46, 36F
噓
06/16 13:53,
5年前
, 37F
06/16 13:53, 37F
噓
06/16 13:57,
5年前
, 38F
06/16 13:57, 38F
→
06/16 13:57,
5年前
, 39F
06/16 13:57, 39F
推
06/16 13:58,
5年前
, 40F
06/16 13:58, 40F
推
06/16 13:59,
5年前
, 41F
06/16 13:59, 41F
→
06/16 14:00,
5年前
, 42F
06/16 14:00, 42F
推
06/16 14:08,
5年前
, 43F
06/16 14:08, 43F
→
06/16 14:10,
5年前
, 44F
06/16 14:10, 44F
噓
06/16 14:16,
5年前
, 45F
06/16 14:16, 45F
推
06/16 14:24,
5年前
, 46F
06/16 14:24, 46F
推
06/16 14:39,
5年前
, 47F
06/16 14:39, 47F
推
06/16 14:51,
5年前
, 48F
06/16 14:51, 48F
→
06/16 16:23,
5年前
, 49F
06/16 16:23, 49F
推
06/16 16:53,
5年前
, 50F
06/16 16:53, 50F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):