Re: [問卦] 假如美國二戰戰後沒有穩住西歐，西歐會？
※ 引述《three88720 (不要跟我起爭yee啦!)》之銘言：
: 如題
: 二戰後歐洲各國幾乎傷痕累累
: 給了美國機會介入歐洲事務
: 以重建西歐之名行控制西歐之實
: 但假設當時美國在二戰後沒有介入西歐
: 西歐會怎麼發展啊？
: 難道真的會赤化嗎？
: 但當時西歐國家的實力我想也不像東歐國家弱到可以被當時也戰後也弱的蘇聯全部吃掉吧？
: 有沒有相關的卦？
關於歐洲的歷史，
事實是，許多歐洲人不相信創造論，不服從十誡。
即使德國沒有發起社會主義戰爭，
仍有馬克思與其他社會主義政黨，所以蘇俄社會民主工人黨，
最後仍會佔據歐洲。
這是第二次世界大戰前的歷史，多數國家的人民，只想要平等，而不服從十誡，
所以西歐各國內部的無神論政黨，摧毀國家的內政與國防，讓德國輕易占據西歐。
另外，美國學者，
在《Next 200 Years: A Scenario for America and the World》這本書中說，
美國曾在歐洲做一份民意調查。
這份民意調查，收集歐洲人民的意見。
這份民意調查報告說，蘇俄社會民主工人黨，佔據歐洲時，
多數歐洲人民會向蘇俄投降。
所以，《Command & Conquer: Red Alert》說的，不全是幻想。
但是，許多人只在這個軍棋模擬程式中殺人，
而沒有思考馬克思，從十九世紀宣傳無神論後，人們的各種惡行。
求神憐憫我們的錯誤，感謝神保護我們幸福平安。
--
☁☁☁☁
♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪
☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.134.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592226504.A.701.html
→
06/15 21:09,
3年前
, 1F
06/15 21:09, 1F
推
06/15 21:12,
3年前
, 2F
06/15 21:12, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：