Re: [問卦] 假如美國二戰戰後沒有穩住西歐，西歐會？
可以這麼說
對蘇聯來說西歐重要性遠遠大於遠東
甚至可以說如果當時蘇聯成功赤化整個西歐
蘇聯甚至不會繼續扶持中國共產黨保障它在遠東的利益
很簡單啊 控制西歐需要非常龐大的錢跟人 而且都控制西歐了我難道還缺海參威那個不凍港？
之所以俄羅斯現在死巴著海參威不放就是因為海參威是少數能夠直接通往美國的港口
如果成功赤化歐洲 把潛艦放在西歐對美國更有威懾力
赤化歐洲後海參威對蘇聯的重要性就沒那麼大 繼續維持那裡的駐軍反而造成財政負擔
再來就算美國從阿拉斯加跟蘇聯開幹
中間那一大片西伯利亞正好是蘇聯大縱深作戰能夠發揮的地方
冷戰初期-中期美軍在地面作戰上能不能拼贏紅軍我是真的存疑啦
再來中國共產黨跟蘇聯共產黨其實也有鬥爭 對蘇聯共產黨來說反而是國民黨正常一點 至少不會整天打著自古以來不可分割的領土的主意
更不用說蔣經國他老婆還是蘇聯人 這根本就是政治聯姻R
很長一段時間國民政府跟蘇聯政權關係其實都還算不錯
可以想像如果歐洲大陸成功被赤化 蘇聯對遠東的控制力會大幅縮減
在那個世界裡面真的會只有一個中國 大家都得當光頭的韭菜
至於美國的反應喔
其實美國近代政策一直都很簡單
歐洲可以丟 英國必須保
對美國來說英國只要還在 美國在歐洲的利益就不會受到太大影響
美國最看重的還是英國金融中心的地位
現在倫敦還是交易量最大的地方
對美國來說歐洲其他地方出事可以裝死 英國出事必須要救
蘇聯應該也不會打英國的主意 一來是沒登陸能量 二來是真打下來美國一定翻臉
大概是這樣
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.136.15.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592193136.A.66E.html
推
06/15 11:57,
3年前
, 1F
06/15 11:57, 1F
推
06/15 11:58,
3年前
, 2F
06/15 11:58, 2F
重點是登陸能量R 蘇聯水面上軍力比支那還爛
→
06/15 11:59,
3年前
, 3F
06/15 11:59, 3F
→
06/15 11:59,
3年前
, 4F
06/15 11:59, 4F
→
06/15 12:00,
3年前
, 5F
06/15 12:00, 5F
推
06/15 12:00,
3年前
, 6F
06/15 12:00, 6F
→
06/15 12:00,
3年前
, 7F
06/15 12:00, 7F
→
06/15 12:00,
3年前
, 8F
06/15 12:00, 8F
※ 編輯: stuj9019 (180.217.182.43 臺灣), 06/15/2020 12:01:55
推
06/15 12:04,
3年前
, 9F
06/15 12:04, 9F
對英國而言海運沒斷就沒事 而上一個想從海上封鎖英國的國家被英美用破交戰術打到自己崩潰 給你參考
→
06/15 12:05,
3年前
, 10F
06/15 12:05, 10F
→
06/15 12:05,
3年前
, 11F
06/15 12:05, 11F
→
06/15 12:07,
3年前
, 12F
06/15 12:07, 12F
※ 編輯: stuj9019 (180.217.182.43 臺灣), 06/15/2020 12:09:28
→
06/15 12:09,
3年前
, 13F
06/15 12:09, 13F
→
06/15 12:12,
3年前
, 14F
06/15 12:12, 14F
→
06/15 12:14,
3年前
, 15F
06/15 12:14, 15F
→
06/15 12:14,
3年前
, 16F
06/15 12:14, 16F
→
06/15 12:22,
3年前
, 17F
06/15 12:22, 17F
→
06/15 12:23,
3年前
, 18F
06/15 12:23, 18F
→
06/15 12:23,
3年前
, 19F
06/15 12:23, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：