Re: [新聞] 收2顆裝飾彈！被網友嗆「演很大」 王浩宇要告了：已蒐證103篇

看板Gossiping作者 (唯一支持蔡英文)時間3年前 (2020/06/13 02:37), 3年前編輯推噓367(385推 18噓 81→)
留言484則, 405人參與, 3年前最新討論串4/26 (看更多)
昨天跟佛地魔有關的回文全部被刪掉了 佛地魔或佛粉好熱心地到檢舉板檢舉 板主也很盡責地 把佛地魔相關回文全刪了 但是有兩篇沒刪到 剛好這兩篇是對佛地魔有利的文章 大家不覺得這條款很不合理嗎？ 他跟站方的恩怨是在2009年 但是他2014成為了議員 議員本該接受人民的監督 全台的政治人物 從總統到哪個小鄉長 甚至川普 習近平 普丁 你都可以批評、討論 唯獨這咖不行? 只要批評他的 他可以自己或找人去檢舉板檢舉 你的文章就會被消失 奇妙的是 跟他有關的新聞可以貼 卻不能回文？ 難怪他可以一直造謠 因為他造謠了 會有佛粉幫他貼上來 [爆卦] 佛地魔爆：ooo貪污啦!! [新聞] 佛地魔驚爆ooo時力黨工涉毒!! 他可以盡情透過假爆料、假新聞去抵毀其他人 不管是一般平民還是他的政敵 然後知道真相的 卻不能回文反駁以正視聽 即使你就是當事人 你也不能回文喔！ 這真的是奇妙的條款 原先站方是要禁止這個人利用ptt撈好處 現在八卦板主卻讓他吃無敵星星 利用ptt洗聲量、傳播假資訊 卻不用擔心被打臉 對於不利他的都可以檢舉刪文 要開放po他的新聞 就要開放可以回文啊 哪有可能享受爆假卦、假新聞帶風向的好處 卻不用接受監督 討論 批評的 2009被站方列為不歡迎名單 2014成為議員 成為公眾人物 現在都2020了 板主群該檢討這項條款了吧 之前也有好幾個鄉民在檢舉板 提議廢除佛地魔條款 但好像有門神幫忙擋下來了 2015的Kay731 有提過一次 現在又回來當板主了 立場還一樣嗎？ https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424041877.A.D36.html https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588629559.A.6A9.html https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1590603261.A.7B2.html https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1591158983.A.37D.html 一堆人在檢舉板的提議都被板主河蟹掉 5/28的時候 seabox只回了一句 推 seabox: 板主表決維持現況 05/28 22:27 奇怪了 為什麼是板主表決 而不是八卦板投票? 其他板規可以在檢舉板討論、修改 佛地魔條款不行? 維持現況的理由又是什麼? 另外板主表決 是不是該公開表決的情況 哪個板主投維持現狀、哪個板主投支持廢除 應該要公開啊！ 而不是幾個板主自己搞密室協商 黑箱作業 立法院表決也是公開透明 選民都看得到哪個立委支持/反對提案 這樣選民才知道下次選舉要不要繼續投那個候選人 補充一下資料 當初的站長公告 https://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1247419988.A.781.html 其中一段 即日起，本站不歡迎王先生到本站發言， 本站也不歡迎ipobar網站透過本站進行任何形式的宣傳行為， 王浩宇與ipobar相關帳號列為本站不受歡迎人物， 歡迎使用者與板主提出檢舉。 注意到了嗎 站方只有禁止這個人 & 這個人的宣傳行為 站方從來沒有禁止鄉民討論他！ 而且早期的佛地魔條款是 https://www.ptt.cc/man/Gossiping/D42F/DE3E/D45E/M.1361155340.A.6F5.html 即日起八卦板， 「禁止張貼，任何出自ipobar以及王浩宇架設相關網站之連結、新聞、討論文章」 但是後來某板主修改了佛地魔條款 變成可以po他的新聞跟連結 卻還是保留了禁止討論這一項 代表這個條款是可以改的！！ 從來就不是站方嚴格禁止！！ 板主開了後門給王浩宇 讓他可以透過其他形式進行宣傳行為、新聞一條龍行為 卻不許鄉民討論 這有什麼道理？ 現在整個ptt 只有八卦板有佛地魔條款 而且這條款也與當初不一樣了！ 政黑都拿掉佛地魔條款了 八卦板不敢拿 是怕台灣價值被扣分嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.118.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591987050.A.09B.html
→
06/13 02:41, 3年前 , 1F
我看到他的新聞就跟看到歐陽妮妮的新聞一樣
06/13 02:41, 1F
→
06/13 02:42, 3年前 , 2F
噁爛咖
06/13 02:42, 2F
推
06/13 02:43, 3年前 , 3F
真的猛 有關的文都刪的一干二淨
06/13 02:43, 3F
推
06/13 02:43, 3年前 , 4F
台灣沒有公理正義了 對人就是要趕盡殺絕 懂?
06/13 02:43, 4F
→
06/13 02:44, 3年前 , 5F
黨機器開起來 弄死你都行
06/13 02:44, 5F
推
06/13 02:47, 3年前 , 6F
台灣價值在跳槽以後儲滿了
06/13 02:47, 6F
推
06/13 02:48, 3年前 , 7F
06/13 02:48, 7F
推
06/13 02:49, 3年前 , 8F
這篇文只顯示你的政治腦跟菜味
06/13 02:49, 8F
好啦 你好老 好優越 八卦乃哥 是你? 喔抱歉 我該尊老敬賢der~ 嘻嘻 我就覺得要禁就全禁 要開放就全開放 不管是佛地魔條款還是政治議題都是 要就針對別人的論點來反駁 不是在那擺老啦 很弱
→
06/13 02:49, 3年前 , 9F
以上截圖。意外嗎？...站方，不一定就是中立立場啊。
06/13 02:49, 9F
推
06/13 02:50, 3年前 , 10F
站方只是想保護過激鄉民而已
06/13 02:50, 10F
之前吳祥輝、王瑞德也會告鄉民 還有一堆dpp政客 像是開會看電影的立委也會告鄉民 還有slow 跟王浩宇更像 站方也沒設專屬條款
推
06/13 02:51, 3年前 , 11F
推，噓樓上
06/13 02:51, 11F
推
06/13 02:51, 3年前 , 12F
水有這麼深嗎 不就唯一的全國不分區
06/13 02:51, 12F
推
06/13 02:53, 3年前 , 13F
那你去跟站方講啊，這個條款本來就一直都在
06/13 02:53, 13F
推
06/13 02:53, 3年前 , 14F
有道理
06/13 02:53, 14F
→
06/13 02:54, 3年前 , 15F
後來只是有段時間回了也沒人在意而已
06/13 02:54, 15F
推
06/13 02:55, 3年前 , 16F
ptt不受歡迎人物 結果ptt站方一堆台灣價值出身的
06/13 02:55, 16F
→
06/13 02:56, 3年前 , 17F
別搞錯了 不受歡迎人物只是站方不讓他來而已 會砍佛地
06/13 02:56, 17F
→
06/13 02:56, 3年前 , 18F
魔的文是因為八卦有佛地魔條款 只要版主願意修理論上
06/13 02:56, 18F
→
06/13 02:56, 3年前 , 19F
能修掉
06/13 02:56, 19F
我記得早期八卦的佛地魔條款是這名字完全不能打 推文也一樣 (我記錯的話sorry) 不知道哪個板主改成可以po新聞、爆卦 不能回文的 檢舉板也有人提出要廢除這條款 但板主也是裝死裝瞎帶過去 (有到檢舉板檢舉過人的就知道了)
→
06/13 02:56, 3年前 , 20F
曾經的ptt不受歡迎人物忽然有了台灣價值 笑死
06/13 02:56, 20F
→
06/13 02:58, 3年前 , 21F
不受歡迎人物歸不受歡迎人物 佛地魔條款砍相關文章又
06/13 02:58, 21F
→
06/13 02:58, 3年前 , 22F
是另一回事 沒必要硬黑站方
06/13 02:58, 22F
→
06/13 03:01, 3年前 , 23F
我有看到版主裝死 如果真的想要廢就看有沒有哪位鄉民
06/13 03:01, 23F
→
06/13 03:01, 3年前 , 24F
願意把他寫在政見參選吧
06/13 03:01, 24F
→
06/13 03:01, 3年前 , 25F
06/13 03:01, 25F
→
06/13 03:02, 3年前 , 26F
頂多就一直以來懶得刪，真的檢舉還是要動啊
06/13 03:02, 26F
裝死是指有人提議廢除 但板主群自稱表決後要維持原狀 什麼理由都沒有 另外 板主才沒那麼乖勒 之前檢舉一些政問 或看電視爆卦 也是直接忽略不視 某些板主就是照著政治立場在決定要不要處理
噓
06/13 03:02, 3年前 , 27F
柯憐哪 柯糞連版規都不看就走鬼扯
06/13 03:02, 27F
不就是看了板規才認為該修改 腦子還好嗎 氣噗噗的佛粉
→
06/13 03:04, 3年前 , 28F
被嗆賭裝死的乖乖躲好啦
06/13 03:04, 28F
推
06/13 03:05, 3年前 , 29F
這咖真的噁 但是菸粉最愛 堪稱民進黨金城武
06/13 03:05, 29F
推
06/13 03:06, 3年前 , 30F
我也覺得這條很怪，反而對他有利
06/13 03:06, 30F
推
06/13 03:06, 3年前 , 31F
政黑板規就默默拿掉王浩條款了，我選上我就提案廢止
06/13 03:06, 31F
推
06/13 03:07, 3年前 , 32F
最好是能被罷免掉 這種人少一個是ㄧ個
06/13 03:07, 32F
→
06/13 03:08, 3年前 , 33F
那條當初設立是有道理了 當初佛地魔自己靠分身帳號搞
06/13 03:08, 33F
→
06/13 03:08, 3年前 , 34F
新聞一條龍拉自己的知名度或造謠 搞到最後才直接禁他
06/13 03:08, 34F
還有 411 則推文
還有 5 段內文
※ 編輯: BlueBird5566 (114.136.118.175 臺灣), 06/13/2020 20:11:11
→
06/13 20:27, 3年前 , 446F
推
06/13 20:27, 446F
推
06/13 20:41, 3年前 , 447F
怕你啊 幹你媽的垃圾黨
06/13 20:41, 447F
推
06/13 20:58, 3年前 , 448F
王浩宇的存在對台灣就只有負面的影響，沒有存在的價值
06/13 20:58, 448F
推
06/13 21:02, 3年前 , 449F
同意你，但猜你這篇會被刪，台灣價值不夠
06/13 21:02, 449F
推
06/13 21:03, 3年前 , 450F
WTF!!!!!
06/13 21:03, 450F
推
06/13 21:11, 3年前 , 451F
噁心到極點
06/13 21:11, 451F
推
06/13 21:32, 3年前 , 452F
要禁全禁
06/13 21:32, 452F
推
06/13 21:49, 3年前 , 453F
支持你
06/13 21:49, 453F
推
06/13 22:20, 3年前 , 454F
自己臉書設公開 還怕公眾評論 自己關掉啊 開了又玻璃心
06/13 22:20, 454F
推
06/13 22:34, 3年前 , 455F
哪個版主開後面的也應該公開讓大家檢視
06/13 22:34, 455F
→
06/13 22:55, 3年前 , 456F
版主刪除真爆料文 難怪八卦只剩一堆廢文
06/13 22:55, 456F
→
06/13 22:57, 3年前 , 457F
看得出執政黨很怕人民反抗 在網路上集結 所以時常封
06/13 22:57, 457F
→
06/13 22:58, 3年前 , 458F
鎖不利己的消息 製造對立
06/13 22:58, 458F
推
06/13 23:07, 3年前 , 459F
民進黨就是要罩他啊 你奈他們何
06/13 23:07, 459F
推
06/13 23:11, 3年前 , 460F
同意這篇 要不然連新聞一起禁止我就沒意見
06/13 23:11, 460F
推
06/13 23:17, 3年前 , 461F
這咖真的是垃圾中的垃圾
06/13 23:17, 461F
推
06/13 23:35, 3年前 , 462F
推
06/13 23:35, 462F
推
06/13 23:53, 3年前 , 463F
推
06/13 23:53, 463F
推
06/14 00:03, 3年前 , 464F
推
06/14 00:03, 464F
推
06/14 00:13, 3年前 , 465F
推
06/14 00:13, 465F
推
06/14 00:50, 3年前 , 466F
丟臉的條款這垃圾人也能利用 真的無恥
06/14 00:50, 466F
推
06/14 02:12, 3年前 , 467F
推 議員應該接受公評
06/14 02:12, 467F
推
06/14 03:15, 3年前 , 468F
綠共一言堂阿
06/14 03:15, 468F
推
06/14 06:32, 3年前 , 469F
英文的狗
06/14 06:32, 469F
推
06/14 06:40, 3年前 , 470F
推
06/14 06:40, 470F
推
06/14 08:50, 3年前 , 471F
推
06/14 08:50, 471F
推
06/14 09:15, 3年前 , 472F
推 智者
06/14 09:15, 472F
推
06/14 09:45, 3年前 , 473F
補血
06/14 09:45, 473F
推
06/14 10:50, 3年前 , 474F
綠蟑螂就是噁心
06/14 10:50, 474F
推
06/14 11:14, 3年前 , 475F
推
06/14 11:14, 475F
推
06/14 12:46, 3年前 , 476F
推
06/14 12:46, 476F
推
06/14 12:47, 3年前 , 477F
最好連新聞都不能po 佛地魔可撥
06/14 12:47, 477F
噓
06/14 13:27, 3年前 , 478F
為啥不能說那個人
06/14 13:27, 478F
推
06/14 13:39, 3年前 , 479F
無敵了
06/14 13:39, 479F
推
06/14 14:01, 3年前 , 480F
支持罷免
06/14 14:01, 480F
推
06/15 00:35, 3年前 , 481F
罷免這個人
06/15 00:35, 481F
推
06/15 10:56, 3年前 , 482F
06/15 10:56, 482F
推
06/16 11:49, 3年前 , 483F
就玩不起啊！ 垃圾版主開啥小後門，妳怎麼不去甲板開後
06/16 11:49, 483F
→
06/16 11:49, 3年前 , 484F
門
06/16 11:49, 484F
‣ 更多 BlueBird5566 的文章
文章代碼(AID): #1Uuyjg2R (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 BlueBird5566 的文章
文章代碼(AID): #1Uuyjg2R (Gossiping)