Re: [新聞] 醫材價格定天花板條款陳時中：新型醫材變化有些沒意義
※ 引述《rexlin (Some like it hot!!)》之銘言：
: 43~
: 這件事情是沒有分藍綠白的...
還真的有分藍白綠
醫療就是種資源,你要把資源分配到哪邊?
藍把資源拿去交叉補助商界,黑箱,綁標之類
綠的把資源拿去發小黃以及各種弊案得利人士
白的.....以台北市經驗來說會好很多,
但這種全國性的執政是否有足夠人才來執行有待檢驗
: 人總是會老會病
: 訂給付標準上限就已經有很明顯對民眾不好情況發生
: 之前中醫的科中藥,西醫藥品都已看得到狀況
: 說得簡單點,吃一帖藥可以好的,被這政策搞下去,吃個一百帖都不見得有效
: 或是一線用藥沒貨得直接用二線的
: 現在對醫材又要搞這東西,而且是民眾自己願意要負擔的也訂天花板
: 只會讓更多的大廠退出台灣
: 部長意思似乎把部分新醫材的功能當作是噱頭
依我的理解,健保的標準就是 60 分
在堪能存活率跟費用取一個 CP 的得平衡
至於極端值的存活率,以及病人的舒適度,美觀度
那就不在考量範圍內
你也不能說他錯,但就希望這東西不要裝到我身上
: 但看起來很多的噱頭真的中看不中用?因此就要排斥?
: 像人工水晶體來說
: 健保的就是球面單焦點,無法矯正散光等
: 自費的有非球面,多焦,矯正散光等
: 可以提供更高品質的視力
: 如果照這思維通通都裝健保的就好了
: 反正看不清楚是患者活該,自己去買PPLS來吞?
: 抑或是其他病灶用次等級的醫材,讓民眾更得頻繁地進刀房換醫材
: 多挨幾次刀這樣才會記得世上苦人多?
: 說實話關心這個還遠比搞罷免來得重要許多
: 因為健康問題是每個人都得面對的
: 光是白內障換水晶體,只要活得久就會一定得換,何況現在3C產品用得如此兇
: 這症狀只會提早到來
: 限制醫院看起來似乎想幫百姓省錢,實則只是害到百姓
我目前的解法就是努力賺錢
希望以後就是直接去自費資院看診了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.97.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591796983.A.69B.html
→
06/10 21:50,
5年前
, 1F
06/10 21:50, 1F
→
06/10 21:51,
5年前
, 2F
06/10 21:51, 2F
噓
06/10 21:51,
5年前
, 3F
06/10 21:51, 3F
→
06/10 21:51,
5年前
, 4F
06/10 21:51, 4F
→
06/10 21:51,
5年前
, 5F
06/10 21:51, 5F
推
06/10 21:52,
5年前
, 6F
06/10 21:52, 6F
推
06/10 21:53,
5年前
, 7F
06/10 21:53, 7F
→
06/10 21:54,
5年前
, 8F
06/10 21:54, 8F
推
06/10 21:56,
5年前
, 9F
06/10 21:56, 9F
推
06/10 21:56,
5年前
, 10F
06/10 21:56, 10F
→
06/10 21:56,
5年前
, 11F
06/10 21:56, 11F
→
06/10 21:57,
5年前
, 12F
06/10 21:57, 12F
→
06/10 21:57,
5年前
, 13F
06/10 21:57, 13F
推
06/10 21:57,
5年前
, 14F
06/10 21:57, 14F
→
06/10 21:58,
5年前
, 15F
06/10 21:58, 15F
推
06/10 21:59,
5年前
, 16F
06/10 21:59, 16F
→
06/10 22:01,
5年前
, 17F
06/10 22:01, 17F
→
06/10 22:01,
5年前
, 18F
06/10 22:01, 18F
推
06/10 22:01,
5年前
, 19F
06/10 22:01, 19F
→
06/10 22:02,
5年前
, 20F
06/10 22:02, 20F
→
06/10 22:12,
5年前
, 21F
06/10 22:12, 21F
→
06/10 22:13,
5年前
, 22F
06/10 22:13, 22F
推
06/10 22:38,
5年前
, 23F
06/10 22:38, 23F
→
06/10 22:52,
5年前
, 24F
06/10 22:52, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：