Re: [新聞] 醫材價格定天花板條款陳時中:新型醫材變化有些沒意義
看板Gossiping作者zzahoward (Cheshire Cat)時間5年前 (2020/06/10 15:46)推噓26(28推 2噓 32→)留言62則, 39人參與討論串2/11 (看更多)
其實不用一堆人帶風向阿XDDD
去問問醫院第一線的醫生、大手術的外科等等
一面倒的無法理解阿
不過我覺得這政策反而應該要先從牙材開始推行呢
真正暴利在賺的其實是牙材系列,從原廠到代理再到醫療院所利潤都不簡單
結果怎麼先從這些救命醫材先動刀阿?
我也沒要針對牙醫的意思XD 其實很多牙醫也知道這個政策根本有問題
沒辦法,健保局和衛服部是由公衛體系+政治體系所組成的團體
很少去在意第一線醫生或是藥物經濟學的的聲音或建議
假如從公衛和政治的觀點來看,這個政策其實沒有問題
反正大家都吃大鍋飯,劣幣驅逐良幣不是問題,病人活得下去就好
醫療品質和醫療人員的負擔也不是問題,你們宣示過的靠大愛就好
至於剩下的,難道你要被統一嗎?
※ 引述《yuxds (與人為善)》之銘言:
: 1.媒體來源:聯合
: 2.記者署名:楊雅棠、陳雨鑫、羅真
: 3.完整新聞標題:醫材價格定天花板條款陳時中:新型醫材變化有些沒意義
: 4.完整新聞內文:
: 衛福部健保署針對健保差額給付醫材祭出新制,針對八大類三五二項醫材訂出自費負擔上
: 限,八月上路。今有媒體在流行疫情指揮中心記者會上詢問指揮官、衛福部部長陳時中,
: 接下來的難題為改革健保,而對於天花板條款有何看法。陳時中表示,新型醫材變化很多
: ,有些變化有意義、有些則無,費用限制管制措施都是經過專家或例行會議討論,也會持
: 續監控醫材價格。
: 陳時中表示,健保隨時有議題在討論,費用限制管制措施都是經過專家或例行會議討論,
: 站在醫療品質保障、民眾就醫權益的立場,新型醫材變化很多,有些變化有意義、有些則
: 無。因此這次差額負擔品項,根據評估訂出天花板價格,對每一類分級,訂出上限價格,
: 醫院則可根據不同成本價訂定差額負擔,政府仍然會對價格進行監控。
: 陳時中說,原則上是因為效果效益作分類,而不是根據品牌,基本上是保障病人就醫權益
: 。
: 但也有醫院認為此舉可能會壓縮醫院營收,陳時中於會後堵訪表示,新政策也和醫院討論
: 過,但這是兩邊的權衡,與醫院營收有關、和民眾權益也有關,因此希望調整標準是公平
: 的,讓醫院間競爭是朝品質競爭的方向進行。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://udn.com/news/story/120940/4626351
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591775161.A.4D8.html
推
06/10 15:47,
5年前
, 1F
06/10 15:47, 1F
→
06/10 15:48,
5年前
, 2F
06/10 15:48, 2F
他都出來坦了XDDDD 你確定不是他主導嗎
推
06/10 15:49,
5年前
, 3F
06/10 15:49, 3F
→
06/10 15:50,
5年前
, 4F
06/10 15:50, 4F
推
06/10 15:50,
5年前
, 5F
06/10 15:50, 5F
→
06/10 15:52,
5年前
, 6F
06/10 15:52, 6F
推
06/10 15:52,
5年前
, 7F
06/10 15:52, 7F
→
06/10 15:52,
5年前
, 8F
06/10 15:52, 8F
→
06/10 15:52,
5年前
, 9F
06/10 15:52, 9F
其實陳公衛體系出來的 他會有這樣的行動不太意外
不過這次他捅到馬蜂窩了,心外反彈最大,等著看會不會轉彎
→
06/10 15:52,
5年前
, 10F
06/10 15:52, 10F
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163 臺灣), 06/10/2020 15:53:49
推
06/10 15:52,
5年前
, 11F
06/10 15:52, 11F
推
06/10 15:53,
5年前
, 12F
06/10 15:53, 12F
→
06/10 15:54,
5年前
, 13F
06/10 15:54, 13F
→
06/10 15:54,
5年前
, 14F
06/10 15:54, 14F
推
06/10 15:54,
5年前
, 15F
06/10 15:54, 15F
推
06/10 16:03,
5年前
, 16F
06/10 16:03, 16F
→
06/10 16:04,
5年前
, 17F
06/10 16:04, 17F
→
06/10 16:05,
5年前
, 18F
06/10 16:05, 18F
→
06/10 16:05,
5年前
, 19F
06/10 16:05, 19F
→
06/10 16:05,
5年前
, 20F
06/10 16:05, 20F
→
06/10 16:05,
5年前
, 21F
06/10 16:05, 21F
→
06/10 16:06,
5年前
, 22F
06/10 16:06, 22F
推
06/10 16:08,
5年前
, 23F
06/10 16:08, 23F
→
06/10 16:08,
5年前
, 24F
06/10 16:08, 24F
→
06/10 16:11,
5年前
, 25F
06/10 16:11, 25F
推
06/10 16:11,
5年前
, 26F
06/10 16:11, 26F
→
06/10 16:11,
5年前
, 27F
06/10 16:11, 27F
推
06/10 16:19,
5年前
, 28F
06/10 16:19, 28F
推
06/10 16:19,
5年前
, 29F
06/10 16:19, 29F
推
06/10 16:21,
5年前
, 30F
06/10 16:21, 30F
推
06/10 16:22,
5年前
, 31F
06/10 16:22, 31F
→
06/10 16:22,
5年前
, 32F
06/10 16:22, 32F
→
06/10 16:22,
5年前
, 33F
06/10 16:22, 33F
→
06/10 16:22,
5年前
, 34F
06/10 16:22, 34F
→
06/10 16:23,
5年前
, 35F
06/10 16:23, 35F
→
06/10 16:23,
5年前
, 36F
06/10 16:23, 36F
推
06/10 16:23,
5年前
, 37F
06/10 16:23, 37F
推
06/10 16:24,
5年前
, 38F
06/10 16:24, 38F
推
06/10 16:42,
5年前
, 39F
06/10 16:42, 39F
→
06/10 16:42,
5年前
, 40F
06/10 16:42, 40F
推
06/10 16:42,
5年前
, 41F
06/10 16:42, 41F
推
06/10 16:46,
5年前
, 42F
06/10 16:46, 42F
噓
06/10 16:56,
5年前
, 43F
06/10 16:56, 43F
→
06/10 16:56,
5年前
, 44F
06/10 16:56, 44F
→
06/10 16:56,
5年前
, 45F
06/10 16:56, 45F
推
06/10 17:06,
5年前
, 46F
06/10 17:06, 46F
推
06/10 17:07,
5年前
, 47F
06/10 17:07, 47F

噓
06/10 17:08,
5年前
, 48F
06/10 17:08, 48F
→
06/10 17:41,
5年前
, 49F
06/10 17:41, 49F
推
06/10 17:48,
5年前
, 50F
06/10 17:48, 50F
→
06/10 17:59,
5年前
, 51F
06/10 17:59, 51F
→
06/10 17:59,
5年前
, 52F
06/10 17:59, 52F
推
06/10 18:19,
5年前
, 53F
06/10 18:19, 53F
→
06/10 18:23,
5年前
, 54F
06/10 18:23, 54F
→
06/10 18:50,
5年前
, 55F
06/10 18:50, 55F
推
06/10 19:08,
5年前
, 56F
06/10 19:08, 56F
→
06/10 19:40,
5年前
, 57F
06/10 19:40, 57F
推
06/10 19:46,
5年前
, 58F
06/10 19:46, 58F
推
06/10 20:27,
5年前
, 59F
06/10 20:27, 59F
推
06/10 22:47,
5年前
, 60F
06/10 22:47, 60F
推
06/11 09:38,
5年前
, 61F
06/11 09:38, 61F
→
06/11 09:38,
5年前
, 62F
06/11 09:38, 62F
討論串 (同標題文章)