Re: [新聞] 醫材價格定天花板條款陳時中：新型醫材變化有些沒意義

看板Gossiping作者zizou (DIE....)時間5年前 (2020/06/10 17:55)推噓11(11推 0噓 14→)

留言25則, 13人參與討論串7/11 (看更多)

我是覺得醫界自己根本活該內鬥鬥不夠鬥一鬥藥師現在馬上又想鬥牙醫？我告訴你人家牙醫界根本超團結早早門診就設了一堆上限各式各樣的標準、指標超過就記點、輔導、專業審查之類之類再說牙套、植牙健保根本沒給付是設上限個鳥？不懂還是閉嘴比較好這次這些醫材如果是全自費的健保會罰錢嗎？他們明明就是說你如果部份申請要再加錢只能有一個上限啊我要強調「我個人也是覺得這個規定很莫名其妙、很不合理」唯一可能獲利的只有保險公司吧但是出這個規定前醫界沒人去開會沒人有意見？沒人有消息？然後就只是想上網洗風向難怪楊志良敢下豪語 ※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言： : 其實不用一堆人帶風向阿XDDD : 去問問醫院第一線的醫生、大手術的外科等等 : 一面倒的無法理解阿 : 不過我覺得這政策反而應該要先從牙材開始推行呢 : 真正暴利在賺的其實是牙材系列，從原廠到代理再到醫療院所利潤都不簡單 : 結果怎麼先從這些救命醫材先動刀阿? : 我也沒要針對牙醫的意思XD 其實很多牙醫也知道這個政策根本有問題 : 沒辦法，健保局和衛服部是由公衛體系+政治體系所組成的團體 : 很少去在意第一線醫生或是藥物經濟學的的聲音或建議 : 假如從公衛和政治的觀點來看，這個政策其實沒有問題 : 反正大家都吃大鍋飯，劣幣驅逐良幣不是問題，病人活得下去就好 : 醫療品質和醫療人員的負擔也不是問題，你們宣示過的靠大愛就好 : 至於剩下的，難道你要被統一嗎? : ※ 引述《yuxds (與人為善)》之銘言： : : 1.媒體來源:聯合 : : 2.記者署名:楊雅棠、陳雨鑫、羅真 : : 3.完整新聞標題:醫材價格定天花板條款陳時中：新型醫材變化有些沒意義 : : 4.完整新聞內文: : : 衛福部健保署針對健保差額給付醫材祭出新制，針對八大類三五二項醫材訂出自費負擔上 : : 限，八月上路。今有媒體在流行疫情指揮中心記者會上詢問指揮官、衛福部部長陳時中， : : 接下來的難題為改革健保，而對於天花板條款有何看法。陳時中表示，新型醫材變化很多 : : ，有些變化有意義、有些則無，費用限制管制措施都是經過專家或例行會議討論，也會持 : : 續監控醫材價格。 : : 陳時中表示，健保隨時有議題在討論，費用限制管制措施都是經過專家或例行會議討論， : : 站在醫療品質保障、民眾就醫權益的立場，新型醫材變化很多，有些變化有意義、有些則 : : 無。因此這次差額負擔品項，根據評估訂出天花板價格，對每一類分級，訂出上限價格， : : 醫院則可根據不同成本價訂定差額負擔，政府仍然會對價格進行監控。 : : 陳時中說，原則上是因為效果效益作分類，而不是根據品牌，基本上是保障病人就醫權益 : : 。 : : 但也有醫院認為此舉可能會壓縮醫院營收，陳時中於會後堵訪表示，新政策也和醫院討論 : : 過，但這是兩邊的權衡，與醫院營收有關、和民眾權益也有關，因此希望調整標準是公平 : : 的，讓醫院間競爭是朝品質競爭的方向進行。 : : 5.完整新聞連結 (或短網址):https://udn.com/news/story/120940/4626351 : : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.74.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591782956.A.8B5.html

推

MoWilliams

06/10 17:57, 5年前 , 1^F

06/10 17:57, 1^F

→

greatodin

06/10 17:57, 5年前 , 2^F

06/10 17:57, 2^F

推

damm

06/10 18:01, 5年前 , 3^F

06/10 18:01, 3^F