Re: [問卦] 「可教化」出自哪?法官這麼愛用?

看板Gossiping作者 (法恩)時間4年前 (2020/06/05 23:24), 4年前編輯推噓6(827)
留言17則, 11人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
其實我覺得可教化最奇怪的一點在於 阿幹又不是你在教,你怎麼知道可教化? 在判斷有沒有精神病的時候交給醫師,因為醫師是專業 在判斷有沒有教化可能的時候就自己來,阿奇怪法官是老師還是牧師 怎麼知道這個人可教化? 法官不是寫完卷子就拍拍屁股走人嗎?是教化過誰? 怎麼不用問過專家意見? 從我的角度來看啦,在那邊一直講可教化的法官跟怪獸家長差不多 家長:老師,我的小孩很聰明,一定可以考滿分(變成好人) 師:從智力測驗的分數來看,你的小孩可能要進資源班 家長:不,我的小孩再怎麼樣都能待在普通班(可教化) 師:但是他都小二了連1+1都不會... 家長:我說他可以就是可以!總之我不會把我的小孩送去鑑定! 好啦可教化可教化都給你可教化 幹這些法官自己下來教化一兩個試試看 可教化說的比唱的還簡單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.250.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591370654.A.8A3.html

06/05 23:25, 4年前 , 1F
你可教化嗎
06/05 23:25, 1F
如果要把我教化成法官,那我肯定不可教化(′‧ω‧‵)

06/05 23:27, 4年前 , 2F
他沒犯罪是要教化什麼?
06/05 23:27, 2F

06/05 23:27, 4年前 , 3F
舉啥爛例子,難怪
06/05 23:27, 3F

06/05 23:28, 4年前 , 4F
要教化什麼@@?國小的公民課程?健康與教育@@?
06/05 23:28, 4F

06/05 23:30, 4年前 , 5F
我倒覺得整天在民粹的 所不定有很嚴重的反社會傾向
06/05 23:30, 5F

06/05 23:37, 4年前 , 6F
可是我覺得蠻有道理的 法官根本鍵盤教化師
06/05 23:37, 6F
今天如果法官判了可教化之後,要負責一部份的教化責任/工作 我就服他判可教化

06/05 23:40, 4年前 , 7F
他捅你是因為他有病,你被捅就…,就死了,沒有然後了
06/05 23:40, 7F

06/05 23:43, 4年前 , 8F
法律人就裝專業啊 被質疑就說你是法盲
06/05 23:43, 8F

06/05 23:44, 4年前 , 9F
之前還有一個版友分享律師說關神經病沒有處罰效果 不
06/05 23:44, 9F

06/05 23:45, 4年前 , 10F
用關 我就覺得奇怪律師又不是神經病怎麼知道神經病怎
06/05 23:45, 10F

06/05 23:45, 4年前 , 11F
麼想的
06/05 23:45, 11F

06/05 23:46, 4年前 , 12F
你想要的法官叫做神 別傻了
06/05 23:46, 12F
不用神呀,我只希望法官不會因為可教化判無罪或者大幅減輕徒刑 減刑可以依照狀況判斷,但是不是因為可教化

06/05 23:47, 4年前 , 13F
理工科系論證的時候 大膽假設小心求證 律師在論證的
06/05 23:47, 13F

06/05 23:47, 4年前 , 14F
時候我看只有大膽假設吧@@
06/05 23:47, 14F
※ 編輯: kudoshaki (36.233.250.199 臺灣), 06/05/2020 23:49:01

06/05 23:48, 4年前 , 15F
我想到惹 大膽假設 自由心證!!
06/05 23:48, 15F

06/05 23:49, 4年前 , 16F
自由心證
06/05 23:49, 16F

06/06 00:21, 4年前 , 17F
所以法官是法官 你不是 法官就是能知道
06/06 00:21, 17F
文章代碼(AID): #1UscEUYZ (Gossiping)
文章代碼(AID): #1UscEUYZ (Gossiping)