Re: [新聞] 飲恨身亡!李承翰父曾怨「速食店精神鑑定太草率」 身心科醫師:環境太嘈雜了

看板Gossiping作者 (螺蟲)時間4年前 (2020/06/05 17:32), 編輯推噓5(502)
留言7則, 6人參與, 4年前最新討論串12/21 (看更多)
我覺得管他是不是精神病 殺人者就該負起責任 精神病是比較有特權嗎? 法律之前,人人平等 精神病的判決標準應該跟其他人一樣 不然窮人為了賺錢去幹壞事就可以被原諒嗎? 而且精神病活得那麼痛苦 法官真得有慈悲心,就應該送他們上路才對 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z016D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.230.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591349527.A.10A.html

06/05 17:33, 4年前 , 1F
真心不懂為什麼精神病患者,可以免責?
06/05 17:33, 1F

06/05 18:01, 4年前 , 2F
就偽善,假仙,裝高尚
06/05 18:01, 2F

06/05 18:32, 4年前 , 3F
那想請問一下原po跟樓上幾位 你們也同樣覺得14歲以下的
06/05 18:32, 3F

06/05 18:32, 4年前 , 4F
人應該與一般人負一樣的責任嗎?
06/05 18:32, 4F

06/05 23:00, 4年前 , 5F
對 小朋友如果殺人也應該負全責
06/05 23:00, 5F

06/05 23:22, 4年前 , 6F
14歲以下正常人跟精神病患是不一樣的。
06/05 23:22, 6F

06/06 01:53, 4年前 , 7F
如果14歲以下的人殺人其行殘忍 其心扭曲 是應該判死刑
06/06 01:53, 7F
文章代碼(AID): #1UsX4N4A (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 12 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1UsX4N4A (Gossiping)