Re: [新聞] 快訊／判無罪36天…鐵路警李承翰父悲憤過世亡　看不到上訴判決

看板Gossiping作者 (鵝妹子英)時間5年前 (2020/06/04 23:29), 編輯推噓6(11推 5噓 19→)
留言35則, 25人參與, 5年前最新討論串12/22 (看更多)
搞不懂欸 醫生法官 做幾十年了 今天偏偏上新聞才被罵 也是蠻好笑的啦 不要再怪基層好嗎 是要踐踏醫生專業 強制當作不是精神病 還是怪法官依鑑定做判決 明明有問題的就是 沒有 ”精神病條款” 有問題的應該是“他是精神病就無罪喔幹0糧” 而不是“垃圾菜鳥醫生鑑定他是精神病？“ 真搞不懂欸 怎麼有些人對整天摩鐵關說打架的立委 心腸這麼軟內 是時候了多監督一點惹八 人民繳的納稅錢 就是要讓立法院那些人去修法的 讓以後“精神病可以判無罪“這個東西消失 不是讓你選他們嘴炮演戲領錢的喇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591284583.A.A2C.html
→
06/04 23:30, 5年前 , 1F
醫生沒診斷精神病他會無罪嗎？
06/04 23:30, 1F
→
06/04 23:31, 5年前 , 2F
英皇說可教化 你鑑定敢說當下精神無異常喔 找死嗎
06/04 23:31, 2F
推
06/04 23:31, 5年前 , 3F
那個是從德國法抄來的條文,不會改啦= =
06/04 23:31, 3F
推
06/04 23:31, 5年前 , 4F
這一個月沈浸在六成滿意度裡 沒空修法
06/04 23:31, 4F
噓
06/04 23:31, 5年前 , 5F
廢文
06/04 23:31, 5F
→
06/04 23:32, 5年前 , 6F
沒記錯的話,大理院時期就有了
06/04 23:32, 6F
推
06/04 23:32, 5年前 , 7F
誰管他 大家罵一罵心裡舒坦了就好==
06/04 23:32, 7F
→
06/04 23:32, 5年前 , 8F
法務部長蔡清祥說「國人對逐步廢除死刑有共識」
06/04 23:32, 8F
推
06/04 23:32, 5年前 , 9F
06/04 23:32, 9F
→
06/04 23:32, 5年前 , 10F
那你去看醫生都叫醫生照你要的診斷好了？
06/04 23:32, 10F
→
06/04 23:32, 5年前 , 11F
別再爭了，廢死有7成支持率
06/04 23:32, 11F
→
06/04 23:32, 5年前 , 12F
不爽去包圍法務部或立法院
06/04 23:32, 12F
推
06/04 23:33, 5年前 , 13F
判決都出來多久了，看看立法的政客，有作為嗎？
06/04 23:33, 13F
推
06/04 23:33, 5年前 , 14F
爽阿 不爽去投國民黨阿 國會過半就是屌阿 怎樣
06/04 23:33, 14F
推
06/04 23:34, 5年前 , 15F
被鬼島的一系列鳥制度弄到家破人亡 慘
06/04 23:34, 15F
噓
06/04 23:34, 5年前 , 16F
懶趴..廢死哪來七成支持？覺青自慰不算喔
06/04 23:34, 16F
→
06/04 23:35, 5年前 , 17F
...立院多數是？
06/04 23:35, 17F
推
06/04 23:36, 5年前 , 18F
廢不廢死絕對不敢公投
06/04 23:36, 18F
噓
06/04 23:37, 5年前 , 19F
七成？有種一年內辦公投啊
06/04 23:37, 19F
推
06/04 23:38, 5年前 , 20F
垃圾法律 置善良平民生命如草芥 保護殺人犯
06/04 23:38, 20F
→
06/04 23:38, 5年前 , 21F
廢死不用辦公投啊，反正政府就是在往這方向走
06/04 23:38, 21F
→
06/04 23:38, 5年前 , 22F
全家都快滅門了<覺卿們還在護航?
06/04 23:38, 22F
→
06/04 23:38, 5年前 , 23F
該辦公投的是反廢死的這方吧
06/04 23:38, 23F
噓
06/04 23:39, 5年前 , 24F
好了啦 還想護航阿
06/04 23:39, 24F
→
06/04 23:40, 5年前 , 25F
現在剩一個老媽媽....難不成連她覺青也想壓垮？
06/04 23:40, 25F
→
06/04 23:42, 5年前 , 26F
被精神病搞到滅門在花多人的力氣照顧他 XD
06/04 23:42, 26F
→
06/04 23:44, 5年前 , 27F
就修法精神鑑定的方式，像多少人鑑定、多久鑑定...
06/04 23:44, 27F
噓
06/04 23:49, 5年前 , 28F
撞死一個沒啥路用律師的可以判死 心證就心證廢話這麼多
06/04 23:49, 28F
→
06/04 23:53, 5年前 , 29F
鑑定要不要採用就看法官爽而已 還要推給誰
06/04 23:53, 29F
→
06/05 00:03, 5年前 , 30F
樓上，要不要採用看法官這制度本來就有問題
06/05 00:03, 30F
→
06/05 00:04, 5年前 , 31F
法官心證本來就不應該凌駕專業
06/05 00:04, 31F
推
06/05 00:11, 5年前 , 32F
所以就不要推給醫生 法官在決定要不要採信有絕對權力
06/05 00:11, 32F
→
06/05 00:11, 5年前 , 33F
被罵就推給醫生鑑定的都是王八蛋
06/05 00:11, 33F
→
06/05 00:18, 5年前 , 34F
呵呵，厲害欸
06/05 00:18, 34F
推
06/05 00:55, 5年前 , 35F
廢物立委應該要有業積壓力 不然整天在作秀
06/05 00:55, 35F
‣ 更多 kronioel 的文章
文章代碼(AID): #1UsHDdei (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 kronioel 的文章
文章代碼(AID): #1UsHDdei (Gossiping)