Re: [新聞] 快訊／判無罪36天…鐵路警李承翰父悲憤過世亡　看不到上訴判決

看板Gossiping作者 (ivorysoap)時間5年前 (2020/06/05 01:27), 編輯推噓-3(4推 7噓 17→)
留言28則, 13人參與, 5年前最新討論串18/22 (看更多)
※ 引述《inthenchen ( )》之銘言： : 安安各位大家好 : 先自介一下 : 我是法盲啦 : 就是一個問題 : 故意殺人為什麼可以無罪啦？？ : 那種車禍有人突然橫向暴衝到路上那種閃不開的無罪可以理解 : 這種思覺失調就算真的有失調好了 : 為什麼無罪啦？ : 頂多減刑吧？ : 為什麼可以弄到無罪阿？ : 幹 : 什麼社會 : 搞成這樣 : 真的要逼正常人都變成神經病是不是啦？ 因為你的前提就錯了 一個精神分裂者 他完全不能控制自己要不要殺人(因為是另一個人格殺的) 甚至他根本不知道自己殺了人(當下是另一個人格 切回本機人格時 才被告知自己殺了人) 如果你還不能理解 那你就想想為什麼法律要規定幾歲以下殺人無罪? 就算他故意的也是一樣. 比方五歲兒童玩槍打死三歲妹妹. 就因為他無法為自己的行為負責. 法官一定覺得自己很衰 雖然判無罪 但好歹也是關起來了 一審你們不滿意 還有二審嘛 幹嘛大家都罵他? 就算一審他判死刑還不是強制上訴? 那一審判什麼是很重要嗎? 要是在第三帝國 元首會直接下令神經病通通送毒氣室 那就不會有有你說的問題了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.190.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591291663.A.088.html
→
06/05 01:29, 5年前 , 1F
文組懂精神分裂？
06/05 01:29, 1F
推
06/05 01:29, 5年前 , 2F
那一審判死也不會少塊肉啊
06/05 01:29, 2F
推
06/05 01:29, 5年前 , 3F
屁 法官都問他 假如前面是你女兒會不會捅下去 他回答
06/05 01:29, 3F
→
06/05 01:30, 5年前 , 4F
不會 可見他不只能辨識 還能控制
06/05 01:30, 4F
噓
06/05 01:30, 5年前 , 5F
你在說什麼？精神分裂？思覺失調？還是人格分裂？
06/05 01:30, 5F
→
06/05 01:30, 5年前 , 6F
是法官自己亂判 他最多是辨識能力降低 而非喪失
06/05 01:30, 6F
→
06/05 01:31, 5年前 , 7F
看判決書就能知道這個法官有多兩光
06/05 01:31, 7F
→
06/05 01:34, 5年前 , 8F
令我訝異的是，怎麼會有人跟白痴蠢豬9.25支八白毛認真？
06/05 01:34, 8F
噓
06/05 01:36, 5年前 , 9F
可憐，思覺失調跟解離性都不會分
06/05 01:36, 9F
→
06/05 01:36, 5年前 , 10F
還在那別的人格，說幹話前先去google
06/05 01:36, 10F
噓
06/05 01:37, 5年前 , 11F
當事人自己承認當下清楚認知對方是警察，殺人不對，然
06/05 01:37, 11F
→
06/05 01:37, 5年前 , 12F
後還是殺了，然後醫師的鑑定堅決認定當事人搞不清楚情
06/05 01:37, 12F
→
06/05 01:37, 5年前 , 13F
況， 所以他不知道他人不對，法官就採信判無罪
06/05 01:37, 13F
→
06/05 01:38, 5年前 , 14F
從頭到尾都是為了無罪而判定的，當事人自己自承明確知
06/05 01:38, 14F
→
06/05 01:38, 5年前 , 15F
道對方是警察幾次都沒用
06/05 01:38, 15F
→
06/05 01:39, 5年前 , 16F
然而除了法官跟那個醫師的說法外，其他一切筆錄跟問答
06/05 01:39, 16F
→
06/05 01:39, 5年前 , 17F
都證明那個人頂多辨識能力降低而不是完全沒有
06/05 01:39, 17F
推
06/05 01:45, 5年前 , 18F
第三帝國沒神經病的也一樣送毒氣室啊
06/05 01:45, 18F
噓
06/05 02:10, 5年前 , 19F
很簡單啦，法官自以為高尚的時候，下的判決。讓它也變
06/05 02:10, 19F
→
06/05 02:10, 5年前 , 20F
當事人阿。
06/05 02:10, 20F
噓
06/05 02:20, 5年前 , 21F
說不會捅親人也知道對方是警察還有人要扯辨識能力
06/05 02:20, 21F
→
06/05 02:21, 5年前 , 22F
承認自己自由心證幫垃圾脫罪很難？
06/05 02:21, 22F
噓
06/05 02:25, 5年前 , 23F
這法官沒用，損我們法人的榮耀，該當棄子使之
06/05 02:25, 23F
→
06/05 02:45, 5年前 , 24F
資進黨開的法院真棒，讚讚讚
06/05 02:45, 24F
推
06/05 08:11, 5年前 , 25F
可是你想想，文中的五歲男童有天會達到控制的認定
06/05 08:11, 25F
→
06/05 08:11, 5年前 , 26F
標準，這位精神病可以終生未達認定標準，只要他不
06/05 08:11, 26F
→
06/05 08:11, 5年前 , 27F
定期服藥，你覺得這樣沒問題?
06/05 08:11, 27F
噓
06/05 15:51, 5年前 , 28F
這篇對精神分裂症的解釋是豪小
06/05 15:51, 28F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1UsIyF28 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1UsIyF28 (Gossiping)