Re: [新聞] 學姊半醉醒喊我要 男大生左右為難還是給了
: 檢察官偵辦時，同時調閱監視器畫面，看見二人走回學校的途中動作親暱，並在他們的LI
: NE中提到「平分包廂費」，女方回說「我的部分，用我的美色付給你了」、「處男，你也
: 加油」等親暱對話。因此檢方認定女方沒有其他的積極證據佐證，無法單憑自述證明被告
: 有性侵的事實，於是全案偵結予以不起訴處分
關於人性方面就不多談了，畢竟這是這個女生自己的行為，不該因此罵全部台女
不過制度面法律面就很不公平了
這樣的結果，居然只是不起訴........
那這會導致啥，很多人都來凹凹看算了
反正失敗也不會怎樣
且成本很低，去警局報個案就好
說到這個，外國就有啥藐視司法罪，濫用司法資源的罪的東西
我知道會有人說反告誣告
少來了
有幹泡事實，這要反告誣告一定失敗的
從這案例，有幹泡事實，只是證據不足
基本上女方這樣告下去，男方已經被掛上強暴嫌疑的罪名，只不過證據不足
有些人甚至會認為真的有強暴，只不過證據不足被男方躲掉而已
別看網路上台女台女的罵，你看看現實這兩人誰得到的罵聲會比較多
女生團大概會用異樣眼光看這男的
男生團有騎士團這種東西，當然會站在女生角度想爭取女生好感度
簡單說就是性別優勢啦
簡單說婊子得到了貞節牌坊
以後有人罵他婊子，他可以說我真的被強暴，只是證據不足，我好可憐
誣告幾乎是要無中生有才會成功
例如說根本連炮都沒打就告人性侵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.4.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591235947.A.13B.html
推
06/04 09:59,
3年前
, 1F
06/04 09:59, 1F
→
06/04 10:00,
3年前
, 2F
06/04 10:00, 2F
推
06/04 10:02,
3年前
, 3F
06/04 10:02, 3F
→
06/04 10:23,
3年前
, 4F
06/04 10:23, 4F
推
06/04 11:02,
3年前
, 5F
06/04 11:02, 5F
討論串 (同標題文章)