Re: [新聞] 學姊半醉醒喊我要 男大生左右為難還是給

看板Gossiping作者 (野雲)時間3年前 (2020/06/04 15:39), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 3年前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《ptt987654321 ()》之銘言: : : 檢察官偵辦時,同時調閱監視器畫面,看見二人走回學校的途中動作親暱,並在他們 : : NE中提到「平分包廂費」,女方回說「我的部分,用我的美色付給你了」、「處男, : : 加油」等親暱對話。因此檢方認定女方沒有其他的積極證據佐證,無法單憑自述證明 : : 有性侵的事實,於是全案偵結予以不起訴處分 : 關於人性方面就不多談了,畢竟這是這個女生自己的行為,不該因此罵全部台女 : 不過制度面法律面就很不公平了 : 這樣的結果,居然只是不起訴........ : 那這會導致啥,很多人都來凹凹看算了 : 反正失敗也不會怎樣 : 且成本很低,去警局報個案就好 : 說到這個,外國就有啥藐視司法罪,濫用司法資源的罪的東西 : 我知道會有人說反告誣告 : 少來了 : 有幹泡事實,這要反告誣告一定失敗的 : 從這案例,有幹泡事實,只是證據不足 : 基本上女方這樣告下去,男方已經被掛上強暴嫌疑的罪名,只不過證據不足 : 有些人甚至會認為真的有強暴,只不過證據不足被男方躲掉而已 : 別看網路上台女台女的罵,你看看現實這兩人誰得到的罵聲會比較多 : 女生團大概會用異樣眼光看這男的 : 男生團有騎士團這種東西,當然會站在女生角度想爭取女生好感度 : 簡單說就是性別優勢啦 : 簡單說婊子得到了貞節牌坊 : 以後有人罵他婊子,他可以說我真的被強暴,只是證據不足,我好可憐 : 誣告幾乎是要無中生有才會成功 : 例如說根本連炮都沒打就告人性侵 不是藐視司法罪 應該是這個 妨礙司法公正罪 出自英格蘭和愛爾蘭的法律 曾被英國統治的香港也有 妨礙司法公正 在維基所寫的定義就是 “具有妨礙司法公正傾向及意圖的作為 一連串的行為或作為” 具體行為有表列 其中一項就是 提出虛假的指控 那重點來了 台灣有沒有人提倡立法這種罪呢? 有的 就是前立委黃國昌 還多次質詢法務部相關進程 雖然答詢時都說有擬好條文 已送行政院 可惜台灣的政客們怎可能讓它入法 妨礙司法公正的具體行為滿廣的 有興趣可以去google 另外 關說也被跟妨礙司法公正併合討論 所以是不良政客很討厭的法律 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.183.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591256382.A.316.html

06/04 15:41, 3年前 , 1F
就不能亂告人
06/04 15:41, 1F

06/04 19:26, 3年前 , 2F
06/04 19:26, 2F

06/04 19:42, 3年前 , 3F
推推~黃國昌變成前立委,好難過呀QQ
06/04 19:42, 3F
文章代碼(AID): #1UsAK-CM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1UsAK-CM (Gossiping)