[新聞]唐鳳：健保卡買三倍券像報稅 只讀取不存

看板Gossiping作者 (保母義勇軍)時間4年前 (2020/06/03 19:31), 編輯推噓114(145推 31噓 105→)
留言281則, 177人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 中央社 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 2.記者署名: 顧荃 ※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: 振興政策／唐鳳：健保卡買三倍券像報稅 只讀取不存放紀錄 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 （中央社記者顧荃台北3日電）民眾黨質疑用健保卡買振興三倍券不是醫療使用，有違法 疑慮。政務委員唐鳳今天說，健保卡不能存放跟醫療無關的紀錄，但是健保卡買三倍券就 像報稅，沒有存放報稅紀錄，只是讀取。 行政院長蘇貞昌昨天宣布將推出「振興三倍券」，每人支付1000元換3000元三倍券，2300 萬國民加上15萬名有居留權的配偶都能領，不限年齡。從7月15日起使用至12月31日止。 不過，民眾黨立委蔡壁如昨天質疑行政院授權超商接受健保卡購買振興三倍券，並不符合 任何醫療使用目的，也與醫療服務內容無關，政院有帶頭違反健保法之嫌，且民眾有資安 風險疑慮。 對此唐鳳上午接受廣播節目「周玉蔻嗆新聞」訪問時表示，健保法是規定健保卡不能存放 跟醫療無關的紀錄，但是像健保卡用來報稅，就沒有存放報稅紀錄，只是讀取。 唐鳳表示，只要是跟健保署合作的公共服務，包含向財政部報稅、跟衛福部買口罩，或是 現在的購買三倍券，超商就是提供讀卡機跟螢幕而已，只是確保沒有重複發放，超商並非 服務主體。 她說，購買紙本三倍券以健保卡為主，是因為14歲以下不一定有身分證。 對於個資是否會有外洩的問題，唐鳳說明，「個資只要不收集，就沒有外洩的問題」，超 商只准許顯示前兩碼與後一碼，用於確認健保卡，但是身分證字號這些都不會存入超商； 超商類似終端機角色，就像去網咖用讀卡機一樣，在超商繳地價稅跟綜所稅，也都跟健保 署有同樣的連線，「我想沒有問題」。 唐鳳說，台權會先前提醒，店員搞不好會抄下三倍券序號，跟別的商家比對消費紀錄，因 此現在三倍券有信封遮住序號，屆時她想連信封一起捐給台權會。 唐鳳表示，若有個資外洩問題當然是政府負責。這次實體券通路包含郵局，健保卡的資安 在郵局很重要，因此需要比較久的時間來進行更多測試。（編輯：蘇志宗）1090603 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.cna.com.tw/news/aipl/202006030038.aspx ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.42.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591183871.A.7FC.html
推
06/03 19:31, 4年前 , 1F
1
06/03 19:31, 1F
推
06/03 19:32, 4年前 , 2F
沒錯 暗網那個個資只要沒人買就不算外洩
06/03 19:32, 2F
推
06/03 19:32, 4年前 , 3F
蔡老護士 你看看你不專業又被打臉了
06/03 19:32, 3F
推
06/03 19:32, 4年前 , 4F
國軍又可以出動包振興券了
06/03 19:32, 4F
→
06/03 19:32, 4年前 , 5F
其實這代表台灣需要IC晶片身分證了
06/03 19:32, 5F
推
06/03 19:34, 4年前 , 6F
個資外流 總統府被駭 唐鳳怎麼看
06/03 19:34, 6F
推
06/03 19:34, 4年前 , 7F
民眾黨一直放槍 多多加油好嗎
06/03 19:34, 7F
推
06/03 19:34, 4年前 , 8F
領個三倍券就像繳稅 賤民們乖乖吐出1千來
06/03 19:34, 8F
噓
06/03 19:34, 4年前 , 9F
柯韓粉崩潰！怎麼沒有違法！！柯文哲下台！！
06/03 19:34, 9F
推
06/03 19:34, 4年前 , 10F
改版加pin code機制就好了啊xd
06/03 19:34, 10F
推
06/03 19:35, 4年前 , 11F
唐鳳:行政院有幾台電腦
06/03 19:35, 11F
推
06/03 19:36, 4年前 , 12F
口罩販賣機表示
06/03 19:36, 12F
推
06/03 19:36, 4年前 , 13F
好，我信了
06/03 19:36, 13F
推
06/03 19:36, 4年前 , 14F
以後的身分證都要用ALL IN ONE 功能了還在計較這些...
06/03 19:36, 14F
→
06/03 19:37, 4年前 , 15F
可憐啊 草包老護士被打臉
06/03 19:37, 15F
→
06/03 19:37, 4年前 , 16F
柯糞再吹啊
06/03 19:37, 16F
→
06/03 19:37, 4年前 , 17F
秘書也能當立委XDDDD
06/03 19:37, 17F
推
06/03 19:38, 4年前 , 18F
還是你比較聰明
06/03 19:38, 18F
噓
06/03 19:39, 4年前 , 19F
老護士那一掛不就拼命想找能攻擊DPP的點而已
06/03 19:39, 19F
推
06/03 19:39, 4年前 , 20F
柯粉又多一個要抹的對象了
06/03 19:39, 20F
→
06/03 19:39, 4年前 , 21F
上次口罩數量跟他們解釋，有聽進去了嗎?
06/03 19:39, 21F
推
06/03 19:39, 4年前 , 22F
TMD現在打個資也是蠢， 領口罩時就用健卡了
06/03 19:39, 22F
推
06/03 19:39, 4年前 , 23F
老護士 是不是很習慣丟臉 女版韓國瑜
06/03 19:39, 23F
→
06/03 19:39, 4年前 , 24F
不存放怎知誰領?像報稅一樣不就代表資料存在主機端?
06/03 19:39, 24F
→
06/03 19:40, 4年前 , 25F
打不能用於醫療的話術也被IQ180破解
06/03 19:40, 25F
推
06/03 19:41, 4年前 , 26F
智障柯糞要出征囉
06/03 19:41, 26F
推
06/03 19:41, 4年前 , 27F
智商差距
06/03 19:41, 27F
噓
06/03 19:41, 4年前 , 28F
只是超買
06/03 19:41, 28F
→
06/03 19:43, 4年前 , 29F
打臉昨天一堆護航的吃屎柯糞
06/03 19:43, 29F
推
06/03 19:43, 4年前 , 30F
老護士vs唐鳳
06/03 19:43, 30F
推
06/03 19:44, 4年前 , 31F
壁爐被釘在牆壁上打欸
06/03 19:44, 31F
推
06/03 19:44, 4年前 , 32F
出來打臉林鄭囉
06/03 19:44, 32F
推
06/03 19:45, 4年前 , 33F
...OK 你講的話我信
06/03 19:45, 33F
推
06/03 19:45, 4年前 , 34F
這就TMD的心態啦
06/03 19:45, 34F
推
06/03 19:46, 4年前 , 35F
对啊，只读取，看看你有什么病而已
06/03 19:46, 35F
推
06/03 19:46, 4年前 , 36F
對耶 報稅也是插健保卡啊
06/03 19:46, 36F
→
06/03 19:47, 4年前 , 37F
我智商低 想不透不存怎麼知道領過沒
06/03 19:47, 37F
推
06/03 19:47, 4年前 , 38F
柯粉都不用報稅阿www 可憐吶，號稱高學歷卻領22K
06/03 19:47, 38F
推
06/03 19:48, 4年前 , 39F
專家講話就是簡單明瞭
06/03 19:48, 39F
還有 202 則推文
推
06/04 06:45, 4年前 , 242F
發生過能短時間重複買的只有台北好朋友販賣機wwwwwwww
06/04 06:45, 242F
→
06/04 06:47, 4年前 , 243F
一堆帳號應該沒在台灣買過口罩wwwwwwwwww
06/04 06:47, 243F
噓
06/04 07:00, 4年前 , 244F
我只知道我連畢業通訊錄都會被盜賣，你跟我說不存記
06/04 07:00, 244F
→
06/04 07:00, 4年前 , 245F
錄
06/04 07:00, 245F
推
06/04 07:30, 4年前 , 246F
資訊障礙連主語都搞不清楚笑死
06/04 07:30, 246F
推
06/04 07:34, 4年前 , 247F
有人就是故意看不懂
06/04 07:34, 247F
噓
06/04 08:20, 4年前 , 248F
唐鳳智商比得過阿北157？？？
06/04 08:20, 248F
噓
06/04 08:31, 4年前 , 249F
只讀取，那怎麼知道領過了沒？
06/04 08:31, 249F
推
06/04 08:34, 4年前 , 250F
只能說看來資訊工程這一塊不是人人都懂...所以講了也聽
06/04 08:34, 250F
→
06/04 08:35, 4年前 , 251F
不進去
06/04 08:35, 251F
→
06/04 08:38, 4年前 , 252F
可以只讀健保卡上的特徵資料，然後系統去雲端資料庫查
06/04 08:38, 252F
→
06/04 08:38, 4年前 , 253F
詢就可以知道領過了沒。
06/04 08:38, 253F
推
06/04 08:52, 4年前 , 254F
怎樣確保不讀取？
06/04 08:52, 254F
推
06/04 09:09, 4年前 , 255F
靠鱉，找到這理由了！以後報稅不能用健保卡的話柯抖要出來
06/04 09:09, 255F
噓
06/04 09:15, 4年前 , 256F
標題下得會讓人誤會啊... 看內文才知道是不存放在健保卡上
06/04 09:15, 256F
推
06/04 09:42, 4年前 , 257F
讀取的意思不就只是識別確定是你來領 又不必存東西在卡
06/04 09:42, 257F
→
06/04 09:43, 4年前 , 258F
裡 只要存在雲端上的資料庫就好阿
06/04 09:43, 258F
推
06/04 10:00, 4年前 , 259F
重點是法條適用性啊 = = 不是實務的問題 立法院動不動？
06/04 10:00, 259F
噓
06/04 10:01, 4年前 , 260F
取巧，噁心
06/04 10:01, 260F
推
06/04 10:08, 4年前 , 261F
法條適用性? 前幾樓有貼上法條截圖，很明顯的說不允許
06/04 10:08, 261F
→
06/04 10:08, 4年前 , 262F
“存放”...! 「存放」和「讀取」兩個不同意義，有這
06/04 10:08, 262F
→
06/04 10:08, 4年前 , 263F
麼難懂?
06/04 10:08, 263F
推
06/04 13:18, 4年前 , 264F
我怕民眾聽不懂
06/04 13:18, 264F
推
06/04 18:23, 4年前 , 265F
講得很好 有疑慮提出也很好 這樣民眾不就懂了嗎
06/04 18:23, 265F
→
06/04 18:23, 4年前 , 266F
現在風氣是每個新聞都硬要歸類誰崩潰的 很討厭
06/04 18:23, 266F
推
06/04 19:36, 4年前 , 267F
只要有點概念的都知道唐鳳的意思，智障的是什麼都不
06/04 19:36, 267F
→
06/04 19:36, 4年前 , 268F
懂的在那邊罵，智障文組
06/04 19:36, 268F
推
06/04 19:38, 4年前 , 269F
個資不收集，要怎麼知道已買過？
06/04 19:38, 269F
噓
06/04 19:41, 4年前 , 270F
菸粉悶很久的樣子
06/04 19:41, 270F
噓
06/04 19:49, 4年前 , 271F
沒紀錄查個毛。當蟑螂都是蠢的嗎
06/04 19:49, 271F
→
06/04 19:59, 4年前 , 272F
文組黑人問號
06/04 19:59, 272F
→
06/05 03:48, 4年前 , 273F
除非超商的健保刷卡機是政府出品的 不然你怎麼保證???
06/05 03:48, 273F
→
06/05 03:53, 4年前 , 274F
還有 如果政府資料庫已扣款 但超商得到交易失敗 如何認定?
06/05 03:53, 274F
→
06/05 03:54, 4年前 , 275F
對於分布式系統來說 發起交易的一端(超商)不留資料實在怪
06/05 03:54, 275F
→
06/05 03:59, 4年前 , 276F
還蠻想知道最後各大超商如何配合並實作
06/05 03:59, 276F
→
06/05 04:03, 4年前 , 277F
大家的不信任感在於現今電子商務的個資常常被濫用
06/05 04:03, 277F
→
06/05 04:13, 4年前 , 278F
年底稽核時 超商都沒有相關的交易資料 那怎麼報帳???
06/05 04:13, 278F
→
06/05 04:14, 4年前 , 279F
簡言之 超商一定會留資料 至於怎樣的資料 就沒人可以保證
06/05 04:14, 279F
→
06/05 04:18, 4年前 , 280F
就實務上分析交易資料是日常 除非你整套系統是政府把關
06/05 04:18, 280F
→
06/05 04:21, 4年前 , 281F
我相信各大超商大概就是API參數改一下 軟硬體流程還是舊的
06/05 04:21, 281F
‣ 更多 wupaul 的文章
文章代碼(AID): #1Urud_Vy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 wupaul 的文章
文章代碼(AID): #1Urud_Vy (Gossiping)