Re: [問卦] 民法無法保障婚姻是事實吧？
※ 引述《ased13410 (Chen)》之銘言：
: 是這樣啦
: 通姦除罪化的議題是真的值得討論
: 刑法與憲法抵觸是事實 但是現在的民法完全沒辦法保障被害者的權益也是事實
: 大家都知道 民法舉證是機巴困難的 舉的證據不夠
: 被告就可能不戰而勝
: 而且 舉證最有力的就是性器官結合 如果沒有這個證據 基本上很難勝訴
: 找徵信社大概也都拍不到這樣的證據 敗訴可能還會被控告 妨礙秘密之類的 說還有民
: 法能保障婚姻真的是個屁
: 而且如果勝訴了 被告沒錢 也拿不到錢==
: 會玩的搞個脫產 就結束這回合了
: 民法保障婚姻根本是個屁吧？
: 484該修法ㄚ
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO CPH1877.
阿肥我覺得啦
要法律保障人民，真的是不要抱太大的期望了
大自然界除了人以外，都沒有什麼法律可言
獅子愛吃就吃，狗隨意交配
只有人要搞這麼複雜的法律
我舉個例子辣
像保護令這種東西，你覺得有用嗎？
要與受保護人距離多少距離
瘋子會怕保護令嗎？
正常人看到保護令頂多跟你玩長距離跟蹤
但不可諱言，法律還是有用的
如果沒有法律，這地球只剩8+9跟89妹的世界了吧
真的別太期待法律給你保障婚姻R
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591176611.A.FEC.html
噓
06/03 17:31,
3年前
, 1F
06/03 17:31, 1F
推
06/03 17:43,
3年前
, 2F
06/03 17:43, 2F
→
06/03 17:43,
3年前
, 3F
06/03 17:43, 3F
推
06/03 17:46,
3年前
, 4F
06/03 17:46, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
問卦
9
29
