Re: [問卦] 振興券為甚麼要先消費1000才能領3000==??

看板Gossiping作者 (慾望深厚的老衲)時間3年前 (2020/06/01 20:53), 3年前編輯推噓9(909)
留言18則, 12人參與, 3年前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《lee457088 ()》之銘言: : 振興券的本意不是本來就希望可以讓大家在疫情階段還能夠提高經濟消費嗎 : 設一個 1000 的門檻是因為要阻擋不會消費的客群 : 如果本來就直接發 2000 元給大家 : 那原先在收入常態分布靠左和靠右的區間都不太願意去花這筆錢 : 較窮的要嘛存起來導致經濟沒有被刺激,要嘛只花了剛好 2000 元購買所需物資 : 那這樣政府發了多少錢就只促進多少經濟 : 較富有的人群則可能對於有沒有這 2000 而無感,甚至有些有錢人不一定會在國內消費 : 那這樣政府送了有錢人很無感的 2000 元,最後消費還沒反應在國內經濟不就更虧? : 設立一個門檻在 1000 元,可以吸引我們這種沒窮到吃土,也一點都不富有的人 : 一來政府確保這筆 2000 元的錢可以反應在他們看的到的經濟消費上 : (因為消費不僅為消費者獲得所需,供應商也可以獲利而有所成長,win win 的局面吧) : 二來又可以有效避免用不到這筆錢的人還領這筆錢,替國庫省預算 : 這樣政府不僅可以有效節流,又能夠用 2000 元帶來至少 3000 元的經濟成長 : 有效控制預算又能夠帶來大於一的經濟刺激不是比較好嗎 : 我是覺得這政策再怎麼爛,比起直接發 2000 也比較好吧 : 畢竟政府也不是慈善事業,考慮到國民的需求外,他們自己也有自己的需求 : 誰不希望有 CP 值呢?用少少的錢獲得大大的效用? : 我的看法啦 我覺得你這篇的看法有點奇怪喇 1.你發會過期的券 大家都不會存起來 只會有忘記用掉的北七 消費券就是這樣R 這跟你設不設門檻沒有關係 然後大家花了一千元 去買三千元的東西好惹 ... 說實話你覺得大家會拿去幹嘛? 三千當然是貼補家用阿 或者是剛好買葛鞋子之類的 換句話說這跟消費券本質上沒有什麼差異 那這葛一千的門檻本來就沒有意義阿 原本的庫碰券還比較有那方面的想法(要花錢去打折 只是那個金額高到讓人豆頁女子痛 折扣也ry) 2.阻擋不會消費的客群 這個就更奇怪了 如果是發現金 當然會有存起來的疑慮 可是如果直接發個兩千元券好惹 誰不會消費阿??? 除了過期忘了用的北七 沒錢的也能消費 這不是更加擴大振興ㄇ? 還順便照顧中低階層的 現在一千元的門檻484叫做排貧阿? 3.用不到錢的人領這筆錢 替國庫省預算 這葛我就更黑人問號惹 你發兩千元的券就好惹 用不到你國庫沒損失 用到惹振興 這樣84很好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.222.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591016037.A.D33.html

06/01 20:55, 3年前 , 1F
我覺得1000不算排貧 不用一直打
06/01 20:55, 1F
我順著他的邏輯敘述der

06/01 20:55, 3年前 , 2F
這個東西爛不是沒有1000就可以解決的
06/01 20:55, 2F

06/01 20:55, 3年前 , 3F
腦袋正常的人是無法理解腦袋不正常人在想什麼的!
06/01 20:55, 3F

06/01 20:55, 3年前 , 4F
當然算排貧
06/01 20:55, 4F

06/01 20:56, 3年前 , 5F
而且設計這東西的一定住在雲端,哪來好領好用了
06/01 20:56, 5F
※ 編輯: ghghfftjack (61.228.222.16 臺灣), 06/01/2020 20:57:09

06/01 20:57, 3年前 , 6F
哦哦 好吧,可能我想的不周到
06/01 20:57, 6F

06/01 20:57, 3年前 , 7F
真的是脫褲子放屁的經典案例 民進黨跟廢物依樣
06/01 20:57, 7F

06/01 20:58, 3年前 , 8F
也可以說是排貧啦,就想起蘇貞昌嗆你連1000都沒有,別來
06/01 20:58, 8F

06/01 20:58, 3年前 , 9F
光延遲消費資方就餓死了!連我爸都說要買什麼先緩緩!
06/01 20:58, 9F

06/01 20:59, 3年前 , 10F
大概是這樣啦,所以 1000 就是要你證明你有消費能力 這樣
06/01 20:59, 10F

06/01 21:01, 3年前 , 11F
發個2000塊怕人家存起來.政府把全台灣人當乞丐了
06/01 21:01, 11F

06/01 21:04, 3年前 , 12F
這次的消費券會存起來當紀念
06/01 21:04, 12F

06/01 21:07, 3年前 , 13F
沒意外會當笑話
06/01 21:07, 13F

06/01 21:08, 3年前 , 14F
自己去查馬英九的消費券200元的市價多少,有實體券當然要
06/01 21:08, 14F

06/01 21:08, 3年前 , 15F
留著,幹嘛花掉。
06/01 21:08, 15F

06/01 21:08, 3年前 , 16F
就是這樣啊 == 那篇還有北七跟我提甚麼9折換現金
06/01 21:08, 16F

06/01 21:13, 3年前 , 17F
先花一千 真的很北七
06/01 21:13, 17F

06/02 02:00, 3年前 , 18F
只發券跟消費券不就一樣= = 一樣沒辦法誘使更多消費
06/02 02:00, 18F
文章代碼(AID): #1UrFfbqp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1UrFfbqp (Gossiping)