Re: [問卦] 振興券為甚麼要先消費1000才能領3000==??

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/06/01 20:42), 3年前編輯推噓19(43推 24噓 66→)
留言133則, 74人參與, 3年前最新討論串2/9 (看更多)
振興券的本意不是本來就希望可以讓大家在疫情階段還能夠提高經濟消費嗎 設一個 1000 的門檻是因為要阻擋不會消費的客群 如果本來就直接發 2000 元給大家 那原先在收入常態分布靠左和靠右的區間都不太願意去花這筆錢 較窮的要嘛存起來導致經濟沒有被刺激，要嘛只花了剛好 2000 元購買所需物資 那這樣政府發了多少錢就只促進多少經濟 較富有的人群則可能對於有沒有這 2000 而無感，甚至有些有錢人不一定會在國內消費 那這樣政府送了有錢人很無感的 2000 元，最後消費還沒反應在國內經濟不就更虧？ 設立一個門檻在 1000 元，可以吸引我們這種沒窮到吃土，也一點都不富有的人 一來政府確保這筆 2000 元的錢可以反應在他們看的到的經濟消費上 （因為消費不僅為消費者獲得所需，供應商也可以獲利而有所成長，win win 的局面吧） 二來又可以有效避免用不到這筆錢的人還領這筆錢，替國庫省預算 這樣政府不僅可以有效節流，又能夠用 2000 元帶來至少 3000 元的經濟成長 有效控制預算又能夠帶來大於一的經濟刺激不是比較好嗎 我是覺得這政策再怎麼爛，比起直接發 2000 也比較好吧 畢竟政府也不是慈善事業，考慮到國民的需求外，他們自己也有自己的需求 誰不希望有 CP 值呢？用少少的錢獲得大大的效用？ 我的看法啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.3.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591015344.A.034.html
→
06/01 20:43, 3年前 , 1F
好 明天加入民進黨上班
06/01 20:43, 1F
不要，我只是提出自己的觀點，不要給我亂扣帽子
推
06/01 20:43, 3年前 , 2F
發消費卷就可以綁一定時間花掉不是一樣道理？
06/01 20:43, 2F
因為綁時間會有時間隱患，他沒有辦法帶來立即的經濟效果 而且就算綁時間，直接發一定金額的話，也會造成一部分的人只消費該金額的數量 在怎麼樣也很難有大於一的效用，而且雖然這只占群體的一部份 但每個人都發數千元，對國庫儼然是偌大的影響力 至於小黃發補助那個我也很無言啦
→
06/01 20:44, 3年前 , 3F
民進黨黨證好用嗎？
06/01 20:44, 3F
我只是提出我的看法，大家也可以說一下我的看法哪裡錯 動不動就扣我帽子，你他媽國民黨還是民進黨？
推
06/01 20:44, 3年前 , 4F
你在說三小？
06/01 20:44, 4F
推
06/01 20:44, 3年前 , 5F
在野小黨粉只不過是要網上砲DPP而已,他們根本不在乎怎麼
06/01 20:44, 5F
噓
06/01 20:44, 3年前 , 6F
根本就不是發現金
06/01 20:44, 6F
→
06/01 20:44, 3年前 , 7F
發?發多少
06/01 20:44, 7F
→
06/01 20:45, 3年前 , 8F
這個不行，再想想
06/01 20:45, 8F
好QQ
→
06/01 20:45, 3年前 , 9F
可以用回饋的，不一定要發紙卷啊! 花錢印假錢太瞎了
06/01 20:45, 9F
推
06/01 20:45, 3年前 , 10F
用消費券就不能存了啊 一樣可以促進消費
06/01 20:45, 10F
推
06/01 20:45, 3年前 , 11F
直接出來說是要洗GDP就好 大家都能諒解的
06/01 20:45, 11F
推
06/01 20:45, 3年前 , 12F
明天來黨部報到
06/01 20:45, 12F
→
06/01 20:45, 3年前 , 13F
如果發現金才會有人刻意存起來不花啊
06/01 20:45, 13F
推
06/01 20:45, 3年前 , 14F
其實消費券本身一定會有使用期限，即便你不花錢拿到
06/01 20:45, 14F
→
06/01 20:45, 3年前 , 15F
，還是高機率會被用掉，當初馬政府的消費券就是如此
06/01 20:45, 15F
→
06/01 20:45, 3年前 , 16F
，要你用1000買只是單純想要跟馬當時的政策不一樣罷
06/01 20:45, 16F
→
06/01 20:46, 3年前 , 17F
了
06/01 20:46, 17F
→
06/01 20:46, 3年前 , 18F
用一千塊買是因為這1000也能被算入民間消費嗎?
06/01 20:46, 18F
推
06/01 20:46, 3年前 , 19F
小黃收到6萬部駐有拿去存起來嗎? 當然不會RRRRRR
06/01 20:46, 19F
推
06/01 20:46, 3年前 , 20F
2000到底有什麼好存吧 三天就花掉了
06/01 20:46, 20F
噓
06/01 20:46, 3年前 , 21F
洗腦蠻成功的
06/01 20:46, 21F
推
06/01 20:46, 3年前 , 22F
發消費券還不是可以強制促進經濟活動
06/01 20:46, 22F
→
06/01 20:46, 3年前 , 23F
然後發現金這個萬萬不可，因為沒使用期限，如果你給
06/01 20:46, 23F
→
06/01 20:47, 3年前 , 24F
我我也不會馬上花，或者根本不會花
06/01 20:47, 24F
→
06/01 20:47, 3年前 , 25F
2000是能花多久 真的笑死
06/01 20:47, 25F
推
06/01 20:47, 3年前 , 26F
所以左端客群沒資格領嗎...
06/01 20:47, 26F
應該會有其他補助吧？真正的左端客群領的補助理論上比我們多很多 站在全面的角度看，促進消費是給真的會帶動消費的人來花吧？ 我想說真正的左端客群光靠一般補助來有基本生活所得到的金額其實就遠大於這 2000 了
→
06/01 20:48, 3年前 , 27F
發2000元現金怕被存？你都行光合作用生活就好？
06/01 20:48, 27F
推
06/01 20:50, 3年前 , 28F
什麼叫不太願意花這筆錢？收入高跟低的兩端人還是要生活
06/01 20:50, 28F
推
06/01 20:53, 3年前 , 29F
那我還是只會花兩千 不會多花啊
06/01 20:53, 29F
推
06/01 20:53, 3年前 , 30F
你綠到發亮了，推推
06/01 20:53, 30F
@@... 這樣就是綠到發亮哦？ 不然就當我沒完全看懂振興券在幹嘛吧都比被扣政黨來的好聽 ※ 編輯: lee457088 (1.163.3.32 臺灣), 06/01/2020 20:54:25
推
06/01 20:53, 3年前 , 31F
我覺得是想衝GDP數字但又不想領的人太多造成政府困擾
06/01 20:53, 31F
推
06/01 20:54, 3年前 , 32F
2000現金根本不會花？你是有多厲害啊~一個月都花不了200
06/01 20:54, 32F
→
06/01 20:54, 3年前 , 33F
低收入戶不是說直接入帳戶嗎? 3000直接入帳還不用花1000買
06/01 20:54, 33F
還有 60 則推文
→
06/01 21:19, 3年前 , 94F
你自己看信用卡的方式，先刷3000再退刷你就知道你想的
06/01 21:19, 94F
→
06/01 21:19, 3年前 , 95F
這些功能一項都達不到，根本沒有2000以上的效益，不過
06/01 21:19, 95F
→
06/01 21:20, 3年前 , 96F
至少你不是腦袋裡長屁眼的那群。
06/01 21:20, 96F
噓
06/01 21:21, 3年前 , 97F
嗯嗯 說完了？ 呵呵
06/01 21:21, 97F
噓
06/01 21:22, 3年前 , 98F
說什麼幹話 計程車無腦領6萬？？？？？
06/01 21:22, 98F
推
06/01 21:23, 3年前 , 99F
照你的邏輯 消費券也可以啊 除非他規定振興券不能買民
06/01 21:23, 99F
→
06/01 21:23, 3年前 , 100F
生用品 不然都刺激不到
06/01 21:23, 100F
噓
06/01 21:24, 3年前 , 101F
講的當年的消費券可以存起來似的 笑死
06/01 21:24, 101F
噓
06/01 21:25, 3年前 , 102F
真是人才 資進黨應該讓你領九萬
06/01 21:25, 102F
噓
06/01 21:25, 3年前 , 103F
可不可以回一下小黃6萬2
06/01 21:25, 103F
推
06/01 21:37, 3年前 , 104F
看你還不算真綠共 但是應該被洗腦的很深
06/01 21:37, 104F
→
06/01 21:38, 3年前 , 105F
多多思考就知道 你的盲點在哪了
06/01 21:38, 105F
→
06/01 21:38, 3年前 , 106F
發兩千 規定1個月內花完 比整個下半年可以用振興劵
06/01 21:38, 106F
→
06/01 21:39, 3年前 , 107F
哪個比較快有效果?你沒事拿到兩千 又不花不行 你不會花?
06/01 21:39, 107F
噓
06/01 21:44, 3年前 , 108F
最窮的人還可以把錢存下來，真的是平行時空
06/01 21:44, 108F
→
06/01 21:48, 3年前 , 109F
存2000利息多少？會變有錢人？最後還不是會拿出來消費
06/01 21:48, 109F
推
06/01 21:53, 3年前 , 110F
美國直接發每人現金，就是沒有你這樣的財政天才，快去美國
06/01 21:53, 110F
推
06/01 21:55, 3年前 , 111F
很好9w下一位
06/01 21:55, 111F
噓
06/01 22:02, 3年前 , 112F
恩
06/01 22:02, 112F
噓
06/01 22:10, 3年前 , 113F
你講的第一點，直接發兩千也有同樣效果。第二點，更是
06/01 22:10, 113F
→
06/01 22:11, 3年前 , 114F
狗屁不通，不會用的就是不會去領，跟花不花一千和省預
06/01 22:11, 114F
→
06/01 22:11, 3年前 , 115F
算完全無關。可憐網軍，護航邏輯還那麼差
06/01 22:11, 115F
噓
06/01 22:12, 3年前 , 116F
邏輯死去
06/01 22:12, 116F
噓
06/01 22:22, 3年前 , 117F
比消費券弱是事實
06/01 22:22, 117F
噓
06/01 22:23, 3年前 , 118F
這門檻有意義嗎?
06/01 22:23, 118F
噓
06/01 22:31, 3年前 , 119F
閱
06/01 22:31, 119F
噓
06/01 22:49, 3年前 , 120F
垃圾計程車 廢物
06/01 22:49, 120F
推
06/01 22:53, 3年前 , 121F
推
06/01 22:53, 121F
→
06/01 22:54, 3年前 , 122F
這樣至少會先花1000
06/01 22:54, 122F
推
06/01 23:02, 3年前 , 123F
週年慶買五千送五百就會擠爆百貨公司了
06/01 23:02, 123F
→
06/01 23:03, 3年前 , 124F
五毛現在是漲到7還是8毛?
06/01 23:03, 124F
→
06/01 23:20, 3年前 , 125F
嗯 計程車就不需要消費
06/01 23:20, 125F
→
06/01 23:56, 3年前 , 126F
頭腦簡單真幸福
06/01 23:56, 126F
→
06/02 00:12, 3年前 , 127F
缺點就發放成本比較高啊 說穿這幾個方案各有優缺 就是易用
06/02 00:12, 127F
→
06/02 00:12, 3年前 , 128F
性 公平性 刺激經濟效果在互相拉扯
06/02 00:12, 128F
噓
06/02 00:13, 3年前 , 129F
放屁
06/02 00:13, 129F
噓
06/02 08:21, 3年前 , 130F
你錄取了，明天黨部上班
06/02 08:21, 130F
噓
06/02 10:09, 3年前 , 131F
好喔 下去領500
06/02 10:09, 131F
噓
06/02 13:56, 3年前 , 132F
有夠爛的想法 自動把人民分等級 他媽的死共產黨思維
06/02 13:56, 132F
推
06/02 14:27, 3年前 , 133F
反對的人你說什麼都沒用啦
06/02 14:27, 133F
‣ 更多 lee457088 的文章
文章代碼(AID): #1UrFUm0q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 lee457088 的文章
文章代碼(AID): #1UrFUm0q (Gossiping)