Re: [新聞] 返鄉陪媽媽專車限設籍高雄 被質疑：根本罷韓專車
今天交大會這樣搞最大的原因可能就是 "經費"
大選都有返鄉投票專車沒錯，
但基本上大選是每個大學生都有投票權，
或者說都有機會使用到，
所以你學生會用收到的費用來辦沒甚麼不妥。
https://www.facebook.com/nthusa/posts/2624546714288329/
https://www.thenewslens.com/article/107492
https://www.facebook.com/NTUSA/posts/2835925169761966
但今天是只有高雄有罷免投票，
這樣你用返鄉專車就不太合適了，
誠如你所說，這時的費用應給雄友會之類的來出會比較合適。
所以交大學生會才會搞出這個有點讓人看不懂的活動 ..
如果這次學生會直接用返鄉專車，
那變成以後地區性的投票也都該有返鄉專車才合理，
比如說，某某市的立委補選，某某鄉的鄉長補選之類的；
問題會很大。
其實比較好的方式我覺得是媒介共乘啦，
不過之前那個甘姓司機 ..
另外一點就是比較之後發現這次這個回家看媽媽的活動可以免費，
其他查到的返鄉投票專車好像還沒有完全免費的，
這點也是蠻有趣的。
※ 引述《yang20913 (阿傑)》之銘言：
: 先說我不是韓粉==
: 但我覺得交大學聯會這波操作真的有問題
: 假設今天沒有投票這件事
: 然後限定高雄
: 這時候應該要看費用是誰出的
: 看起來是學聯會的經費出的 那這樣是不是會對其他地區學生不太公平啊
: 除非是雄友會 那我就覺得沒問題
: 就算加了投票這件事 我也覺得沒問題
: 但今天加了投票這件事 我覺得大可以叫投票專車 (不預設是投同意或反對
: 然後費用是學聯會出的我會覺得沒問題 因為投票算是國家的事情
: 但以看媽媽這件事 不應該只限定高雄才對
: ==
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.195.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591014998.A.B8D.html
→
06/01 20:37,
4年前
, 1F
06/01 20:37, 1F
→
06/01 20:39,
4年前
, 2F
06/01 20:39, 2F
→
06/01 20:39,
4年前
, 3F
06/01 20:39, 3F
推
06/01 20:40,
4年前
, 4F
06/01 20:40, 4F
→
06/01 20:40,
4年前
, 5F
06/01 20:40, 5F
推
06/01 20:42,
4年前
, 6F
06/01 20:42, 6F
→
06/01 20:43,
4年前
, 7F
06/01 20:43, 7F
→
06/01 20:47,
4年前
, 8F
06/01 20:47, 8F
→
06/01 20:48,
4年前
, 9F
06/01 20:48, 9F
→
06/01 20:48,
4年前
, 10F
06/01 20:48, 10F
→
06/01 20:48,
4年前
, 11F
06/01 20:48, 11F
→
06/01 20:49,
4年前
, 12F
06/01 20:49, 12F
→
06/01 20:49,
4年前
, 13F
06/01 20:49, 13F
→
06/01 20:49,
4年前
, 14F
06/01 20:49, 14F
→
06/01 20:50,
4年前
, 15F
06/01 20:50, 15F
→
06/01 20:51,
4年前
, 16F
06/01 20:51, 16F
→
06/01 20:51,
4年前
, 17F
06/01 20:51, 17F
推
06/01 20:52,
4年前
, 18F
06/01 20:52, 18F
推
06/01 22:34,
4年前
, 19F
06/01 22:34, 19F
→
06/01 22:34,
4年前
, 20F
06/01 22:34, 20F
→
06/02 01:32,
4年前
, 21F
06/02 01:32, 21F
→
06/02 01:33,
4年前
, 22F
06/02 01:33, 22F
→
06/02 01:33,
4年前
, 23F
06/02 01:33, 23F
推
06/02 09:27,
4年前
, 24F
06/02 09:27, 24F
→
06/02 09:29,
4年前
, 25F
06/02 09:29, 25F
討論串 (同標題文章)
