Re: [新聞] 返鄉陪媽媽專車限設籍高雄 被質疑：根本罷韓專車

看板Gossiping作者 (POWER)時間3年前 (2020/06/01 18:36), 3年前編輯推噓2(5推 3噓 15→)
留言23則, 11人參與, 3年前最新討論串8/16 (看更多)
不過才500多天前， 當時可是媒體到處都是「北漂青年回高雄投票」新聞 沒想到現在卻要北漂族不要回高雄投票 真的可以去撞牆了~~ 八卦應該都有經歷過那一段選舉 就列出幾個標題給大家回憶好了 「富邦」北漂妹為親人過世無法回家落淚遭嗆：不孝到令人想哭 郝龍斌又累了嗎？高喊記得「買票」回家投票 還有影片《韓國瑜幫我回家》逼哭北漂族： https://www.youtube.com/watch?v=oBjmHghBC0s
-------------- 不過當時應該還有一個新聞， 可以拿來跟這新聞一起比較看看 自由時報： 免費載人返鄉投票恐違選罷法 租賃車司機不開了... 一名自稱住在桃園的租賃車公司甘姓男子，上月21日在臉書粉絲團表示，他將在本月23日 下午在台北車站召集10輛租賃車，免費載北漂青年回南部投票，遭民眾質疑有違反選罷法 之嫌，警方介入調查，甘男到案後決定取消所有免費專車。 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2614353 中時電子報： 免費載北漂返鄉投票觸法？律師：做功德不違法 一名自稱在桃園擔任司機的男子10月在臉書社團發文表示，願在11月23日在台北車站號召 10輛租賃車，幫助北漂青年返鄉投票，還稱「羨慕高雄有韓國瑜可以選」，沒想到PO文遭 人檢舉違反選罷法。曾任檢察官且偵辦過賄選案的律師都認為，單從臉書的發文內容沒有 違反選罷法或賄選。律師薛維平指出，載去投票算賄選，載去造勢不算賄選?同樣都是交 通工具，如果只以目的地作為判斷標準，恐怕會有爭議。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181116001632-260402?chdtv 不曉得這兩個報社，現在立場會不會相反過來？ 呵呵~~ 現在看到以前選戰廣告，怎麼都覺得有點想笑，哈哈~~ https://imgur.com/bWVorJX
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.190.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591007765.A.42F.html
→
06/01 18:38, 3年前 , 1F
反正標準隨綠共法務部浮動有差嗎
06/01 18:38, 1F
推
06/01 18:39, 3年前 , 2F
反正對自己有利=不違法 對自己不利=違反選罷法啦
06/01 18:39, 2F
→
06/01 18:39, 3年前 , 3F
立場決定一切 真他媽笑死
06/01 18:39, 3F
→
06/01 18:39, 3年前 , 4F
　[新聞] 韓國魚痛批：北漂青年忘恩負義！
06/01 18:39, 4F
推
06/01 18:40, 3年前 , 5F
藍綠都只會雙標 習慣就好 看到就拿出來笑一笑
06/01 18:40, 5F
推
06/01 18:41, 3年前 , 6F
韓粉柯糞要把北漂打成1450了
06/01 18:41, 6F
→
06/01 18:41, 3年前 , 7F
不過那個「韓國瑜～幫我回家」影片，現在看還是覺得讚
06/01 18:41, 7F
推
06/01 18:42, 3年前 , 8F
KMT跟DPP就爛啊，不然你是要怎樣！
06/01 18:42, 8F
→
06/01 18:42, 3年前 , 9F
人家名正言順的說投票
06/01 18:42, 9F
→
06/01 18:42, 3年前 , 10F
有要你陪地方媽媽嗎？
06/01 18:42, 10F
→
06/01 18:43, 3年前 , 11F
護航的腦子動一下好嗎？
06/01 18:43, 11F
→
06/01 18:43, 3年前 , 12F
你這樣不是讓人覺得噁心
06/01 18:43, 12F
→
06/01 18:44, 3年前 , 13F
沒護航阿，我也支持學校的作法，只視新聞媒體阿...
06/01 18:44, 13F
※ 編輯: pchunters (39.8.190.28 臺灣), 06/01/2020 18:47:22
推
06/01 18:48, 3年前 , 14F
所以你白目嗎？
06/01 18:48, 14F
→
06/01 18:48, 3年前 , 15F
你是想說罷韓專車沒種正名
06/01 18:48, 15F
→
06/01 18:48, 3年前 , 16F
沒guts向上面新聞直接說
06/01 18:48, 16F
→
06/01 18:49, 3年前 , 17F
還在那邊該陪媽媽
06/01 18:49, 17F
→
06/01 18:49, 3年前 , 18F
你是想害誰啊
06/01 18:49, 18F
→
06/01 18:51, 3年前 , 19F
想害誰？怎麼說？
06/01 18:51, 19F
噓
06/01 18:58, 3年前 , 20F
羨慕高雄有韓國瑜可以選 這句話就已經代表了投票立場
06/01 18:58, 20F
→
06/01 18:58, 3年前 , 21F
當然有事
06/01 18:58, 21F
噓
06/01 19:04, 3年前 , 22F
當那麼久 回家了嗎
06/01 19:04, 22F
噓
06/01 19:13, 3年前 , 23F
先說這次錢是哪來
06/01 19:13, 23F
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1UrDeLGl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1UrDeLGl (Gossiping)