Re: [新聞] 交通部花1.5億旅遊APP成效不彰 上架一年只有2千多人使用

看板Gossiping作者 (妳要的幸福)時間3年前 (2020/06/01 13:06), 3年前編輯推噓-22(3推 25噓 55→)
留言83則, 35人參與, 3年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《Rogerisme (I'm Roger)》之銘言： : : 高虹安還表示，問過業界商家對於這樣的成績也非常不可置信，根據調查，像是Uber、IG : 這些APP的開發成本也只在新台幣兩百萬上下，與「UMAJI」相差懸殊。 1.5e 應該是有含硬體, 一般商用主機報價不是一般人可以想像的 隨便google (有人說原本留的新聞年代太久, 那就自己查吧) 但1.5e 確實也是有點扯 不過在這個新聞裡面有一點我覺得非常扯 Uber、IG App 報價兩百萬 .. 我說光請兩個維護工程師 薪水 + 管銷一年都不只兩百萬 這女的還是大數據專家，和業界沾邊的， 做出這種質詢才是不可理喻 : === : 又是高虹安 : 這女的明明是大數據專家 : 卻很愛管一些雞毛蒜皮的小事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.84.247.25 (印度) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590987998.A.107.html ※ 編輯: ilwu (165.84.247.25 印度), 06/01/2020 13:07:12
→
06/01 13:07, 3年前 , 1F
你都覺得有點扯了 還要反打高問這個不可理喻?
06/01 13:07, 1F
扯不扯是要看標案的建議書, 各項的明細到底報多少阿, 但是 IG 200萬這不是馬上就可以判斷嗎 ※ 編輯: ilwu (165.84.247.25 印度), 06/01/2020 13:09:02
→
06/01 13:08, 3年前 , 2F
女版澎恰恰
06/01 13:08, 2F
→
06/01 13:09, 3年前 , 3F
古人都知道殺雞不用牛刀了 結果你拿個斬艦刀去切
06/01 13:09, 3F
→
06/01 13:09, 3年前 , 4F
你自已都覺得扯了 還想偷雙標
06/01 13:09, 4F
→
06/01 13:09, 3年前 , 5F
然後罵專家不可理喻?
06/01 13:09, 5F
噓
06/01 13:10, 3年前 , 6F
1999年的商用主機...你根本才是完全不懂的吧
06/01 13:10, 6F
→
06/01 13:10, 3年前 , 7F
請交通部預算攤開來 錢花在哪 就知道扯不扯
06/01 13:10, 7F
噓
06/01 13:10, 3年前 , 8F
你想雙標你就直接說嘛 還拐個彎幹嘛
06/01 13:10, 8F
→
06/01 13:12, 3年前 , 9F
「開發成本」然後你說維護管銷人力，扯的是你吧？
06/01 13:12, 9F
噓
06/01 13:13, 3年前 , 10F
一開始裝中立，最後檢討找出執政黨缺失的立委，嗯，再裝嘛
06/01 13:13, 10F
https://0rz.tw/5sDdZ 決標的訊息就掛在這邊, 裡面掛一堆評審委員都不覺得有問題 檢討我幹嘛? 重點是拿 IG 200 萬這種資訊胡亂質詢的才有問題吧 ※ 編輯: ilwu (165.84.247.25 印度), 06/01/2020 13:16:19
→
06/01 13:13, 3年前 , 11F
現在都租雲端空間了誰還給你買主機
06/01 13:13, 11F
→
06/01 13:14, 3年前 , 12F
一堆人整天酸蚊子館 結果自己做了一個蚊子APP
06/01 13:14, 12F
噓
06/01 13:14, 3年前 , 13F
人家說開發成本，你扯到每年的維護費XD
06/01 13:14, 13F
我說光維護就不只兩百, 開發需要更多的人力, 這位大哥您閱讀能力有問題?
→
06/01 13:15, 3年前 , 14F
還花了1.5億= = 結果你先去攻擊提出問題的人
06/01 13:15, 14F
→
06/01 13:15, 3年前 , 15F
然後兩百萬裡面都寫是單純APP開發的報價 閱讀能力?
06/01 13:15, 15F
噓
06/01 13:15, 3年前 , 16F
人家都有說開發成本了 而且跳針護航是哪一招？ 手冊有寫
06/01 13:15, 16F
→
06/01 13:15, 3年前 , 17F
嗎？都覺得扯還是要檢討在野黨
06/01 13:15, 17F
※ 編輯: ilwu (165.84.247.25 印度), 06/01/2020 13:17:45
→
06/01 13:16, 3年前 , 18F
現在菸粉技巧越來越差了呢
06/01 13:16, 18F
→
06/01 13:16, 3年前 , 19F
很多新創app公司 早期真的就是工程師離職自己找投資人
06/01 13:16, 19F
→
06/01 13:17, 3年前 , 20F
用自己的概念找投資人兼工程師 所以一開始都很省
06/01 13:17, 20F
→
06/01 13:18, 3年前 , 21F
也不是一開始就大發特發 等暴賺之後 身價才跟著上來
06/01 13:18, 21F
噓
06/01 13:20, 3年前 , 22F
台灣多幾個你這種老闆 軟體業應該就飛天了XDD
06/01 13:20, 22F
噓
06/01 13:21, 3年前 , 23F
現在1千萬都可以組超級電腦了，一般伺服器百萬就很頂
06/01 13:21, 23F
→
06/01 13:21, 3年前 , 24F
樓上不在軟體業吧? 去查一下台北有經驗工程師的薪水阿
06/01 13:21, 24F
→
06/01 13:21, 3年前 , 25F
1.5 億做 App也不是不行，但至少要好用大家想用吧..
06/01 13:21, 25F
推
06/01 13:21, 3年前 , 26F
一個app花1.5億還不夠扯？哈哈哈
06/01 13:21, 26F
→
06/01 13:21, 3年前 , 27F
uhbygv45 : 買硬體不只有光硬體, 還附維護約的, 還有所謂
06/01 13:21, 27F
噓
06/01 13:22, 3年前 , 28F
.....
06/01 13:22, 28F
噓
06/01 13:22, 3年前 , 29F
執政黨花1.5億，搞個一年2000人用的APP，然後檢討提出問題
06/01 13:22, 29F
→
06/01 13:22, 3年前 , 30F
超級電腦要看超級到什麼程度, 多人主機RAM 沒有插個幾T是
06/01 13:22, 30F
→
06/01 13:22, 3年前 , 31F
拿1999的新聞來比價，你是專門騙盤子的業務嗎
06/01 13:22, 31F
→
06/01 13:22, 3年前 , 32F
的立委
06/01 13:22, 32F
噓
06/01 13:23, 3年前 , 33F
這年頭誰還跟你組電腦
06/01 13:23, 33F
→
06/01 13:23, 3年前 , 34F
不夠, 這些都是特規的
06/01 13:23, 34F
※ 編輯: ilwu (165.84.247.25 印度), 06/01/2020 13:24:03
→
06/01 13:23, 3年前 , 35F
用過 App的說設計太陽春，有些功能還很不方便；那這
06/01 13:23, 35F
→
06/01 13:23, 3年前 , 36F
要怎麼讓人護航下去？
06/01 13:23, 36F
→
06/01 13:24, 3年前 , 37F
那個APP你怎麼不去下載試用看看，看有沒有花1.5億的價值。
06/01 13:24, 37F
請問樓上各位那隻眼睛看到我護航 app, 我護航的是工程師的薪水吧? ※ 編輯: ilwu (165.84.247.25 印度), 06/01/2020 13:25:23
→
06/01 13:24, 3年前 , 38F
明明有問題的是執政黨，跑來檢討立委，真的很好笑耶
06/01 13:24, 38F
噓
06/01 13:24, 3年前 , 39F
恩？你自打臉，自己都覺得扯了
06/01 13:24, 39F
噓
06/01 13:26, 3年前 , 40F
新聞講的成本又不是高講的，檢討提出問題的立委真的是
06/01 13:26, 40F
→ needbless: 很糟糕 06/01 13:26 高虹安還表示，問過業界商家對於這樣的成績也非常不可置信，根據調查，像是Uber、IG 這些APP的開發成本也只在新台幣兩百萬上下，與「UMAJI」相差懸殊。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 問過哪間商家, 可以報出來讓大家笑一下嗎? IG 200萬？
→
06/01 13:26, 3年前 , 41F
維護合約是維護合約，少拿這個來瞎扯，然後這種app維到
06/01 13:26, 41F
→
06/01 13:26, 3年前 , 42F
千萬就很誇張了，更不用提流量
06/01 13:26, 42F
※ 編輯: ilwu (165.84.247.25 印度), 06/01/2020 13:28:50
→
06/01 13:29, 3年前 , 43F
所以這家公司只做這個標案？不然價錢關工程師薪水啥
06/01 13:29, 43F
→
06/01 13:29, 3年前 , 44F
事？
06/01 13:29, 44F
→
06/01 13:30, 3年前 , 45F
你自己標的那段跟IG 200萬有關係嗎?中文還好嗎?
06/01 13:30, 45F
前後文, 你真的有看完完整的新聞嗎? 還是看到文章標題就跑來噴?
→
06/01 13:30, 3年前 , 46F
樓上, 就宏碁阿, 不會自己去問?
06/01 13:30, 46F
→
06/01 13:30, 3年前 , 47F
好好笑喔，政府外包APP會跟你談設備嗎，你第一天出社會
06/01 13:30, 47F
→
06/01 13:30, 3年前 , 48F
？？？
06/01 13:30, 48F
你才好笑, 政府維運類的標案有不含硬體的？ 你才是找不到工作的魯蛇吧 ※ 編輯: ilwu (165.84.247.25 印度), 06/01/2020 13:33:27
噓
06/01 13:33, 3年前 , 49F
看過才覺得你真的雙標又中文有問題
06/01 13:33, 49F
→
06/01 13:34, 3年前 , 50F
06/01 13:34, 50F
噓
06/01 13:34, 3年前 , 51F
講話菜成這樣，連跟你辯都很懶
06/01 13:34, 51F
噓
06/01 13:36, 3年前 , 52F
IG 200萬是高說的？明明就是新聞記者自己找到網路資料
06/01 13:36, 52F
→
06/01 13:37, 3年前 , 53F
不用問高是問哪一家業者，ptt上面這麼多業界現身說法
06/01 13:37, 53F
→
06/01 13:37, 3年前 , 54F
說很瞎還不夠嗎？不要再無腦護航了
06/01 13:37, 54F
推
06/01 13:41, 3年前 , 55F
我猜是這樣喇，高說的是請人寫一個app照抄uber功能要花多
06/01 13:41, 55F
→
06/01 13:41, 3年前 , 56F
少，你說的是當初想憑空開發出uber合理要多少
06/01 13:41, 56F
→
06/01 13:42, 3年前 , 57F
所以聽起來好像在講同一件事，其實不是
06/01 13:42, 57F
噓
06/01 13:42, 3年前 , 58F
200萬就算報價美金還是比1.5億少啊
06/01 13:42, 58F
噓
06/01 13:45, 3年前 , 59F
低能兒知道一個工程師不會只負責一個專案嗎
06/01 13:45, 59F
→
06/01 13:46, 3年前 , 60F
一個專案就養一個工程師然後講兩百萬養的起？你外行別
06/01 13:46, 60F
→
06/01 13:46, 3年前 , 61F
這麼丟臉好嗎
06/01 13:46, 61F
噓
06/01 13:46, 3年前 , 62F
06/01 13:46, 62F
→
06/01 13:47, 3年前 , 63F
06/01 13:47, 63F
推
06/01 13:48, 3年前 , 64F
這個金額可能連海纜都自己拉吧…可能啦 幫護航
06/01 13:48, 64F
→
06/01 13:49, 3年前 , 65F
林佳龍出品不只海水煉金 app煉金也是可以
06/01 13:49, 65F
噓
06/01 13:50, 3年前 , 66F
臉腫到不敢回了
06/01 13:50, 66F
噓
06/01 13:56, 3年前 , 67F
假中立真護航 不檢討交通部亂花錢 反而檢討質詢的立委
06/01 13:56, 67F
噓
06/01 13:59, 3年前 , 68F
口憐啊,吸菸有害智力
06/01 13:59, 68F
噓
06/01 15:59, 3年前 , 69F
可憐哪 沒人要幫你護航
06/01 15:59, 69F
→
06/01 16:19, 3年前 , 70F
標案內容 #1UquKfPg
06/01 16:19, 70F
→
06/01 16:19, 3年前 , 71F
我的經驗 #1Uqsy9xt
06/01 16:19, 71F
→
06/01 16:20, 3年前 , 72F
兩百萬說法來源 https://reurl.cc/AqpvzY
06/01 16:20, 72F
→
06/01 16:20, 3年前 , 73F
國外資料
06/01 16:20, 73F
→
06/01 16:22, 3年前 , 74F
https://reurl.cc/vDX1Gl 昨天都討論過了，看完你再繼續
06/01 16:22, 74F
→
06/01 16:38, 3年前 , 75F
06/01 16:38, 75F
→
06/01 16:38, 3年前 , 76F
200萬也不是高提的
06/01 16:38, 76F
噓
06/01 18:07, 3年前 , 77F
沒上過班嗎
06/01 18:07, 77F
→
06/01 18:07, 3年前 , 78F
1.客制化軟體的費用 是給公司
06/01 18:07, 78F
→
06/01 18:07, 3年前 , 79F
不是直接給工程師= =
06/01 18:07, 79F
→
06/01 18:08, 3年前 , 80F
2.要腦補 維護成本 也把維護時間貼一下
06/01 18:08, 80F
噓
06/01 21:42, 3年前 , 81F
2000人次是要多少人維護啦 別開玩笑好嗎
06/01 21:42, 81F
噓
06/02 10:49, 3年前 , 82F
現在流行監督在野了嗎 這樣台灣怎麼進步 難看啦
06/02 10:49, 82F
→
06/03 17:01, 3年前 , 83F
2000人要啥硬體 租雲端不會嗎
06/03 17:01, 83F
‣ 更多 ilwu 的文章
文章代碼(AID): #1Ur8pU47 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ilwu 的文章
文章代碼(AID): #1Ur8pU47 (Gossiping)