Re: [新聞] 交通部花1.5億旅遊APP成效不彰 上架一年只有2千多人使用
※ 引述《ilwu (妳要的幸福)》之銘言:
: ※ 引述《Rogerisme (I'm Roger)》之銘言:
: : 高虹安還表示,問過業界商家對於這樣的成績也非常不可置信,根據調查,像是Uber、IG
: : 這些APP的開發成本也只在新台幣兩百萬上下,與「UMAJI」相差懸殊。
: 1.5e 應該是有含硬體, 一般商用主機報價不是一般人可以想像的
: 隨便google (有人說原本留的新聞年代太久, 那就自己查吧)
: 但1.5e 確實也是有點扯
: 不過在這個新聞裡面有一點我覺得非常扯
: Uber、IG App 報價兩百萬 ..
: 我說光請兩個維護工程師 薪水 + 管銷一年都不只兩百萬
: 這女的還是大數據專家,和業界沾邊的,
: 做出這種質詢才是不可理喻
其實這新聞昨天討論過了,但原文的寫法,Uber、IG 兩百萬不是高提的:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590841097.A.E19.html
結果到今天的新聞變成高說Uber、IG兩百萬,所以我剛剛順便去翻了質詢VOD。
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/121791/1M/N
結論
1.高沒有提到兩百萬,只提到民間有很多優秀的業者,沒有1.5億也能做出很好的應用,
交通部做好開放資料建制就好,但既然錢已經花了就請在二期把他做好。
(這講法真的算很客氣了,不信自己聽。)
2.根據交通部說法,這個案子只是為了國五(新北、台北、宜蘭)交通廊道的塞車問題
而做的,並要把交通問題結合觀光,二期KPI是要把2000多常用人數衝到10萬。
...... 詳細全文自己聽VOD。
不過為了解決國五交通問題而花1.5億做一個APP專案,我們的政府真的很有錢。
要標書的話,這邊有板友提供他看完標書的說法:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590920489.A.66A.html
另外,既然Uber、IG兩百萬不是高說的(我翻過高FB也沒有),
那就是記者抄的是昨天第一篇新聞的內容,第一篇記者去找的資料。
那第一篇記者的說法哪裡來呢? 我找到就是以下這篇:
【投稿】做一個功能和 WhatsApp 一模一樣的 App,需要準備多少錢?
https://reurl.cc/AqpvzY
其實這是國外公司去研究,
現在要去「仿造」一個WhatsApp、IG、Uber「一樣功能」的APP所需要的成本,
把APP的功能拆解 x 每項功能概估時間 x 人力,
但這只算APP工程師的部份(不包含企劃、視覺、後台),
也不代表這是他們原始的開發費用。
(這確實是業界常用來概估APP部門需要多少成本的方法沒錯)
至於我實際投入政府APP的開發經驗也在昨天這篇了:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590914825.A.EF7.html
不過把兩百萬當成高說的,再來把焦點用來抹黑高真的帶的一手好風向。
我覺得民眾黨最近的風波確實有它的問題,
但至少讓高走進國會、以及其他幾位各領域的委員就是民眾黨在國會的最大價值。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.42.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591003075.A.2CF.html
※ 編輯: ZMTL (1.171.42.8 臺灣), 06/01/2020 17:19:19
→
06/01 17:19,
3年前
, 1F
06/01 17:19, 1F
推
06/01 17:21,
3年前
, 2F
06/01 17:21, 2F
推
06/01 17:21,
3年前
, 3F
06/01 17:21, 3F
推
06/01 17:22,
3年前
, 4F
06/01 17:22, 4F
推
06/01 17:22,
3年前
, 5F
06/01 17:22, 5F
→
06/01 17:23,
3年前
, 6F
06/01 17:23, 6F
推
06/01 17:23,
3年前
, 7F
06/01 17:23, 7F
推
06/01 17:25,
3年前
, 8F
06/01 17:25, 8F
→
06/01 17:29,
3年前
, 9F
06/01 17:29, 9F
推
06/01 17:32,
3年前
, 10F
06/01 17:32, 10F
推
06/01 17:35,
3年前
, 11F
06/01 17:35, 11F
推
06/01 17:40,
3年前
, 12F
06/01 17:40, 12F
→
06/01 17:43,
3年前
, 13F
06/01 17:43, 13F
→
06/01 17:58,
3年前
, 14F
06/01 17:58, 14F
推
06/01 18:15,
3年前
, 15F
06/01 18:15, 15F
推
06/01 18:26,
3年前
, 16F
06/01 18:26, 16F
推
06/01 18:30,
3年前
, 17F
06/01 18:30, 17F
推
06/01 19:23,
3年前
, 18F
06/01 19:23, 18F
推
06/01 20:08,
3年前
, 19F
06/01 20:08, 19F
推
06/01 22:28,
3年前
, 20F
06/01 22:28, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):