Re: [新聞] 旅遊APP花交通部1.5億!上架1年僅2千人用

看板Gossiping作者 (達文喵)時間3年前 (2020/05/31 18:21), 編輯推噓3(3017)
留言20則, 9人參與, 3年前最新討論串16/32 (看更多)
那個,其實標案內容是下載的到的, 而且啊,契約書也是必須公開的資料喔。 這次不知道為甚麼這次過期標案還要花錢,還好不多還買得起。 巨額採購一定很值得參考。 因為要花錢,我就不方便分享整個需求書給大家, 節錄重點的需求項目。 到底需不需要到7000萬,大家自己判斷吧。 基本上政府標案會因為上頭長官多變的心思而改來改去,通常會貴一點。 (排版因應閱讀的寬度稍微調整) ********************* 第三章 系統整體需求 一、應用系統說明 本專案之系統為建置一旅客服務導向的應用系統,將系統應用透過雲端應用與 資源虛擬化管理,保障各系統功能穩定度與可用性,讓使用者擁有順暢的使用 體驗。團隊應針對系統佈建策略擬定系統之需求,並須清楚說明該系統需求與 策略間之對應關係。而該系統主要功能應包含但不限於下列功能: (一)交通行動服務(MaaS)綜合服務網 (二)客服中心 (三)行動服務平台 (四)營運管理平台(帳號權限管理、功能與參數設定、營運指標儀表板) (五)共用服務(將常用的服務整合為系統共用) (六)票務管理 (七)智慧營運管理與資料倉儲(營運規劃、決策支援與商業智慧、客戶關係管理) (八)介接平台(包含內/外部資訊交換平台、含Open Data、合作業者介接平台、 周邊設備系統介接) (九)使用者使用習慣、偏好、運具使用學習模組 (十)行動服務替選方案探索模組(Mobility options discovery modules),結 合使用者行事曆、既有旅運習慣及所在位置,主動提出跨運具旅運方案建議。 1.旅運方案選擇後行程導航功能。 (十一)使用者端功能至少需有: 1.依使用者習慣或偏好,提供跨運具轉乘規劃替選方案與成本(包含時間與金錢 等成本)。 2.行動服務,包含旅運規劃、電子票務服務、共乘、共享運具使用、出發時間 協調等功能。 3.使用者選擇旅運規劃方案後,提供行程導航功能。 4.使用者激勵功能與遊戲化模組,包含激勵使用者使用大眾及副大眾運輸,以 及使用遊戲化的方式,增加使用者之黏著度。 5.依使用者習慣或偏好,提供旅客共乘服務替選方案 6.支援私人運具使用者進行旅運規劃(含出發時間建議、旅行時間預測),並於 適當時機提供綠色運輸系統建議方案,並提供相關成本之比較。 7.多國語言,並設計擴充機制,未來可彈性增加語系。 二、共通需求 (一)本專案應用系統須交付完整原始程式碼(source codes)與相關(系統說明及 操作等)文件。軟體功能若採用現成品形式提供COTS(Commercial off-the-shelf), 須於系統分析階段提出,經本部核可後使用,不須提交前揭原始程式碼,但因 本專案產生之額外程式碼仍須交付本部。 (二)若本案採用第三方原始碼或open source code,廠商需先取得永久商業使用 授權後始可使用,授權費用由廠商自行吸收,本案不提供預算支應。 (三)本專案所蒐集之原始(去識別化後)資料需交付本部。 (四)本專案專案需求須以本部實際訪談與審查意見為基礎,並須檢附紀錄文件包 含訪談、會議紀錄等。 (五)本專案產出所有報表均需為中文化。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.213.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590920489.A.66A.html

05/31 18:25, 3年前 , 1F
05/31 18:25, 1F

05/31 18:29, 3年前 , 2F
你有看到功能都是一個很大概略的名詞的話,這就是操作空間
05/31 18:29, 2F

05/31 18:30, 3年前 , 3F
空洞的功能描述
05/31 18:30, 3F

05/31 18:31, 3年前 , 4F
因為通常不會清楚定義名詞,具體規範到每項功能要做到什麼
05/31 18:31, 4F

05/31 18:31, 3年前 , 5F
水準
05/31 18:31, 5F

05/31 18:41, 3年前 , 6F
真要做到,很龐大,但多久做到?!
05/31 18:41, 6F

05/31 18:49, 3年前 , 7F
就空洞阿 因為撰寫的人也不知道要什麼
05/31 18:49, 7F

05/31 18:50, 3年前 , 8F
不就上面高端喊一喊 IOT 雲大物智移的低能口號下面開始猜
05/31 18:50, 8F

05/31 18:51, 3年前 , 9F
上面要什麼,反正寫的人八成也是沒啥概念 只能用幻想的
05/31 18:51, 9F

05/31 18:51, 3年前 , 10F
這就是幹話啊 就跟告訴你原則而已 出事要廠商扛
05/31 18:51, 10F

05/31 19:03, 3年前 , 11F
採購 本來就是提需求...
05/31 19:03, 11F

05/31 20:03, 3年前 , 12F
需求寫成標案就要具體了
05/31 20:03, 12F

05/31 20:05, 3年前 , 13F
你買車不會只寫快速移動,乘坐舒適吧
05/31 20:05, 13F

05/31 20:05, 3年前 , 14F
那人家叫你買高鐵
05/31 20:05, 14F

05/31 23:41, 3年前 , 15F
政府標案需求書差不多就長這樣,像目大標題有多少放多少,細節
05/31 23:41, 15F

05/31 23:42, 3年前 , 16F
說明很少或完全沒有,投標時讓廠商自己去想像發揮做簡報
05/31 23:42, 16F

05/31 23:44, 3年前 , 17F
履約的時候再討論看要做什麼,熟悉遊戲規則的廠商就會用省成
05/31 23:44, 17F

05/31 23:45, 3年前 , 18F
本好開發現成(=過時)的東西改一下套用,所以政府花大錢買不到
05/31 23:45, 18F

05/31 23:45, 3年前 , 19F
好東西...
05/31 23:45, 19F

05/31 23:47, 3年前 , 20F
沒有技術名稱是因為資訊類公務員跟技術脫節...
05/31 23:47, 20F
文章代碼(AID): #1UquKfPg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1UquKfPg (Gossiping)