Re: [新聞] 陳珮琪稱台灣發函世衛示警太牽強 陳時中：沒法強迫大家都看懂

看板Gossiping作者 (lks)時間3年前 (2020/05/31 23:13), 編輯推噓9(23推 14噓 58→)
留言95則, 33人參與, 3年前最新討論串16/55 (看更多)
嗯嗯 等的就是你這篇 1/9衛服部疾管署新聞稿 https://reurl.cc/AqpNGK 黃婉婷指出，如果用已知會感染人類的冠狀病毒特性來推論這起新型冠狀病毒，可能就會有飛沫、空氣等傳播模式，而從武漢情況來說，應該是屬動物傳人的途徑 1/9疾管署首席防疫醫師黃婉婷 ->動物傳人 聽說疾管署12月底通報WHO 是人傳人 超時空打臉 還好這只是中文新聞稿 不然流出去 他媽臉都丟光了 ※ 引述《quartics (Smart is the new Sexy)》之銘言： : isolation 在醫學上本就有專有定義 : https://www.cdc.gov/quarantine/index.html : Isolation separates sick people with a contagious disease : from people who are not sick. : contagiouis disease 看不懂? : 英文這麼爛? : 一般人看不懂就算, : 陳時中就已經說過WHO是內行人故意說外行話, : 欺騙世界想逃脫替中國掩飾疫情的責任 : ※ 引述《pujos (lks)》之銘言： : : 這位來自台灣的朋友 : : isolated for treatment 就是人傳人 : : 哪個白癡告訴你的？？？ : : 台灣目前對於登革熱治療 : : 就是使用支持性療法隔離治療 : : 登革熱會人傳人？？？ : : 世紀發現啊 : : 對了 : : CDC還告訴人們口罩無助於防疫 : : 甚至更容易感染 : : 要不要一起拿起來拜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.3.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590937998.A.1AD.html
噓
05/31 23:14, 3年前 , 1F
武漢是動物傳人阿 跟已經出現人傳人有衝突?
05/31 23:14, 1F
→
05/31 23:14, 3年前 , 2F
繼續不要停，看是台灣疾管署說錯還是美國CDC才對
05/31 23:14, 2F
推
05/31 23:15, 3年前 , 3F
柯糞吃屎
05/31 23:15, 3F
噓
05/31 23:16, 3年前 , 4F
哦好棒棒，你還可以拿人傳動物的新聞打臉呢。
05/31 23:16, 4F
→
05/31 23:16, 3年前 , 5F
12月31說向WHO示警會人傳人，1月9日說是動物傳人
05/31 23:16, 5F
→
05/31 23:16, 3年前 , 6F
1/9都還沒定調有人傳人的可能性 12月怎麼會通報WHO
05/31 23:16, 6F
→
05/31 23:16, 3年前 , 7F
一部分原因是台灣不敢打美國臉
05/31 23:16, 7F
噓
05/31 23:16, 3年前 , 8F
好了啦 文盲就閉嘴用聽的就好
05/31 23:16, 8F
噓
05/31 23:16, 3年前 , 9F
wa柯糞連這都要翻出來，是死心要挺彈得屎???
05/31 23:16, 9F
推
05/31 23:16, 3年前 , 10F
你自己打自己吧 1/9那篇是在講起源可能是從動物傳到人的
05/31 23:16, 10F
→
05/31 23:17, 3年前 , 11F
阿就故意說有動物傳人的可能 = 沒有人傳人的可能阿
05/31 23:17, 11F
→
05/31 23:17, 3年前 , 12F
要噓之前先看一下時間順序啦
05/31 23:17, 12F
→
05/31 23:17, 3年前 , 13F
起源是動物傳人 跟已經有人傳人案例也可以混為一談
05/31 23:17, 13F
推
05/31 23:18, 3年前 , 14F
樓上正解
05/31 23:18, 14F
→
05/31 23:18, 3年前 , 15F
動物傳人是起源 跟已經有人傳人案例有啥關聯?
05/31 23:18, 15F
推
05/31 23:18, 3年前 , 16F
根據今日新聞媒體報導，中國武漢至少有七起非典型肺炎病例，
05/31 23:18, 16F
→
05/31 23:18, 3年前 , 17F
當地衛生當局回覆媒體表示，這些病例並非SARS；不過，檢體仍
05/31 23:18, 17F
→
05/31 23:18, 3年前 , 18F
在檢驗中，且病例已被隔離治療。如果您有相關訊息可以與我們
05/31 23:18, 18F
→
05/31 23:18, 3年前 , 19F
分享，我將非常感激。感謝您對這事件的關注。
05/31 23:18, 19F
→
05/31 23:18, 3年前 , 20F
頭很痛，哩吸咧供三毀
05/31 23:18, 20F
噓
05/31 23:19, 3年前 , 21F
人傳人的傳染力也不會太強 你超譯乘沒有人傳人?
05/31 23:19, 21F
噓
05/31 23:20, 3年前 , 22F
斷章取義
05/31 23:20, 22F
推
05/31 23:20, 3年前 , 23F
源頭:動物傳人 後續:人傳
05/31 23:20, 23F
→
05/31 23:20, 3年前 , 24F
人 結果白蟑螂故意在那帶風向說只會動物傳人 呵呵
05/31 23:20, 24F
→
05/31 23:21, 3年前 , 25F
他都用可能在講了 這樣算確定有人傳人?
05/31 23:21, 25F
→
05/31 23:22, 3年前 , 26F
更何況你的案例在哪?
05/31 23:22, 26F
→
05/31 23:22, 3年前 , 27F
發文不看清楚丟媽媽臉 這樣好嗎
05/31 23:22, 27F
噓
05/31 23:22, 3年前 , 28F
可憐哪
05/31 23:22, 28F
→
05/31 23:22, 3年前 , 29F
樓上的那是段如果是冠狀病毒的話會如何 更前面
05/31 23:22, 29F
→
05/31 23:23, 3年前 , 30F
有寫不清楚是什麼類型
05/31 23:23, 30F
→
05/31 23:23, 3年前 , 31F
他說的是照慣例 所以這是他的推測不是嗎?
05/31 23:23, 31F
噓
05/31 23:23, 3年前 , 32F
如果只是動物傳人不會人傳人何必隔離
05/31 23:23, 32F
→
05/31 23:24, 3年前 , 33F
這樣算已確定人傳人?
05/31 23:24, 33F
噓
05/31 23:24, 3年前 , 34F
起源動物傳人，就不會人傳人? 這位網軍素質太差
05/31 23:24, 34F
推
05/31 23:24, 3年前 , 35F
還說比較好防？
05/31 23:24, 35F
→
05/31 23:24, 3年前 , 36F
如果1/9還沒確定人傳人 12/31如何確定有人傳人?
05/31 23:24, 36F
→
05/31 23:24, 3年前 , 37F
最好連類型都不知道會去警告WHO
05/31 23:24, 37F
→
05/31 23:24, 3年前 , 38F
12/31還能示警WHO有人傳人?
05/31 23:24, 38F
推
05/31 23:25, 3年前 , 39F
推，這就是蟑螂說的防疫100分？
05/31 23:25, 39F
推
05/31 23:26, 3年前 , 40F
justice2008 她的推測是"人傳人傳染力不會太強" 你不要在那
05/31 23:26, 40F
→
05/31 23:26, 3年前 , 41F
故意扭曲成"推測人傳人"
05/31 23:26, 41F
推
05/31 23:26, 3年前 , 42F
對了，都知道會人傳人了，為什麼民進黨2月還要柯脫下口罩？
05/31 23:26, 42F
→
05/31 23:27, 3年前 , 43F
先決條件是如果確定是冠狀病毒之下的推測
05/31 23:27, 43F
推
05/31 23:27, 3年前 , 44F
這篇報導就說明了1/9當時對這病毒根本就不熟悉
05/31 23:27, 44F
→
05/31 23:27, 3年前 , 45F
就跟你說那是他的推測了 現在又變成我在扭曲?
05/31 23:27, 45F
→
05/31 23:28, 3年前 , 46F
還說捷運是開放空間，不用戴口罩，為了圓慌就一直說謊。
05/31 23:28, 46F
→
05/31 23:28, 3年前 , 47F
→ justice2008: 這樣算已確定人傳人?
05/31 23:28, 47F
→
05/31 23:28, 3年前 , 48F
不熟悉又怎麼會跟人家說確定會人傳人?
05/31 23:28, 48F
噓
05/31 23:28, 3年前 , 49F
好啦好啦柯夫婦講得都是對的這樣滿意了吧？可以滾了嗎
05/31 23:28, 49F
→
05/31 23:28, 3年前 , 50F
wunno請解釋 這句話哪裡扭曲他說的話?
05/31 23:28, 50F
→
05/31 23:29, 3年前 , 51F
wunno我在講你 不要亂造謠
05/31 23:29, 51F
推
05/31 23:29, 3年前 , 52F
信件都有主旨，但這封信主旨好像沒公布過，該不會主旨就
05/31 23:29, 52F
→
05/31 23:29, 3年前 , 53F
寫警告吧
05/31 23:29, 53F
推
05/31 23:29, 3年前 , 54F
justice2008就是扭曲啊 內文都確定人傳人了 只是推測"不會
05/31 23:29, 54F
→
05/31 23:29, 3年前 , 55F
我1/9對這病毒是一知半解 但是我12/31就跟你說確定會人傳人
05/31 23:29, 55F
→
05/31 23:29, 3年前 , 56F
太強" 結果你扭曲成1/9都還在推測人傳人(不確定人傳人)
05/31 23:29, 56F
推
05/31 23:30, 3年前 , 57F
主旨有寫警告的話，民進黨早就迫不及待公布了吧。
05/31 23:30, 57F
→
05/31 23:30, 3年前 , 58F
所以是不是不確定? 算是推測?
05/31 23:30, 58F
→
05/31 23:30, 3年前 , 59F
justice2008: 如果1/9還沒確定人傳人 12/31如何確定有人傳
05/31 23:30, 59F
→
05/31 23:31, 3年前 , 60F
就是12月底覺得有問題 但不清楚是什麼 所以發個信提醒一下
05/31 23:31, 60F
→
05/31 23:31, 3年前 , 61F
不然你的論證是哪來的? 有案例嗎? 內文好像沒看到
05/31 23:31, 61F
→
05/31 23:31, 3年前 , 62F
案例喔
05/31 23:31, 62F
→
05/31 23:31, 3年前 , 63F
但信件內容講得比較模糊 這樣能說有跟人家講會人傳人?
05/31 23:31, 63F
噓
05/31 23:32, 3年前 , 64F
看原文是說源頭是動物傳人的話，人傳人也不會太強...
05/31 23:32, 64F
→
05/31 23:32, 3年前 , 65F
沒有證據(案例)去論證 不就是推測? 不然要講造謠喔
05/31 23:32, 65F
推
05/31 23:32, 3年前 , 66F
1/9內文講明人傳人了(只是推測不會太強) 結果justice2008
05/31 23:32, 66F
→
05/31 23:32, 3年前 , 67F
在那拼命說1/9不確定人傳人 不是扭曲?
05/31 23:32, 67F
→
05/31 23:33, 3年前 , 68F
還說指證他的人是造謠?????
05/31 23:33, 68F
噓
05/31 23:33, 3年前 , 69F
川普當初說的是人傳人的"可能性"
05/31 23:33, 69F
推
05/31 23:33, 3年前 , 70F
綠蟑螂馬上工
05/31 23:33, 70F
→
05/31 23:33, 3年前 , 71F
馬上上工
05/31 23:33, 71F
→
05/31 23:34, 3年前 , 72F
他又不是說台灣寫信給who確定會人傳人
05/31 23:34, 72F
→
05/31 23:34, 3年前 , 73F
他都用通常兩個字了= = 中文很難看懂嗎?
05/31 23:34, 73F
推
05/31 23:34, 3年前 , 74F
其實你蠻可憐的
05/31 23:34, 74F
→
05/31 23:34, 3年前 , 75F
你覺得他的立論是在有證據之下?
05/31 23:34, 75F
推
05/31 23:36, 3年前 , 76F
justice2008又故意斷章取義了"通常人傳人不會太強" 把"通常
05/31 23:36, 76F
推
05/31 23:36, 3年前 , 77F
說會人傳人，結果民進黨當時有做任何防範嗎？再繼續拗啊
05/31 23:36, 77F
→
05/31 23:36, 3年前 , 78F
後面全部刪掉 然後說衛生署立論有問題 呵呵
05/31 23:36, 78F
→
05/31 23:37, 3年前 , 79F
怎麼有人斷章取義又惡人先告狀?www
05/31 23:37, 79F
→
05/31 23:38, 3年前 , 80F
我真的接不下去了 推文我留著備份 哪天要用的時候
05/31 23:38, 80F
→
05/31 23:39, 3年前 , 81F
是個很好的梗
05/31 23:39, 81F
噓
05/31 23:39, 3年前 , 82F
白蟑螂的期中考，加油努力帶風向，不然不會過！！
05/31 23:39, 82F
推
05/31 23:40, 3年前 , 83F
12/31的郵件就是要who聯想啊 沒想到who那麼廢不會聯想
05/31 23:40, 83F
推
05/31 23:42, 3年前 , 84F
778352篇 怎麼有人剛好錯過了
05/31 23:42, 84F
→
05/31 23:44, 3年前 , 85F
幹 笑死 你根本搞錯重點
05/31 23:44, 85F
→
05/31 23:45, 3年前 , 86F
你乾脆說愛滋病是猩猩傳染所以大家別戴套了
05/31 23:45, 86F
→
05/31 23:46, 3年前 , 87F
有沒有自以為打臉實際上是把臉湊在機車輪胎上磨的八卦
05/31 23:46, 87F
推
05/31 23:50, 3年前 , 88F
台灣就被美國當鬥爭工具，只好被示警WHO了。
05/31 23:50, 88F
推
05/31 23:51, 3年前 , 89F
justice2008請好好收藏 https://i.imgur.com/YOxX8hs.png
05/31 23:51, 89F
→
05/31 23:53, 3年前 , 90F
謝謝 不過我不是要製圖耶www
05/31 23:53, 90F
→
05/31 23:56, 3年前 , 91F
單純製圖不會太無趣了嗎 我又不是滿地爬的製圖蟑螂
05/31 23:56, 91F
→
06/01 00:01, 3年前 , 92F
不用一直緊張的回覆 版權沒有 歡迎你把這張圖到處散播 說你
06/01 00:01, 92F
→
06/01 00:02, 3年前 , 93F
在PTT上打了一個造謠網友的臉 嘻嘻
06/01 00:02, 93F
噓
06/01 00:18, 3年前 , 94F
柯糞還在洗風向？
06/01 00:18, 94F
推
06/01 00:41, 3年前 , 95F
這幾天中國就會幫忙翻譯成英文給全世界了
06/01 00:41, 95F
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1UqycE6j (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 55 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共55篇)
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1UqycE6j (Gossiping)