Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中：沒辦法強迫大家都看得懂

看板Gossiping作者 (髒話之王者)時間5年前 (2020/05/31 22:27), 5年前編輯推噓6(11推 5噓 26→)
留言42則, 18人參與, 5年前最新討論串17/29 (看更多)
一堆人說我們只是把中國給的資訊重複一遍，所以不算示警 問題是WHO針對中國給的資訊做出的判斷不及格啊 類SARS且病人負壓隔離，結果結論是傾向於不會人傳人？ 我們覺得WHO這題答得很爛，所以寫信提醒他們 看是要他們派人去查清楚再答一遍 還是根據中國給的現有資訊再答一遍 不管哪一個答案都不會偏向不會人傳人那邊啦 我不懂為什麼這樣不算示警 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.74.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590935227.A.A6C.html
→
05/31 22:28, 5年前 , 1F
05/31 22:28, 1F
→
05/31 22:28, 5年前 , 2F
05/31 22:28, 2F
→
05/31 22:28, 5年前 , 3F
真的很牽強啦 外交信這樣寫的？
05/31 22:28, 3F
然後不要一直貼圖啦 笑死了，你找圖來貼之前一個月我就看過信件原文了啦
噓
05/31 22:30, 5年前 , 4F
WHO那麼多醫學專家都不覺得是示警 就你的文字造詣深
05/31 22:30, 4F
→ blazer5102: 厚覺得那是示警？ 笑死，WHO在武漢病毒這件事上完全喪失公信力了 結果你拿WHO來嗆我？
推
05/31 22:31, 5年前 , 5F
白色力量不夠，找師傅雙修加強
05/31 22:31, 5F
→
05/31 22:32, 5年前 , 6F
柯粉繼續打這個 我會笑死 台灣人根本沒有太注意這個
05/31 22:32, 6F
→
05/31 22:34, 5年前 , 7F
就算不是示警 所以呢 越講票越少而已
05/31 22:34, 7F
→
05/31 22:35, 5年前 , 8F
信件原文看過還能超譯也蠻厲害的
05/31 22:35, 8F
柯粉只會跳針信件原文而已 我實在懶得再打一次內文
→
05/31 22:35, 5年前 , 9F
其他人只會覺得妳佩琪嬸到底在番啥洨
05/31 22:35, 9F
噓
05/31 22:35, 5年前 , 10F
是啊，現實沒在討論，結果柯黑一直貼文
05/31 22:35, 10F
噓
05/31 22:36, 5年前 , 11F
到底還在拗什麼？被打臉後有人急著接棒硬拗換個說法？
05/31 22:36, 11F
→
05/31 22:36, 5年前 , 12F
一定要把鹿說成是馬就對了？這很綠共，ok的！
05/31 22:36, 12F
→
05/31 22:37, 5年前 , 13F
還是你反串？應該補推？
05/31 22:37, 13F
打臉三小？這很柯糞啊XDD
噓
05/31 22:38, 5年前 , 14F
台灣厭惡中共到不分是非才是主因
05/31 22:38, 14F
我沒有看過比閣下更是非不分的傢伙了
噓
05/31 22:40, 5年前 , 15F
打的就是蟑螂的臉阿
05/31 22:40, 15F
白共無法針對我內文進行攻擊 只好跳針有打臉了 各個氣急敗壞，也救不回民調 可憐哪
推
05/31 22:54, 5年前 , 16F
給推,推文裡好多支那8毛和白共,狂帶風向,噁心死了
05/31 22:54, 16F
推
05/31 22:54, 5年前 , 17F
我們的政府就當WHO像台灣公務員啊 一接到檢舉就馬上稽查
05/31 22:54, 17F
→
05/31 22:55, 5年前 , 18F
沒處理事後有問題就要政府負責啊 誰知道WHO跟習維尼一樣
05/31 22:55, 18F
→
05/31 22:55, 5年前 , 19F
土皇帝 不理不睬事後推乾淨
05/31 22:55, 19F
推
05/31 22:57, 5年前 , 20F
WHO沒做事還是台灣的問題喔 笑死
05/31 22:57, 20F
重點不是誰的責任 重點是，你WHO答題答得很有問題 我們告訴你WHO說欸欸這題這樣解怪怪的吧 白共柯糞們認為這不算示警，ㄏㄏ ※ 編輯: dlmgn (223.136.74.149 臺灣), 05/31/2020 23:00:37
→
05/31 23:20, 5年前 , 21F
根據今日新聞媒體報導，中國武漢至少有七起非典型肺炎病例，
05/31 23:20, 21F
→
05/31 23:20, 5年前 , 22F
當地衛生當局回覆媒體表示，這些病例並非SARS；不過，檢體仍
05/31 23:20, 22F
→
05/31 23:20, 5年前 , 23F
在檢驗中，且病例已被隔離治療。如果您有相關訊息可以與我們
05/31 23:20, 23F
→
05/31 23:20, 5年前 , 24F
分享，我將非常感激。感謝您對這事件的關注。
05/31 23:20, 24F
→
05/31 23:21, 5年前 , 25F
連恐有字眼都不敢說
05/31 23:21, 25F
喔所以哩？這不就是我內文說的意思？ 中國說不是，但是我告訴你們喔巴拉巴啦... 所以你們怎麼看到中國這個鳥蛋結論的？ 我看你們好像採信了欸？ 你們有可以更支持這種鳥蛋結論的說法 煩請告訴我們喔
推
05/31 23:33, 5年前 , 26F
醫學問題網軍就趁機發揮讓他變成政治問題啊，真的有夠
05/31 23:33, 26F
→
05/31 23:33, 5年前 , 27F
噁心。
05/31 23:33, 27F
對啦我還沒有說 整個對話雙方都是醫療專業人士 結果硬是每個都變亞斯伯格 看不懂就是看不懂 想裝瞎的時候 不論是柯糞還是WHO，通通學CF變成亞斯伯格就對惹
推
05/31 23:36, 5年前 , 28F
佩琪頂多酸政府自己也沒把握，憑甚麼塑造自己是先知的
05/31 23:36, 28F
→
05/31 23:37, 5年前 , 29F
形象，而CDC單純認為自己合理懷疑的提出建議，當然算
05/31 23:37, 29F
→
05/31 23:37, 5年前 , 30F
是警示。
05/31 23:37, 30F
→
05/31 23:40, 5年前 , 31F
只是這些內容到網軍手上就被操作成「運氣」、不合外交
05/31 23:40, 31F
→
05/31 23:40, 5年前 , 32F
語法……諸多內容，把警示的層次混在一起，騙騙懶得深
05/31 23:40, 32F
→
05/31 23:40, 5年前 , 33F
究的大眾。
05/31 23:40, 33F
→
05/31 23:44, 5年前 , 34F
其實國人不在意，因為是被美國推上去的，反而大家比較在
05/31 23:44, 34F
→
05/31 23:44, 5年前 , 35F
意WHO怎麼回我們。
05/31 23:44, 35F
國人不在意 這是我們也本就在理 只有瘋狗才會咬上去 也只有瘋狗看到頭領咬了不得不跟上 ※ 編輯: dlmgn (223.136.74.149 臺灣), 05/31/2020 23:50:20
推
06/01 00:03, 5年前 , 36F
幫補血 柯粉平常最愛幫人超譯 結果現在反而講人在超譯
06/01 00:03, 36F
推
06/01 00:13, 5年前 , 37F
台灣還真的超前部屬耶，12/31 就開始有動作了，受到各國稱讚
06/01 00:13, 37F
推
06/01 00:34, 5年前 , 38F
又放大到批評台灣了 蟑螂死全家
06/01 00:34, 38F
推
06/01 10:57, 5年前 , 39F
做成英文閱讀測驗（A）警告WHO（B)向WHO要資訊 要選那個呢？
06/01 10:57, 39F
→
06/01 13:33, 5年前 , 40F
同樣的資訊 台灣傳就是示警 中共是隱瞞 呵 雙標思維
06/01 13:33, 40F
→
06/01 13:34, 5年前 , 41F
哎呀~當民進黨的官跟支持者都蠻辛苦的 要雙標思維 呵
06/01 13:34, 41F
推
06/01 21:51, 5年前 , 42F
看這文章程度不懂蠻正常的，別太難過。
06/01 21:51, 42F
‣ 更多 dlmgn 的文章
文章代碼(AID): #1Uqxwxfi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 29 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 dlmgn 的文章
文章代碼(AID): #1Uqxwxfi (Gossiping)