Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中:沒辦法強迫大家都看得懂

看板Gossiping作者 (-_*|| 宅)時間5年前 (2020/06/01 21:21), 編輯推噓0(005)
留言5則, 2人參與, 5年前最新討論串27/29 (看更多)
字面上就是沒有寫人傳人啊。 很多人、專家(包含WHO)覺得這就是沒有明白指出。 某「陳小兒科醫師」其實可以問問大多數的醫護人員,若是看到封信內容的情況, 那些人會不會毫無防備(*1)地就去看診及照護被隔離中的肺炎病患。 她醫護朋友同事那麼多,總是可以找到「認為這種案例不會人傳人」的專家吧。 如果她找到而且還願意幫她出來講話,臺灣 CDC 以及認為會人傳人的那些人都被打臉了啊。 真奇怪,為什麼不要讓這些假道學跟沒醫學素養的人一刀斃命呢? *1:就像一般病房巡診那樣,不帶口罩手套等防護裝備。 ※ 引述《samusu (真的老了!)》之銘言: : 項莊舞劍,意在沛公 : 如果陳佩琪的批評是對的,台灣醫界沒人敢發聲支持? : 柯P如果不默許的話,陳佩琪吃飽沒事做發這種吃力不討好的文? : 大膽猜測 “雙城論壇 & 美國總統大選” 才是發文的背後用意 : ※ 引述《helikon (赫利羹)》之銘言: : : 1.媒體來源: : : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : : 風傳媒 : : 2.記者署名: : : ※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天 : : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : : 盧逸峰 : : 3.完整新聞標題: : : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : : 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中:沒辦法強迫大家都看得懂 : : 4.完整新聞內文: : : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看 : 版 : : 規 : : 台北市長柯文哲夫人、和平婦幼院區小兒科主治醫師陳佩琪今(31)日在個人臉書發文 : 表 : : 達對於中央流行疫情指揮中心決策的種種質疑。她認為,當初去函WHO的電子郵件,以 : 她 : : 的英文程度來看,只是在接獲訊息後去電想跟世衛要更多的訊息、並不能說是對WHO發 : 出 : : 「警告」,這樣太牽強、有點「硬拗」。 : : 陳佩琪也批評,台灣在邊境的防堵上,對於武漢回台以及歐美回台的國人有很大差異, : 武 : : 漢返台者都要全程包機、醫護全程武裝陪同,下機後強制集中檢疫14天;但歐美返台者 : 幾 : : 乎不設防,有很人是上機前就有症狀的,且回國後沒集中,全是放回去自行居家檢疫, : 質 : : 疑政策上的差異。 : : 指揮官陳時中今(31)日出席記者會時則強調,有關去函WHO的警告電郵,相關文件都 : 已 : : 公開,他也無奈地說「沒辦法強迫大家都看得懂。」 : : 陳時中表示,對於每個人的見解都尊重,在疫情剛開始時、面對不夠了解的病毒,當然 : 要 : : 採取比較嚴格的對策,目前因顧及經濟發展的需要、也對病毒的特性更加了解,越了解 : 就 : : 就能考慮放鬆。 : : 陳時中指出,每一種疾病出現時都要採取最高的警戒,也因為對新冠病毒有最高的警戒 : , : : 所以台灣現在才能把疫情控制得住。針對中國、歐美標準不一的質疑,陳時中則重申, : 並 : : 沒有對中國特別嚴格,一切都是按照疫情狀況來因應。 : : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : : https://www.storm.mg/article/2707338 : : 6.備註: : : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : : 佩奇的文章結構SOP: : : 1.開頭都要有夫妻小清新或旅遊心得,引人入勝 : : 2.中間提及先生的工作繁忙 : : 3.話鋒一轉攻擊開地圖砲其他政治人物 : : ps.一定要附加一張旅遊照、小清新照,回文牽拖1450 : : https://i.imgur.com/4nGyhxE.jpg
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.28.210.117 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591017708.A.61D.html

06/01 21:24, 5年前 , 1F
對於未知的疾病本來就會做好防備 但那不代表確定會人傳人
06/01 21:24, 1F

06/01 21:26, 5年前 , 2F
12月底時大半國家都還搞不清楚狀況 又怎麼會通知人家確定
06/01 21:26, 2F

06/01 21:26, 5年前 , 3F
會人傳人
06/01 21:26, 3F

06/01 21:32, 5年前 , 4F
時間序先釐清
06/01 21:32, 4F

06/01 21:33, 5年前 , 5F
為何引起大流行的主因是什麼
06/01 21:33, 5F
文章代碼(AID): #1UrG3iOT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 27 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1UrG3iOT (Gossiping)