Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中：沒辦法強迫大家都看得懂

看板Gossiping作者 (正經耍白爛●_●*)時間4年前 (2020/06/01 20:19), 4年前編輯推噓-1(10推 11噓 18→)
留言39則, 20人參與, 4年前最新討論串25/29 (看更多)
※ 引述《FlashMan (央行是現代丁添廖)》之銘言： : ※ 引述《tigotigo (鐵劍-中立理性選民)》之銘言： : : 陳佩琪這樣不好啦 : : 現在時鐘是神捏 怎麼可以逆時鐘呢？ : : https://i.imgur.com/YbtvcaS.jpg
: 政府宣稱去年底就示警WHO人傳人風險 : 然後今年一月底台灣開始出現病例 : 再來二月初找個網紅醫生宣傳 : 搭大眾運輸不用戴口罩 : 台北市長卻是要求出入人多的場所儘量戴 : 結果被執政黨動員出征 罵扯防疫後腿 : 現在把時間線講清楚要政府別硬拗 : 就開始思想審查 : 幹你娘勒 你嘴巴說人傳人風險高 : 卻跟民眾宣稱搭捷運公車不用戴口罩 : 你媽的機掰當時是在想什麼 : 然後今天莊人祥親口說去年底那封信是去查證 : 你媽的機掰這兩天是在硬拗什麼 WHO 1/21正式宣布會人傳人 中國 1/23武漢宣布封城 假如那封信真的是暗示WHO人傳人 那當時就會跳出來譏諷一下中國 笑他們擋著不讓台灣加入WHO，結果自作自受 搞到要封城鎖國防堵疫情在中國蔓延 按照台灣疾管署的邏輯 實際上有資格罵WHO宣布的慢的可能只有中國 這麼晚才宣布可以人傳人，忽視台灣2019年年底的暗示 造成病毒已經隨著春運在中國境內大肆擴散 但我是沒看到中國有在怪WHO啦 可能他們自己早期的確有隱瞞一些事讓WHO不好下結論所以也不好意思怪WHO 台灣在說暗示WHO這件事是從歐美疫情大爆發之後開始的 歐美疫情爆發差不多都始於3月下旬了 所以整個事情很明顯了，那封信根本就不是在暗示會人傳人 否則疾管署也不會在1/21 WHO宣布可人傳人之後安靜了2個多月，一直等到歐美疫情爆發 了，才忽然想起來自己這兩個月竟然一直都忘了在3個月前就暗示過人傳人O_o 說到底就只是想台灣政府趁歐美疫情爆發跳出來刷存在感而已所以故意扭曲事實而已 順便給歐美政府一個理由讓他們可以去找WHO麻煩 畢竟歐美政府如果被人民發現WHO宣布可人傳人+中國封城鎖國之後的2個月期間，自己的 政府什麼都沒提前準備導致疫情在自己國內大爆發的話，他們下次選舉就危險了 所以自然要拿台灣這封查證信來瘋狂製造輿論推卸責任甩鍋給中國 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 167.172.165.230 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591013996.A.B88.html
推
06/01 20:26, 4年前 , 1F
一卡破碎的麻布袋
06/01 20:26, 1F
噓
06/01 20:27, 4年前 , 2F
鍋就是中國自己弄出來的，台灣要甩甚麼鍋???
06/01 20:27, 2F
噓
06/01 20:30, 4年前 , 3F
怎麼不早點發表這種言論呢
06/01 20:30, 3F
推
06/01 20:30, 4年前 , 4F
文章是血歐美政府要甩鍋給中國 台灣當然不用甩什麼鍋
06/01 20:30, 4F
噓
06/01 20:31, 4年前 , 5F
美國
06/01 20:31, 5F
推
06/01 20:35, 4年前 , 6F
正確 可是你會被菸粉噓
06/01 20:35, 6F
噓
06/01 20:39, 4年前 , 7F
台灣發了信自己都照人傳人部署，叫超前部署，怎摸說沒講？
06/01 20:39, 7F
台灣不信中國懷疑是SARS按可能會人傳人在國內提前部署和暗示新型肺炎會人傳人是兩回 事 現在的輿論風向就是台灣政府希望藉著這封信在國際上刷存在感，希望透過這波操作讓歐 美政府認為他們國內疫情爆發跟WHO不讓台灣加入，忽視這封郵件有關係 但實際上，WHO 1/21就已經正式宣布，那時候歐美國家基本零案例或是個位數，一直在WH O宣布過了2個月開始爆炸性成長，任何有點腦子的人都能看得出來，歐美國家的疫情爆發 和WHO有沒有把台灣這封信當一回事一點關係都沒有，純粹是歐美政府自己不作為所導致 等歐美疫情爆發了之後，這封信對台灣來說是用來刷國際存在感，對歐美政府來說則是甩 鍋，透過大量新聞來製造風向讓他們國內民眾看不見WHO宣布之後整整2個月他們政府的無 能 比如說現在罵WHO罵的最厲害的川普，不知道還有多少人記得他1月底2月初也在誇中國跟W HO做的不錯。 那時候怎麼就不說台灣這封郵件的事呢？有點腦袋好好想想就知道了，別被政府帶風向給 帶的沒腦子了好嗎
推
06/01 20:40, 4年前 , 8F
正解
06/01 20:40, 8F
推
06/01 20:41, 4年前 , 9F
應該是美國先講,台灣只好跟著說,真的信有警示的就蠢了
06/01 20:41, 9F
→
06/01 20:42, 4年前 , 10F
馬後砲
06/01 20:42, 10F
→
06/01 20:43, 4年前 , 11F
假如？過去的事沒有假如
06/01 20:43, 11F
噓
06/01 20:44, 4年前 , 12F
對岸疫情然後時中負責的言論 跟柯屁的口罩販賣機一樣 笑話
06/01 20:44, 12F
你哪隻眼睛看到我說中國疫情時中負責了？
噓
06/01 20:47, 4年前 , 13F
在警告人傳人「這件事」，被扭曲成說「這些字」，信件前
06/01 20:47, 13F
實際上就不是在警示，只是查證武漢通報WHO的內容 說真的啦，如果疾管署真的認為那就是在明顯暗示可以人傳人，在WHO 1/21宣布的時候就 可以 跳出來酸中國了，不需要再等2個月歐美爆發再來炒作這封信啦 這些事動動腦你也能看出來，如果有的話真的多動動會比較好，太久不動真的很容易被洗 腦的
→
06/01 20:47, 4年前 , 14F
後文不看，智障當然看不懂。
06/01 20:47, 14F
→
06/01 20:47, 4年前 , 15F
乾脆說「路上小心」不包括要注意來車好了。
06/01 20:47, 15F
噓
06/01 20:47, 4年前 , 16F
吃屎柯糞
06/01 20:47, 16F
※ 編輯: KennyHong (157.230.122.136 美國), 06/01/2020 20:58:17
推
06/01 20:50, 4年前 , 17F
看了前後文就是沒提人傳人啊
06/01 20:50, 17F
→
06/01 20:55, 4年前 , 18F
柯粉連譚德賽能挺耶 真的不簡單
06/01 20:55, 18F
→
06/01 20:56, 4年前 , 19F
英文白癡看多少遍當然都只能在那吠人傳人
06/01 20:56, 19F
推
06/01 20:57, 4年前 , 20F
蟑螂為了kpi 連支那手段都學87%了 真嘸簡單啊
06/01 20:57, 20F
噓
06/01 20:59, 4年前 , 21F
這支那邏輯
06/01 20:59, 21F
※ 編輯: KennyHong (157.230.122.136 美國), 06/01/2020 21:03:20
推
06/01 21:09, 4年前 , 22F
台北價值＋1，明天來接陳冠廷的位子
06/01 21:09, 22F
※ 編輯: KennyHong (157.230.122.136 美國), 06/01/2020 21:34:01
噓
06/01 21:32, 4年前 , 23F
"譏諷"這個行為跟人品有關。
06/01 21:32, 23F
所以你認為台灣疾管署各種譏諷中國疫情數字是假的這件事人品如何呢？ 看看疾管署對中國疫情的態度，如果真的他們早就認為12/31那封郵件是在暗示WHO人傳人 的話 他們真能能忍住在1/21 WHO正式宣布可持續人傳人之後完全不跳出來說中國幾句？例如 「你中國一直擋著不讓我加入WHO所以現在自己遭殃了開始全國大傳染要封城鎖國blabla ......」之類的話啦 就算真的這麼高尚不對中國落井下石，至少這個邀功的動作也不會等2個多月再來邀吧 說到底事實就是疾管署自己都不知道自己在暗示人傳人，就是歐美疫情爆發了趕緊給美國 爸爸製造一個理由讓美國爸爸可以甩鍋給中國，自己順便刷刷國際存在感而已。懂嗎？ ※ 編輯: KennyHong (157.230.122.136 美國), 06/01/2020 21:37:41 ※ 編輯: KennyHong (157.230.122.136 美國), 06/01/2020 21:46:23
噓
06/01 21:45, 4年前 , 24F
你喜歡，就去譏諷啊
06/01 21:45, 24F
→
06/01 21:46, 4年前 , 25F
防範未然這種事要看事前判斷，疾管局負起責任也確實抑制
06/01 21:46, 25F
→
06/01 21:47, 4年前 , 26F
你要嫌他們做不好，事實上國人不這麼認為，所以你愛譏諷
06/01 21:47, 26F
※ 編輯: KennyHong (157.230.122.136 美國), 06/01/2020 21:49:16
→
06/01 21:48, 4年前 , 27F
就去做啊，這是你的自由，你講了一大堆都是臆測啊
06/01 21:48, 27F
→
06/01 21:49, 4年前 , 28F
台灣不是會員，請WHO提供進一步資訊不果，所以做好本份
06/01 21:49, 28F
誰說疾管署防疫沒做好了？ 國內防疫做的好跟這封信是不是暗示WHO會人傳人是兩回事好嗎 那封信實際上是在查證武漢衛健委通報WHO的內容，但不是在暗示WHO可以人傳人 台灣不信中國，所以自己先按SARS的可能先部署這也沒錯，但不代表那封信就是在暗示當 時什麼狀況都沒人知道的新型肺炎病毒可以人傳人 ※ 編輯: KennyHong (157.230.122.136 美國), 06/01/2020 21:53:47
→
06/01 21:50, 4年前 , 29F
控制疫情散播，控管口罩然後行有餘力去援助他國，不知道
06/01 21:50, 29F
→
06/01 21:50, 4年前 , 30F
你想要挑出甚麼骨頭來嫌；陳時中做得好不好，可受公評
06/01 21:50, 30F
→
06/01 21:52, 4年前 , 31F
你自己瞧瞧你自己說的，你認為疾管署怎麼不冷嘲熱諷的
06/01 21:52, 31F
→
06/01 21:53, 4年前 , 32F
那一段，沒照著你說的去嘲諷，所以是哪裡不合你意了
06/01 21:53, 32F
→
06/01 21:54, 4年前 , 33F
你壓根就覺得疾管署有鬼玩政治，不然他怎麼不趁機嘲諷？
06/01 21:54, 33F
實際上在歐美疫情大爆發再吵這封信本來就是在玩政治，不然你認為是什麼？ 你真認為歐美疫情大爆發跟WHO有沒有關注台灣這封信有關係？ 你自己要不要去查一查WHO 1/21宣布可持續人傳人的時候，歐美國家的確診人數有多少 要不要再去查查歐美國家在WHO宣布之後過了多久開始全面大爆發？ 查了之後我不信你能說得出歐美疫情爆發跟台灣這封信被忽略有關係這種鬼話 沒關係那炒作這封信的目的是什麼？不就是在玩政治操作嗎 ※ 編輯: KennyHong (157.230.122.136 美國), 06/01/2020 21:56:03
推
06/01 21:54, 4年前 , 34F
幫補血 蟑螂滾出ptt
06/01 21:54, 34F
※ 編輯: KennyHong (157.230.122.136 美國), 06/01/2020 21:59:14
噓
06/01 22:22, 4年前 , 35F
沒有暗示人傳人 那當初幹嘛怕武漢怕成這樣 還馬上登機
06/01 22:22, 35F
→
06/01 22:22, 4年前 , 36F
檢疫 用跳板IP就低調點 想帶什麼風向阿?
06/01 22:22, 36F
→
06/01 22:23, 4年前 , 37F
然後搞清楚 美國都有情報單位證實WHO晚宣布人傳人是因
06/01 22:23, 37F
→
06/01 22:23, 4年前 , 38F
中國施壓WHO WHO也怕譚德賽不能順利見到習維尼才妥協
06/01 22:23, 38F
所以你能不能動動腦想想（如果你有的話）吵台灣這封郵件議題的目的是什麼 不就是要把歐美疫情大爆發的責任推到WHO忽視台灣這封郵件嗎 你能不能在動腦查一查（如果你真的有的話）歐美疫情大爆發跟WHO到底有沒有忽略這封 郵件有什麼關係？ 新聞看到美國情報單位你就高潮盲目相信，你是不是還信川普說他有情報單位明確病毒來 自武漢實驗室的新聞等著八國聯軍強姦中國了？能不能動動腦想想新聞的真實性（如果你 有的話） ※ 編輯: KennyHong (157.230.122.136 美國), 06/01/2020 22:37:53
推
06/02 01:03, 4年前 , 39F
補血
06/02 01:03, 39F
‣ 更多 KennyHong 的文章
文章代碼(AID): #1UrF9ik8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 25 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 KennyHong 的文章
文章代碼(AID): #1UrF9ik8 (Gossiping)