[新聞] 蔡英文論文風波》彭文正怒告誹謗　發言人一肩扛責：與蔡無關

看板Gossiping作者 (我笑他人看不穿)時間5年前 (2020/05/30 08:24), 編輯推噓94(160推 66噓 101→)
留言327則, 231人參與, 5年前最新討論串1/9 (看更多)
蔡英文論文風波》彭文正怒告誹謗　發言人一肩扛責：與蔡無關 13:49 2020/05/29 中時 黃捷 主持人彭文正指控總統蔡英文偽造學歷，遭總統府發新聞稿反控抹黑造謠，因而對總統府發 言人張淳涵自訴加重誹謗、公然侮辱。台北地院今開庭，張一肩扛責，稱新聞稿是他獨自撰 寫，與蔡總統無關。 彭文政去年9月間在他主持的「政經關不了」節目上，指控蔡英文偽造學歷，總統府同月12 日發新聞稿駁斥，批彭抹黑造謠，將委任律師向台北地檢署提告妨害名譽；彭認為該則新聞 稿侵害他名譽，另自訴張淳涵誹謗，讓本案攤在陽光下公開審理。 張淳涵今辯稱，總統府去年8月29日開記者會公布蔡總統的畢業證書正本及相關文件，事後 也在發言人的臉書上公開揭示，上網都可以查的到，他相信蔡總統學位是真的，才會基於職 權撰寫新聞稿澄清，撰寫過程未與他人討論，也與蔡總統無關。 法官聽完後表示，若要如此抗辯，必須提出辯詞所稱的正本文件，證明確實存在，不可能只 用影本或翻拍的照片當證據；法官另質疑，總統府新聞稿難道不需要經過總統授權？要張淳 涵依陳述事實，不要一肩扛責。 張淳涵回稱，總統府對賀德芬等人提告時，對於相關不實言論，即已充分授權給律師團隊， 對情節嚴重者提起訴訟，本案新聞稿是基於此事實澄清，不須另外經過總統授意。 彭文正的委任律師團則說，他們查了倫敦政經學院的高等法院研究院（IALS）、總圖書館（ SHL），都沒有收受蔡英文1984年合格版本論文的紀錄，蔡英文2011年透過關係補送事後製 作的版本，但被拒絕，明顯是「偷渡失敗」，種種不合理之處，均可證明張淳函所提證據虛 偽不實。 庭內有許多彭文正支持者到場聲援，旁聽席幾乎滿座，他們聽到張淳涵辯詞時，不禁發出訕 笑聲，還有人失控大喊「胡說八道」，或是在彭的律師發言時鼓掌叫好，影響法庭秩序，數 度遭法官、法警出言制止。 彭文正最後說，他20年台大新聞研究所教授的經歷，全部都公開沒封存，並任第一屆檢察官 評鑑委員兼發言人，被指控抹黑造謠，如同對醫師指控沒醫德、開錯藥、打錯針，對法官指 控未調查證據、枉法判決、引錯法條，對專業人士傷害莫此為甚。 張淳涵則當庭引用彭文政著作中的一段話反擊：「台灣的新聞環境需要的應該是從上到下的 道德、品格自持，而非以追求成本、高收視為目標，不斷地走偏鋒。」 (中時 ) https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200529002708-260402 有功我拿 出事你扛 這種操作 共產黨也 總統府管不到發言人 #不會是吧 -- ！！！！！！！！！！！！！！簽名檔破3000000點擊率啦！！！！！！！！！！！！！ Fw: [問卦] 電影：決勝21點的機率問題 https://bit.ly/2TlnFhC #1MfN3FgZ (joke)
→
07/22 16:41,
chx64的1/2悖論真的很經典呢
07/22 16:41
https://upload.cc/i/tiloxB.jpg
https://upload.cc/i/phcMAP.jpg
chx64註冊tisen這帳號是想幹嘛啊？哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.105.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590798296.A.30D.html
推
05/30 08:26, 5年前 , 1F
還在吵論文啊，真可憐
05/30 08:26, 1F
推
05/30 08:26, 5年前 , 2F
公布論文啦
05/30 08:26, 2F
噓
05/30 08:26, 5年前 , 3F
時空旅人
05/30 08:26, 3F
推
05/30 08:27, 5年前 , 4F
他是不是時間凍結了啊 還在吵學歷啊= =
05/30 08:27, 4F
→
05/30 08:27, 5年前 , 5F
民主國家 發言人沒幹壞事 根本管不了
05/30 08:27, 5F
推
05/30 08:27, 5年前 , 6F
哇總統管不到發言人，但我怎麼覺得這個發言人之後要高
05/30 08:27, 6F
噓
05/30 08:27, 5年前 , 7F
支持者在法庭內喧嘩，不就跟那什麼一樣
05/30 08:27, 7F
推
05/30 08:27, 5年前 , 8F
論文可以炒這麼久 真的很無聊 繼續炒五年好了
05/30 08:27, 8F
→
05/30 08:27, 5年前 , 9F
加密加密再加密總統論文最高機密
05/30 08:27, 9F
→
05/30 08:27, 5年前 , 10F
升了
05/30 08:27, 10F
推
05/30 08:27, 5年前 , 11F
黃捷怎麼跑到狗報了
05/30 08:27, 11F
→
05/30 08:27, 5年前 , 12F
是不是說謊騙子皮諾丘呢
05/30 08:27, 12F
→
05/30 08:28, 5年前 , 13F
打賴八路其中一路，難怪一肩扛。
05/30 08:28, 13F
推
05/30 08:29, 5年前 , 14F
論文不是早就公開了還在吵這個浪費司法資源
05/30 08:29, 14F
推
05/30 08:29, 5年前 , 15F
論文門即將法院認證
05/30 08:29, 15F
推
05/30 08:29, 5年前 , 16F
鼓掌叫好XD 有沒有臨演啊？
05/30 08:29, 16F
推
05/30 08:30, 5年前 , 17F
忠誠度的展現 可敬可佩
05/30 08:30, 17F
推
05/30 08:30, 5年前 , 18F
原來是打賴八路。五虎將之一
05/30 08:30, 18F
→
05/30 08:31, 5年前 , 19F
聽張淳涵發言而不哭者。是謂不忠
05/30 08:31, 19F
推
05/30 08:32, 5年前 , 20F
張淳涵是準備當死士啊 扛責代表自己當初造謠囉
05/30 08:32, 20F
噓
05/30 08:32, 5年前 , 21F
可憐 走不出來
05/30 08:32, 21F
推
05/30 08:32, 5年前 , 22F
會怕
05/30 08:32, 22F
推
05/30 08:33, 5年前 , 23F
還來啊 明明一堆能打的議題 偏要找論文
05/30 08:33, 23F
推
05/30 08:34, 5年前 , 24F
這種小瑕疵是不可能趕下台的，說真的，她公開槍決黃安
05/30 08:34, 24F
→
05/30 08:34, 5年前 , 25F
跟劉樂妍的話，這樣誇張的行為都不會下台
05/30 08:34, 25F
推
05/30 08:34, 5年前 , 26F
ID正確 XDDDDDDD
05/30 08:34, 26F
推
05/30 08:34, 5年前 , 27F
請世界上最會解秘的維基解密，來解總統加密論文解的了
05/30 08:34, 27F
→
05/30 08:34, 5年前 , 28F
嗎
05/30 08:34, 28F
→
05/30 08:35, 5年前 , 29F
這就是台灣價值護體的威力
05/30 08:35, 29F
推
05/30 08:35, 5年前 , 30F
這法官厲害 都有打到點
05/30 08:35, 30F
噓
05/30 08:35, 5年前 , 31F
可憐啊
05/30 08:35, 31F
推
05/30 08:35, 5年前 , 32F
事了小英什麼都管不到！大家都知道
05/30 08:35, 32F
→
05/30 08:35, 5年前 , 33F
連發言人都管不到了，哈哈
05/30 08:35, 33F
推
05/30 08:37, 5年前 , 34F
還在跳喔
05/30 08:37, 34F
推
05/30 08:37, 5年前 , 35F
發言不用總統同意喔, 讚喔, 鬼扯也要合理一點
05/30 08:37, 35F
→
05/30 08:38, 5年前 , 36F
網軍果然很多, 阿論文就是拿不出來啊補送也被拒絕
05/30 08:38, 36F
→
05/30 08:38, 5年前 , 37F
學位果然是假的
05/30 08:38, 37F
還有 250 則推文
噓
05/30 15:05, 5年前 , 288F
LSE都說是真的了
05/30 15:05, 288F
噓
05/30 15:27, 5年前 , 289F
唉 難看 現在還在崩 呃！我是說原po
05/30 15:27, 289F
推
05/30 15:58, 5年前 , 290F
這篇是柯糞大集合嗎？
05/30 15:58, 290F
推
05/30 16:04, 5年前 , 291F
韓國瑜都要下台了還在吵論文XD
05/30 16:04, 291F
推
05/30 16:47, 5年前 , 292F
還在吵論文真無聊耶
05/30 16:47, 292F
→
05/30 18:23, 5年前 , 293F
好了啦
05/30 18:23, 293F
噓
05/30 18:51, 5年前 , 294F
想帶風向？
05/30 18:51, 294F
推
05/30 18:58, 5年前 , 295F
與蔡總統無關？扯謊扯到連法官都聽不下去科科
05/30 18:58, 295F
噓
05/30 20:59, 5年前 , 296F
彭文歪就是隻畜牲
05/30 20:59, 296F
推
05/30 21:21, 5年前 , 297F
好了啦
05/30 21:21, 297F
推
05/30 21:42, 5年前 , 298F
光是蔡英文封存自己的升等資料就知道學位真假啦～
05/30 21:42, 298F
推
05/30 22:23, 5年前 , 299F
沒有人會蠢到去把可以自證清白的資料封存 司馬昭之心 呵呵
05/30 22:23, 299F
→
05/30 22:24, 5年前 , 300F
就是因為蔡英文拿不出來 所以才可以吵那麼久啊
05/30 22:24, 300F
→
05/30 22:24, 5年前 , 301F
總有一天 真相大白 彭P加油
05/30 22:24, 301F
噓
05/30 22:35, 5年前 , 302F
這種話題有啥好打的？總統底下多少歐洲博士幫她工作
05/30 22:35, 302F
→
05/30 22:36, 5年前 , 303F
台灣博士都是白癡，無法認出假學歷總統，卻能防疫世界第一
05/30 22:36, 303F
→
05/30 22:37, 5年前 , 304F
學界也是鬥來鬥去，有些有學歷的都被酸沒實力，更不用說佔
05/30 22:37, 304F
→
05/30 22:37, 5年前 , 305F
過很多好缺掌握很多資源，這過程都被同儕競爭者一再檢視
05/30 22:37, 305F
→
05/30 22:40, 5年前 , 306F
中共在海外安安插多少人馬，若有假學歷早就在國際連環炸
05/30 22:40, 306F
推
05/31 00:05, 5年前 , 307F
蔡英文自證超簡單卻選擇訴訟?有腦的想一下就知道
05/31 00:05, 307F
推
05/31 00:20, 5年前 , 308F
如果有人連學歷這麼基本應該要誠實告知的資訊都可以造假
05/31 00:20, 308F
→
05/31 00:20, 5年前 , 309F
就代表這個人的人格真的很低劣
05/31 00:20, 309F
→
05/31 00:44, 5年前 , 310F
網軍太多了吧這種垃圾柯糞照樣吃屎護航？
05/31 00:44, 310F
→
05/31 00:45, 5年前 , 311F
是多下賤還在扯啊
05/31 00:45, 311F
→
05/31 00:45, 5年前 , 312F
賤種該吃屎 不是出來吠
05/31 00:45, 312F
推
05/31 00:53, 5年前 , 313F
綠陰毛很氣喔 哈
05/31 00:53, 313F
推
05/31 01:01, 5年前 , 314F
其實綠陰毛應該要替小英反駁彭的論點 ptt是可以理性討論
05/31 01:01, 314F
→
05/31 01:01, 5年前 , 315F
的地方 不該只有謾罵 當然還有種可能就是 完全反駁不了只
05/31 01:01, 315F
→
05/31 01:01, 5年前 , 316F
好罵人
05/31 01:01, 316F
推
05/31 03:39, 5年前 , 317F
護航菜英文的先叫菜把政大升等資料解除國家機密狀態 讓
05/31 03:39, 317F
→
05/31 03:39, 5年前 , 318F
台灣人民可以驗證被隱匿的學歷是否為真啊
05/31 03:39, 318F
推
05/31 08:17, 5年前 , 319F
以下開放綠英毛崩潰
05/31 08:17, 319F
推
05/31 09:16, 5年前 , 320F
自己核定新聞稿XD
05/31 09:16, 320F
推
05/31 10:40, 5年前 , 321F
真的很難想像 怎麼會有人去造假學歷 這跟現在社會上 人人
05/31 10:40, 321F
→
05/31 10:40, 5年前 , 322F
喊打的詐欺不是一樣嗎
05/31 10:40, 322F
推
05/31 14:01, 5年前 , 323F
最神奇的是 畢業證書居然有數種版本 而且還有人相信
05/31 14:01, 323F
噓
05/31 18:01, 5年前 , 324F
執政無可挑剔 只能打這個？
05/31 18:01, 324F
推
05/31 19:52, 5年前 , 325F
紓困被罵爆了 執政無可挑剔? 平行時空
05/31 19:52, 325F
推
05/31 19:57, 5年前 , 326F
人家從選舉選前就開始質疑了啦 選後也沒有停止阿 而且都是
05/31 19:57, 326F
→
05/31 19:57, 5年前 , 327F
都是有根據 不是無的放矢 不然蟑螂怎麼會完全反駁不了
05/31 19:57, 327F
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1UqQVOCD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1UqQVOCD (Gossiping)