Re: [新聞] 蔡英文論文風波》彭文正怒告誹謗　發言人一肩扛責：與蔡無關

看板Gossiping作者 (台中打網球)時間4年前 (2020/05/30 09:03), 4年前編輯推噓19(20推 1噓 27→)
留言48則, 19人參與, 4年前最新討論串3/9 (看更多)
我們純就事論事 先不管論文是真是假 我們小英總統不是已經對彭、賀、林，提告了嗎 彭也有示出案號啊都快過了9個月了 彭還每天在自媒體上罵是假學歷 為什麼法院還不開庭啊 法院這麼久不開庭不怕得罪總統嗎？ 會不會四年後都不開庭 是不是有什麼卦啊 有法律專業的人士可以提供看法嗎？ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.193.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590800626.A.EE7.html
推
05/30 09:04, 4年前 , 1F
樓下專業肛人人仕
05/30 09:04, 1F
推
05/30 09:05, 4年前 , 2F
法院在民進黨機器下 已經沒啥指望 尤其是法務部
05/30 09:05, 2F
→
05/30 09:05, 4年前 , 3F
雙標轉彎視為常態
05/30 09:05, 3F
→
05/30 09:06, 4年前 , 4F
專業 是無法贏過政治黑手
05/30 09:06, 4F
→
05/30 09:07, 4年前 , 5F
法律專業人士 vs 政治專業人士
05/30 09:07, 5F
推
05/30 09:07, 4年前 , 6F
提告 =/= 能告贏, 必輸也可以提告阿 XDDDD
05/30 09:07, 6F
→
05/30 09:09, 4年前 , 7F
整天跳針學歷，想當年彭p剛到民視開台政經看民視時，八
05/30 09:09, 7F
→
05/30 09:09, 4年前 , 8F
卦板還開live文被推爆日日，現在真是不勝唏噓
05/30 09:09, 8F
※ 編輯: samman0917 (1.165.193.153 臺灣), 05/30/2020 09:09:55
推
05/30 09:09, 4年前 , 9F
冷處理。
05/30 09:09, 9F
可以因為總統府要冷處理，法院就不開庭嗎？
推
05/30 09:09, 4年前 , 10F
主要拿不出正本論文 他要怎麼告贏 他當然一直吵
05/30 09:09, 10F
→
05/30 09:11, 4年前 , 11F
其實當年在壹電視的正晶限時批最好看了，後來愈走愈歪
05/30 09:11, 11F
推
05/30 09:11, 4年前 , 12F
論文都要存一份給授予學位的學校拉, 怎麼可能沒收錄
05/30 09:11, 12F
→
05/30 09:12, 4年前 , 13F
程序上沒走完就畢不了業....所以造假很明顯囉
05/30 09:12, 13F
→
05/30 09:12, 4年前 , 14F
有什麼意外就應該那一年全都沒收, 但又不是
05/30 09:12, 14F
推
05/30 09:13, 4年前 , 15F
蔡政府對這議題本來就該冷處理 以前就一直閃躲逃避了
05/30 09:13, 15F
→
05/30 09:14, 4年前 , 16F
回擊還用發言人扛 真是愚蠢
05/30 09:14, 16F
→
05/30 09:14, 4年前 , 17F
發言人是能提出啥證據能證明啥
05/30 09:14, 17F
推
05/30 09:15, 4年前 , 18F
其實已經很明顯拉, 因為學位正本會有鋼印跟發文編號
05/30 09:15, 18F
→
05/30 09:15, 4年前 , 19F
透過發文編號就可以反查學校當初授予學位的公文
05/30 09:15, 19F
→
05/30 09:16, 4年前 , 20F
沒正本就....
05/30 09:16, 20F
→
05/30 09:16, 4年前 , 21F
當你發言人拿出越多私人證據 不就代表發言人不是事主
05/30 09:16, 21F
→
05/30 09:17, 4年前 , 22F
背後的蔡英文才是發言抹黑的大魔王
05/30 09:17, 22F
→
05/30 09:17, 4年前 , 23F
不拿出太多證據 發言人就準備輸 官司輸了就超級難看
05/30 09:17, 23F
→
05/30 09:18, 4年前 , 24F
所以呢? 就用程序手法延宕 拖延 能拖多久是多久
05/30 09:18, 24F
→
05/30 09:18, 4年前 , 25F
這不是法律專業 就是玩賴皮
05/30 09:18, 25F
我想要知道的事，法院不開庭還是很久很久以後開庭這樣是合法的嗎？ ※ 編輯: samman0917 (1.165.193.153 臺灣), 05/30/2020 09:25:13
推
05/30 09:25, 4年前 , 26F
當法院整天閑閑沒事做喔？一個案子處理4~5年本來就很容易
05/30 09:25, 26F
→
05/30 09:25, 4年前 , 27F
正常。
05/30 09:25, 27F
所以一個案子成立後，四五年後才開庭是正常的，好的，我懂了， 謝謝
噓
05/30 09:26, 4年前 , 28F
在等文正有種告lse
05/30 09:26, 28F
※ 編輯: samman0917 (1.165.193.153 臺灣), 05/30/2020 09:31:58
推
05/30 10:11, 4年前 , 29F
跟下星期五有異曲同工之妙
05/30 10:11, 29F
推
05/30 10:27, 4年前 , 30F
作弊當然低調
05/30 10:27, 30F
推
05/30 10:29, 4年前 , 31F
彭的民事早就打輸了吧？
05/30 10:29, 31F
推
05/30 10:35, 4年前 , 32F
怎摸可能四五年才開庭 四五年才結束一個案子比較有可能
05/30 10:35, 32F
→
05/30 10:35, 4年前 , 33F
啦
05/30 10:35, 33F
推
05/30 10:57, 4年前 , 34F
小英不想查，法官可以開庭嗎？滾！
05/30 10:57, 34F
推
05/30 11:03, 4年前 , 35F
我記得是蔡有存但學校遺失，然後彭和某些有目的鄉民一
05/30 11:03, 35F
→
05/30 11:03, 4年前 , 36F
直跳針說沒有
05/30 11:03, 36F
推
05/30 11:07, 4年前 , 37F
哈哈 學校最好有說他們搞丟了啦
05/30 11:07, 37F
→
05/30 11:07, 4年前 , 38F
簽收的證據在哪？
05/30 11:07, 38F
→
05/30 11:08, 4年前 , 39F
口試委員名字都不敢公布
05/30 11:08, 39F
推
05/30 12:13, 4年前 , 40F
還造謠學校遺失嗎...
05/30 12:13, 40F
推
05/30 12:46, 4年前 , 41F
一口氣告3個教授 到現在不敢開庭 嘻嘻
05/30 12:46, 41F
→
05/30 12:48, 4年前 , 42F
還遺失咧 LSE說他們從未收到論文 還說公布口委會造成
05/30 12:48, 42F
→
05/30 12:48, 4年前 , 43F
蔡的傷害與痛苦 嘻嘻
05/30 12:48, 43F
→
05/30 14:59, 4年前 , 44F
人渣垃圾下三濫才信外遇客家敗類假基督徒彭文正
05/30 14:59, 44F
→
05/30 14:59, 4年前 , 45F
PornP文組弱智高中數學不及格能教大學微積分呢
05/30 14:59, 45F
推
05/31 00:08, 4年前 , 46F
推文還有人在造謠 LSE說從未收到過蔡的論文 還遺失嘞
05/31 00:08, 46F
→
05/31 00:10, 4年前 , 47F
2019年硬塞到LSE的黑皮個人筆記影本根本搞笑 連論文都不是
05/31 00:10, 47F
推
05/31 19:48, 4年前 , 48F
有人生完小孩過35年補坐月子的喔？
05/31 19:48, 48F
‣ 更多 samman0917 的文章
文章代碼(AID): #1UqR3oxd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 samman0917 的文章
文章代碼(AID): #1UqR3oxd (Gossiping)