Re: [爆卦] 通姦罪違憲

看板Gossiping作者 (墨者)時間3年前 (2020/05/29 16:36), 編輯推噓-7(7推 14噓 38→)
留言59則, 31人參與, 3年前最新討論串7/21 (看更多)
說很容易 民事求償 就問你怎麼求償? 過去民事會賠償都是因為刑事認定你有通姦事實 現在到民事你 你要證明你老婆/老公有通姦事實 他要拿的證據更多 欸~ 誰通姦光明正大給你留證據? 你要調他旅館進出紀律 沒公權力調不到 你要查他有沒有花錢養小三 沒公權力調不到 你要拿行車器錄器 沒公權力調不到 最後你沒辦法證明你老婆/老公通姦 反而被另一半告誣告 反而賠償姦夫淫婦錢 讓他們逍遙法外 可憐阿~ -- 墨客胸中計 能退百萬兵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.236.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590741403.A.FBC.html
→
05/29 16:37, 3年前 , 1F
侵害配偶權 有親密簡訊就可以判罰了
05/29 16:37, 1F
噓
05/29 16:37, 3年前 , 2F
Z侵害配偶權跟刑法通姦差多遠你知道嗎?
05/29 16:37, 2F
→
05/29 16:37, 3年前 , 3F
那是你沒本事阿 沒本事管好配偶 就離婚阿
05/29 16:37, 3F
→
05/29 16:37, 3年前 , 4F
通姦罪要證明性器交合 然後非法取得的證據無效
05/29 16:37, 4F
噓
05/29 16:37, 3年前 , 5F
通姦罪要捉到有性器交合 侵害配偶權有通訊紀錄就可以
05/29 16:37, 5F
→
05/29 16:38, 3年前 , 6F
告了
05/29 16:38, 6F
→
05/29 16:38, 3年前 , 7F
可憐法盲 侵害配偶權和通姦的差別去看一看吧
05/29 16:38, 7F
→
05/29 16:38, 3年前 , 8F
一樓哪條法律可以判"罰" 那個你懂民法嗎?
05/29 16:38, 8F
噓
05/29 16:38, 3年前 , 9F
所以抓猴徵信社還是生意繁榮啊
05/29 16:38, 9F
噓
05/29 16:38, 3年前 , 10F
法盲
05/29 16:38, 10F
→
05/29 16:38, 3年前 , 11F
你知道刑事通姦定義多難嗎？
05/29 16:38, 11F
→
05/29 16:38, 3年前 , 12F
實務上多的是刑事不起訴 民事脫褲的 你是有打過案件嗎
05/29 16:38, 12F
→
05/29 16:38, 3年前 , 13F
看了這篇，才知道為什麼當律師這麼賺錢
05/29 16:38, 13F
→
05/29 16:38, 3年前 , 14F
證明通姦罪難度超級高
05/29 16:38, 14F
→
05/29 16:38, 3年前 , 15F
侵害配偶權 你要去哪理主張公權力協助阿 笑死
05/29 16:38, 15F
→
05/29 16:38, 3年前 , 16F
通姦罪要抓到抽插的證據
05/29 16:38, 16F
→
05/29 16:38, 3年前 , 17F
法盲
05/29 16:38, 17F
推
05/29 16:38, 3年前 , 18F
問題是通姦嗎？問題是廢死啊
05/29 16:38, 18F
噓
05/29 16:38, 3年前 , 19F
刑事才難
05/29 16:38, 19F
→
05/29 16:39, 3年前 , 20F
受夠這種文章欸 外行裝內行 搞不好連法院都沒去過
05/29 16:39, 20F
→
05/29 16:39, 3年前 , 21F
之前案子雖然不構成通姦但檢警蒐證的資料至少主張侵害配偶
05/29 16:39, 21F
→
05/29 16:39, 3年前 , 22F
講的好像通姦的要件性交很好舉證一樣XDD
05/29 16:39, 22F
→
05/29 16:39, 3年前 , 23F
憲法最大啦...民法規定不得牴觸憲法 懂嗎
05/29 16:39, 23F
→
05/29 16:39, 3年前 , 24F
權是OK的 拿掉刑事以後 你要找誰幫你調那些資料XDD
05/29 16:39, 24F
推
05/29 16:39, 3年前 , 25F
既然用憲法的高度 民法也不能違憲
05/29 16:39, 25F
→
05/29 16:39, 3年前 , 26F
通姦案要檢警搜三小證啦 99%證據都是徵信社+告訴人提供啦
05/29 16:39, 26F
→
05/29 16:39, 3年前 , 27F
用字不恰當造成疑義 把判罰改成告得成
05/29 16:39, 27F
→
05/29 16:40, 3年前 , 28F
這樣OK嗎
05/29 16:40, 28F
推
05/29 16:40, 3年前 , 29F
本來就是 垃圾綠共讓蒐證更困難
05/29 16:40, 29F
→
05/29 16:40, 3年前 , 30F
趕快去考上律師執業好不好 不要整天喝紅酒混八卦版了
05/29 16:40, 30F
噓
05/29 16:40, 3年前 , 31F
通姦要有性交啊 性交定義自己去看刑法第10條 講的好
05/29 16:40, 31F
→
05/29 16:40, 3年前 , 32F
像自己很懂訴訟XDD
05/29 16:40, 32F
→
05/29 16:40, 3年前 , 33F
大法官釋憲，瞎扯什麼藍綠
05/29 16:40, 33F
推
05/29 16:40, 3年前 , 34F
民事求償就很自由心證啊
05/29 16:40, 34F
→
05/29 16:40, 3年前 , 35F
台女用身體綁架他人，問題是通姦定義模糊，誰說性器交合就
05/29 16:40, 35F
→
05/29 16:40, 3年前 , 36F
是通姦？
05/29 16:40, 36F
→
05/29 16:40, 3年前 , 37F
檢警蒐證笑死人欸 一看就知道沒打過通姦偵查庭的
05/29 16:40, 37F
→
05/29 16:41, 3年前 , 38F
不是很難,是很複雜,不就法官嫌麻煩...
05/29 16:41, 38F
→
05/29 16:41, 3年前 , 39F
前兩天打房的文還不錯 現在不要出來搞笑了
05/29 16:41, 39F
→
05/29 16:42, 3年前 , 40F
大概是把大法官也當成民進黨的，所以開始打
05/29 16:42, 40F
推
05/29 16:42, 3年前 , 41F
徵信社發大財但是妨礙秘密的官司也變多這樣
05/29 16:42, 41F
推
05/29 16:42, 3年前 , 42F
老婆跟人通姦 你有損失嗎?
05/29 16:42, 42F
噓
05/29 16:43, 3年前 , 43F
你前提都錯的 後面也不用看了
05/29 16:43, 43F
→
05/29 16:43, 3年前 , 44F
好吧應該再委婉一點,的確也很麻煩,畢竟清官難斷
05/29 16:43, 44F
噓
05/29 16:43, 3年前 , 45F
胡說八道 民事侵犯配偶權比性器交合還好證明
05/29 16:43, 45F
噓
05/29 16:43, 3年前 , 46F
聲請檢察官調查證據 當庭勘驗有沒有洨味嗎 還是搜索有沒
05/29 16:43, 46F
→
05/29 16:43, 3年前 , 47F
通姦定罪也很難呀，王傳家那種都無罪了
05/29 16:43, 47F
→
05/29 16:43, 3年前 , 48F
有用過的保險套?
05/29 16:43, 48F
→
05/29 16:44, 3年前 , 49F
沒穿衣服睡在一起，有衛生紙體液，都沒成立，要靠通姦
05/29 16:44, 49F
→
05/29 16:45, 3年前 , 50F
去管配偶本身就不太可能，頂多報復小三讓她麻煩
05/29 16:45, 50F
→
05/29 16:46, 3年前 , 51F
找到用過都保險套還不一定就能證明呢XDDD
05/29 16:46, 51F
噓
05/29 16:50, 3年前 , 52F
法盲嘻嘻
05/29 16:50, 52F
推
05/29 16:53, 3年前 , 53F
要台女好好經營家庭很困難嗎 乖乖下去c 自己掰開自己
05/29 16:53, 53F
→
05/29 16:53, 3年前 , 54F
搖很委屈????
05/29 16:53, 54F
噓
05/29 16:55, 3年前 , 55F
完美示範刑民分不清
05/29 16:55, 55F
噓
05/29 17:01, 3年前 , 56F
通姦的成罪縮到屌跟鮑接合才算，民法認定不必你上述那
05/29 17:01, 56F
→
05/29 17:01, 3年前 , 57F
些
05/29 17:01, 57F
噓
05/29 17:05, 3年前 , 58F
完美示範法盲
05/29 17:05, 58F
噓
05/29 17:25, 3年前 , 59F
脫光光蓋棉被純聊天 刑法無罪 民法可是會判侵害配偶權哦
05/29 17:25, 59F
‣ 更多 Mohism 的文章
文章代碼(AID): #1UqCcR-y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 Mohism 的文章
文章代碼(AID): #1UqCcR-y (Gossiping)