Re: [新聞] 快訊/「通姦罪」違憲!大法官宣告刑法239條立即失效

看板Gossiping作者 (鳴人)時間3年前 (2020/05/29 16:33), 3年前編輯推噓4(9514)
留言28則, 23人參與, 3年前最新討論串4/18 (看更多)
※ 引述《SirCrocodile (鯊顎)》之銘言: : 1.媒體來源: : ETtoday : 2.記者署名: : 記者吳銘峯/台北報導 : 3.完整新聞標題: : 快訊/「通姦罪」違憲!大法官宣告刑法239條立即失效 看到底下說除了伊斯蘭國家 有哪個國家有通姦罪 https://i.imgur.com/81cKX5E.png
就大家最愛的美國啊 粉紅色與紅色 深紅色是有通姦罪的州 其他州就算不是刑法 也能當成離婚理由 也會影響財產分配 灰色就是沒有 例如那個號稱進步的加州 更好笑的是什麼有通姦罪是保守 廢掉通姦罪才是自由國家? 所以說開放改革就可以外遇? 外遇是自由的一部分? 是這樣嗎? -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.50.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590741227.A.AA0.html

05/29 16:34, 3年前 , 1F
只有落後國家才有死刑 看來台灣離廢死不遠
05/29 16:34, 1F

05/29 16:34, 3年前 , 2F
結婚可以通姦 沒結婚不能嫖妓 法律人的思維
05/29 16:34, 2F

05/29 16:35, 3年前 , 3F
法律人 :你法盲啦
05/29 16:35, 3F

05/29 16:35, 3年前 , 4F
二樓的不給錢救不算賣囉 誰叫你要幹要錢的 懂嗎
05/29 16:35, 4F

05/29 16:37, 3年前 , 5F
這樣買房給老婆 不就算是嫖了 有對價關係欸 哈哈
05/29 16:37, 5F

05/29 16:38, 3年前 , 6F
他們州多啊 每個州都獨立的
05/29 16:38, 6F

05/29 16:38, 3年前 , 7F
美國本來州法差異就巨大 所以?
05/29 16:38, 7F

05/29 16:38, 3年前 , 8F
有些人已經超越法盲的程度了
05/29 16:38, 8F

05/29 16:38, 3年前 , 9F
雞肋都廢的很快,要它修違背黨意的法都裝死
05/29 16:38, 9F

05/29 16:39, 3年前 , 10F
法律人最引以為傲法律XD
05/29 16:39, 10F

05/29 16:39, 3年前 , 11F
從心跳法案來看,美國有些州跟伊斯蘭其實沒兩樣
05/29 16:39, 11F

05/29 16:39, 3年前 , 12F
只專做白癡覺青合胃口的事
05/29 16:39, 12F

05/29 16:40, 3年前 , 13F
哈哈哈 我在同婚時就說過 下一個就是廢通姦 再下一個就
05/29 16:40, 13F

05/29 16:40, 3年前 , 14F
是廢死
05/29 16:40, 14F

05/29 16:41, 3年前 , 15F
不設性交易專區是地方政府的問題 不能什麼都法律人背啊
05/29 16:41, 15F

05/29 16:42, 3年前 , 16F
美國有些州保守到連教進化論都違法,你去跟那些比喔?
05/29 16:42, 16F
紐約州夠進步了吧 ※ 編輯: NARUTO (61.70.50.31 臺灣), 05/29/2020 16:44:34

05/29 16:45, 3年前 , 17F
除罪化=可以外遇? 可憐哪==
05/29 16:45, 17F

05/29 16:46, 3年前 , 18F
嘴嫖妓的 嫖妓犯了什麼罪
05/29 16:46, 18F

05/29 16:46, 3年前 , 19F
雙標綠畜大概會說美國是落後國家了
05/29 16:46, 19F

05/29 17:00, 3年前 , 20F
大法官有這樣說?
05/29 17:00, 20F

05/29 17:02, 3年前 , 21F
完美坐實結婚=合法賣淫
05/29 17:02, 21F

05/29 17:17, 3年前 , 22F
台灣現在還是可以當作離婚理由
05/29 17:17, 22F

05/29 17:19, 3年前 , 23F
就女權自助餐啊,以為這樣可以管好老公,事實上只會有錢男
05/29 17:19, 23F

05/29 17:19, 3年前 , 24F
人照樣幹,沒錢吃屎
05/29 17:19, 24F

05/29 18:40, 3年前 , 25F
腦子不好使......還有民事
05/29 18:40, 25F

05/29 19:57, 3年前 , 26F
邏輯已死,可憐啊
05/29 19:57, 26F

05/29 22:23, 3年前 , 27F
美國有些法律根本沒在執行
05/29 22:23, 27F

05/30 00:29, 3年前 , 28F
笑死,一堆人說民事還有損害賠償,你以為能領多少?
05/30 00:29, 28F
文章代碼(AID): #1UqCZhgW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1UqCZhgW (Gossiping)