Re: [新聞] 快訊／「通姦罪」違憲！大法官宣告刑法239條立即失效

看板Gossiping作者 (鳴人)時間3年前 (2020/05/29 17:04), 3年前編輯推噓7(9推 2噓 32→)
留言43則, 22人參與, 3年前最新討論串5/18 (看更多)
※ 引述《SirCrocodile (鯊顎)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday : 2.記者署名: : 記者吳銘峯／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 快訊／「通姦罪」違憲！大法官宣告刑法239條立即失效 : 4.完整新聞內文: : 至於相對方則是法務部為首的意見，法務部政務次長蔡碧仲在言詞辯論庭上指出，《刑法 : 》第239條通姦罪是「立法形成自由」，而且無法證明這些來婚姻、家庭關係發生重大變 : 遷，而有修法必要。他也提出法務部歷年做的3次民調，反對廢除通姦罪的比例分別是8成 : 2、7成7、8成5，民間機構的民調也顯示，有6成9反對廢除通姦罪，因此法務部反對通姦 : 除罪化。 笑死人了 法務部歷年做的3次民調，反對廢除通姦罪的比例分別是8成2、7成7、8成5，民間機構的民調也顯示，有6成9反對廢除通姦罪 這句才是重點 八卦板真的又是反指標了 八卦板一堆人說通姦罪除罪化超棒的 說憑什麼要用刑法約束？ 結果社會大眾各個反對除罪化 信不信有錢人根本不把只罰錢的民法放在眼裡？ 美國一堆有錢人外遇的新聞還不夠多嗎？ 覺青自以為進步 無視社會大眾的選擇去亂搞有得沒得 像之前的改名問題 覺青說謊地說大家都想要改名成臺灣 捨棄中華民國 結果現實風向狠狠地打臉 這次通姦罪除罪化也是 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.50.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590743058.A.9EE.html
→
05/29 17:04, 3年前 , 1F
可憐仔要洗幾篇
05/29 17:04, 1F
看不起覺青凌駕於民意之上
→
05/29 17:05, 3年前 , 2F
跟你有影響嗎
05/29 17:05, 2F
→
05/29 17:05, 3年前 , 3F
民意代表一切?
05/29 17:05, 3F
那以後就不要說民意啊
推
05/29 17:05, 3年前 , 4F
覺青開放啊 看看華山那一群ㄏㄏ
05/29 17:05, 4F
→
05/29 17:06, 3年前 , 5F
所以台灣有哪個外遇的有錢人因為通姦罪被抓去關的?
05/29 17:06, 5F
→
05/29 17:06, 3年前 , 6F
台灣一堆有錢人在外遇 你能舉出一個被抓去關的嗎?
05/29 17:06, 6F
→
05/29 17:06, 3年前 , 7F
法官實務上有因通姦而判直接坐牢?。好像沒有
05/29 17:06, 7F
會有案底 況且刑事搭配民事的威嚇力才大
→
05/29 17:07, 3年前 , 8F
所以你覺得有錢人沒把民法放眼裡 就會把通姦罪放在眼裡嗎
05/29 17:07, 8F
推
05/29 17:07, 3年前 , 9F
你還是管好自己的村落吧
05/29 17:07, 9F
→
05/29 17:07, 3年前 , 10F
唉俺看...通姦除罪和通姦罪違憲,這標題殺傷力很大.
05/29 17:07, 10F
推
05/29 17:07, 3年前 , 11F
中肯
05/29 17:07, 11F
→
05/29 17:07, 3年前 , 12F
有沒除罪也沒差了....
05/29 17:07, 12F
推
05/29 17:07, 3年前 , 13F
刑法最多也是易科罰金啊，且全球90％國家沒通姦罪，你
05/29 17:07, 13F
→
05/29 17:07, 3年前 , 14F
台灣要搞的跟伊斯蘭國家一樣嗎
05/29 17:07, 14F
美國表示
→
05/29 17:07, 3年前 , 15F
下次是吸毒除罪化 看大法官表演
05/29 17:07, 15F
→
05/29 17:07, 3年前 , 16F
這和廢死一樣，是價值判斷，吵不贏就扣法盲，自以為高
05/29 17:07, 16F
→
05/29 17:07, 3年前 , 17F
人一等
05/29 17:07, 17F
真的
噓
05/29 17:08, 3年前 , 18F
法盲 靠民意的話就選出蔡英文這種啊
05/29 17:08, 18F
→
05/29 17:08, 3年前 , 19F
恭喜標題成功帶動八大,和套套經濟有效紓困
05/29 17:08, 19F
→
05/29 17:08, 3年前 , 20F
案底是什麼? 能吃嗎? 只要進入過刑事程序都會有案底啊
05/29 17:08, 20F
→
05/29 17:08, 3年前 , 21F
國家一切行為都授權依據都是民意
05/29 17:08, 21F
→
05/29 17:08, 3年前 , 22F
另一例就是 韓國瑜硬是被罷免啊
05/29 17:08, 22F
推
05/29 17:08, 3年前 , 23F
台灣的民意本來就和伊斯蘭國家差不多
05/29 17:08, 23F
噓
05/29 17:08, 3年前 , 24F
民意又不一定對
05/29 17:08, 24F
→
05/29 17:09, 3年前 , 25F
案底有可能是不起訴、無罪或有罪 根本不影響你未來生活
05/29 17:09, 25F
→
05/29 17:09, 3年前 , 26F
憑什麼大法官可以把他的價值判斷強加在人民
05/29 17:09, 26F
→
05/29 17:09, 3年前 , 27F
聽起來跟公投很像
05/29 17:09, 27F
→
05/29 17:09, 3年前 , 28F
唉..唉.唉..
05/29 17:09, 28F
推
05/29 17:09, 3年前 , 29F
亞洲非回教的國家中，僅剩我國尚未除罪 有夠落後
05/29 17:09, 29F
→
05/29 17:09, 3年前 , 30F
國家是人民組成、服務人民
05/29 17:09, 30F
→
05/29 17:09, 3年前 , 31F
樓上 是保存良善道德
05/29 17:09, 31F
→
05/29 17:10, 3年前 , 32F
去年反甲公投也是、現在廢死也是，忽視民意
05/29 17:10, 32F
我是尊重法律專業 但是通姦除罪是價值問題
→
05/29 17:11, 3年前 , 33F
自詡民主自由，就不需要家父長去指導人民該怎麼作
05/29 17:11, 33F
→
05/29 17:11, 3年前 , 34F
指導人民怎樣才是對的、進步的
05/29 17:11, 34F
→
05/29 17:13, 3年前 , 35F
哪條法律不是價值問題？ 幹話勒
05/29 17:13, 35F
→
05/29 17:15, 3年前 , 36F
結婚時在書約上載明通姦賠一半財產呀
05/29 17:15, 36F
→
05/29 17:20, 3年前 , 37F
覺青定義其實會變來變去
05/29 17:20, 37F
光是廢死就會閃躲飄了 先說我對廢死沒意見 ※ 編輯: NARUTO (61.70.50.31 臺灣), 05/29/2020 17:23:22
推
05/29 17:48, 3年前 , 38F
外遇離婚財產要分一半.這個比較可怕
05/29 17:48, 38F
→
05/29 17:56, 3年前 , 39F
前不久才有個地方的民意是叫地主捐租金，歡迎捍衛
05/29 17:56, 39F
推
05/29 17:58, 3年前 , 40F
是是是 那阿北滿意度低 沒意見了吧 民意喔
05/29 17:58, 40F
推
05/30 00:32, 3年前 , 41F
我覺得你要廢除除罪化可以，但你民事配套措施要給足
05/30 00:32, 41F
→
05/30 00:33, 3年前 , 42F
啊，不然這樣作法只是給有錢人更爽而已，請記住，法
05/30 00:33, 42F
→
05/30 00:33, 3年前 , 43F
律應該是要保護弱勢一方的
05/30 00:33, 43F
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1UqD0Idk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1UqD0Idk (Gossiping)