Re: [問卦] 通姦除罪化=有錢就能搞外遇 為什麼一堆人反對

看板Gossiping作者 (心裡有數)時間5年前 (2020/05/29 03:20), 5年前編輯推噓14(3622155)
留言213則, 37人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
其實 通姦除罪的理由都不堪檢驗 1.被害人只對配偶撤告,不公平~ 不對 元配堅持告小三/王很合理 人家本來就是夫妻 是有感情的 事後原諒通姦方的配偶根本很合人情 反倒是小王/三 明知對方有家庭了還跟人家做愛 被抓了還認為被害人也應該對自己撤告? 這哪招? 告你/妳剛好而已吧? 還理直氣壯+委屈咧 況且如果覺得能對配偶撤告這點不合理 那修掉不就好了 幹嘛整個除罪? 來這套... 2.檢警不該淪為私人抓姦的協助者~ 不對 檢警工作反而很有意義 通姦是刑事罪 可以讓被害人有國家力量協助討公道 以避免做出情殺等憾事 所以檢警協助抓姦是很有意義的事 不該抹滅檢警在這過程中的貢獻 有人會扯: 「你又知道通姦除罪後情殺會增加?」 「通姦罪存在,但通姦仍然發生啊」 我的回答是: 按那種邏輯 殺人罪的存在也無法阻止殺人行為的發生 所以我們也該除罪化? 這通嗎? 3.別國有的沒通姦罪耶!台灣要跟進 不對 如果因為國外沒有通姦罪 台灣就該跟進 那一堆國家都沒有血親性交罪 母子、父女公開承認打砲都沒罪 那你怎不主張跟進? 還有這樣自助餐的喔 4.通姦罪都是女人(小三)被告,很委屈~ 不對,完全不對 當小三被告剛好而已 不委屈 前面吐嘈過了 而且明明光八卦板 就一堆綠帽先生對老婆撤告+只告小王的新聞了 哪來通姦罪都是女生被判刑這樣的事? (其實小三小王是判相姦罪) 5. 國家不該介入私人感情,民事求償即可~ 不對 刑事訴訟跟民事訴訟本質不一樣 追求的目標也不同 民事要完全靠自己蒐證 連提告都要自己先繳裁判費 更不用說民事訴訟對於訴訟技巧的要求有多高了 刑事訴訟有檢察官去偵查 法官也能依職權主動調查 民事求償沒有這樣的設計 沒有檢察官 法官也是由你們兩造自己去發動訴訟及結束 那跟刑事罪的追訴完全不是同一件事 一般人沒律師幫忙要自己搞民事訴訟? 沒概念的人光訴之聲明你就不知道怎麼講了... 真以為民事訴訟那麼簡單? 簡單講 這個管道一般人使用起來障礙太多 也無法取代刑事訴訟的功能 更不用說刑法介入私人糾紛本來就是常態 私人間的仇殺、傷害、背信 哪一個不是私人糾紛? 刑罰一直都有介入 結論: 通姦罪可以讓被害人有合法的情緒出口 透過刑事訴訟的過程 慢慢消氣 然後恢復理智並接受事實 以免做出情殺等憾事 所以我個人覺得 通姦除罪是一種社會實驗 太殘忍了 萬一有人因此不幸被情殺 也不是一句「有殺人罪可制裁」 或扯「通姦罪保護法益論」能挽回生命的 參考看看~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.139.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590693604.A.495.html

05/29 03:20, 5年前 , 1F
最好笑的是 檢討被害人 元配 要告誰
05/29 03:20, 1F
真的都不知道是不是反串了 傻眼

05/29 03:24, 5年前 , 2F
光第一點就可以用來各種佈局仙人跳了啊
05/29 03:24, 2F
那就修法不就解決了? 怎會要整個除罪? 而且不要當小三/王不就好了? 還反怪起被害人了..

05/29 03:26, 5年前 , 3F
是否除罪,跟八卦肥宅根本無關
05/29 03:26, 3F

05/29 03:26, 5年前 , 4F
肥宅的左右手應該可以互告才對
05/29 03:26, 4F
喔 開始人身攻擊了 拿出論述吧 而且你錯了 正因肥宅不可成為通姦罪的加害人與被害人 所以肥宅反而能超然的來看通姦除罪這件事

05/29 03:27, 5年前 , 5F
目前世界的潮流就是除罪化,日本韓國都是
05/29 03:27, 5F

05/29 03:28, 5年前 , 6F
台灣只是從善如流
05/29 03:28, 6F

05/29 03:28, 5年前 , 7F
中肯推
05/29 03:28, 7F

05/29 03:28, 5年前 , 8F
講白了就是經濟上的損失
05/29 03:28, 8F
※ 編輯: todao (180.217.139.201 臺灣), 05/29/2020 03:28:55

05/29 03:29, 5年前 , 9F
我根本不是在說你,我是在說整個八卦版
05/29 03:29, 9F

05/29 03:31, 5年前 , 10F
目的正當性?
05/29 03:31, 10F

05/29 03:36, 5年前 , 11F
而且民事告贏了真的拿得到東西嗎?現在各種脫產假債權
05/29 03:36, 11F

05/29 03:42, 5年前 , 12F
完全同意你
05/29 03:42, 12F

05/29 03:42, 5年前 , 13F
中肯 一堆羅漢腳整天想除罪 就為了能幹別人老婆
05/29 03:42, 13F

05/29 03:44, 5年前 , 14F
不過如果明天真通過了也只是無奈而已
05/29 03:44, 14F

05/29 03:45, 5年前 , 15F
撤告噁心
05/29 03:45, 15F

05/29 03:45, 5年前 , 16F
因為民事告訴不請律師幾乎搞不起來 我看這才是律師
05/29 03:45, 16F

05/29 03:45, 5年前 , 17F
支持除罪的原因吧
05/29 03:45, 17F

05/29 03:48, 5年前 , 18F
民事訴訟一般人不找律師真的搞不起來
05/29 03:48, 18F

05/29 03:48, 5年前 , 19F
不用想太多,肥宅沒這麼邪惡,肥宅搞不到任何人,絕對中立
05/29 03:48, 19F

05/29 03:50, 5年前 , 20F
小三被告活該然後姑息渣男你OK?
05/29 03:50, 20F

05/29 03:50, 5年前 , 21F
幹他媽的一個巴掌拍不響,只罰小三就是不公平
05/29 03:50, 21F

05/29 03:51, 5年前 , 22F
真正垃圾腳踏兩條船的人沒事,真他媽愚蠢
05/29 03:51, 22F

05/29 03:53, 5年前 , 23F
多少渣男劣女隱瞞自己已婚,就算知道已婚,要做愛也是
05/29 03:53, 23F

05/29 03:53, 5年前 , 24F
兩情相悅,少在那邊只是小三的責任
05/29 03:53, 24F

05/29 03:54, 5年前 , 25F
「原諒配偶合情合理」幹他媽的這才叫做「有錢就能搞外
05/29 03:54, 25F

05/29 03:54, 5年前 , 26F
遇」最佳示範,不用賠民事也不用刑事
05/29 03:54, 26F

05/29 03:56, 5年前 , 27F
別國去除通姦除罪的過程你完全不提,硬拗成台灣「跟風
05/29 03:56, 27F

05/29 03:57, 5年前 , 28F
」?然後胡扯近親相姦?就事論事他媽很難?
05/29 03:57, 28F

05/29 03:58, 5年前 , 29F
通姦除罪情殺增加根本胡扯你也能跟殺人罪硬扯上關係
05/29 03:58, 29F

05/29 04:00, 5年前 , 30F
避重就輕滿嘴屁話的法盲
05/29 04:00, 30F

05/29 04:00, 5年前 , 31F
因為現在還有通姦罪,所以被害人還有一條合法的管道可以討
05/29 04:00, 31F

05/29 04:01, 5年前 , 32F
公道,情緒有出口。如果除罪後,民事訴訟什麼事都要自己來
05/29 04:01, 32F

05/29 04:01, 5年前 , 33F
,沒人幫你,光蒐證都是問題了,更不用說你求償金額越高,
05/29 04:01, 33F

05/29 04:01, 5年前 , 34F
裁判費就要先繳越多。然後有錢的有律師幫忙(蒐證一樣要靠
05/29 04:01, 34F

05/29 04:01, 5年前 , 35F
自己或花錢找徵信社),沒錢的你看他要怎麼辦?到時候有沒
05/29 04:01, 35F
還有 138 則推文
05/29 08:14, 5年前 , 174F
可憐 不懂就閉嘴 整篇鬼扯
05/29 08:14, 174F

05/29 08:15, 5年前 , 175F
把婚生推定和法定財產制拿掉再來跟我說通姦要除罪化
05/29 08:15, 175F

05/29 08:56, 5年前 , 176F
如果小三不知情 配偶隱瞞卻又能被撤告 還真爽
05/29 08:56, 176F

05/29 08:57, 5年前 , 177F
檢警有沒有介入調查跟會不會發生情殺是兩回事
05/29 08:57, 177F

05/29 08:58, 5年前 , 178F
花一堆人力去調查通姦 司法資源不用錢一樣 明明偵信社就有
05/29 08:58, 178F

05/29 08:58, 5年前 , 179F
這功能
05/29 08:58, 179F

05/29 09:07, 5年前 , 180F
小三不知情就不會成立通(相)姦罪了,拜託先搞清楚基本東西
05/29 09:07, 180F

05/29 09:07, 5年前 , 181F
再來談好嗎?
05/29 09:07, 181F

05/29 09:08, 5年前 , 182F
為什麼連通姦罪的基本構成要件都沒搞懂就要談除罪啊?
05/29 09:08, 182F

05/29 09:25, 5年前 , 183F
幫補
05/29 09:25, 183F

05/29 09:36, 5年前 , 184F
這次超過10位法官申請釋憲
05/29 09:36, 184F

05/29 09:36, 5年前 , 185F
你以為你提到的重點 他們就沒想過?
05/29 09:36, 185F

05/29 09:38, 5年前 , 186F
仙人跳 買春 這些具爭議性的問題你怎麼沒討論到
05/29 09:38, 186F

05/29 09:39, 5年前 , 187F
重看,你這樣問表示你根本沒看懂這篇,重看
05/29 09:39, 187F

05/29 09:40, 5年前 , 188F
我寫的很白話,沒理由看不懂,重看
05/29 09:40, 188F

05/29 09:47, 5年前 , 189F
你講得不錯唯獨情殺的部分 會情殺基本就是精障 沒救的
05/29 09:47, 189F

05/29 09:49, 5年前 , 190F
那種渣滓生來就是錯誤 跟什麼法律都無關 情殺是腦子問題
05/29 09:49, 190F

05/29 09:49, 5年前 , 191F
重看,你這樣問表示你根本不了解聲請釋憲目的,重看
05/29 09:49, 191F

05/29 09:49, 5年前 , 192F
爭點在於立法過於模糊未能具體化,違反比例跟平等原
05/29 09:49, 192F

05/29 09:49, 5年前 , 193F
則,沒理由看不懂,重看
05/29 09:49, 193F

05/29 09:54, 5年前 , 194F
說實在 你通篇論點大多考慮符合人情
05/29 09:54, 194F

05/29 09:54, 5年前 , 195F
但涵攝內容和刑法立法目的精神違背
05/29 09:54, 195F

05/29 10:17, 5年前 , 196F
花那麼多時間長篇大論 為什麼不去讀書?
05/29 10:17, 196F

05/29 11:48, 5年前 , 197F
闖紅燈無罪 = 有錢就能闖紅燈 三小邏輯
05/29 11:48, 197F

05/29 11:48, 5年前 , 198F
八卦板八成板眾大概不知道違反交通規則無罪只有行政罰
05/29 11:48, 198F

05/29 14:24, 5年前 , 199F
還在與立法目的相違背,到底有沒有搞清楚廢通姦這事就是一
05/29 14:24, 199F

05/29 14:25, 5年前 , 200F
場社會實驗,萬一造成憾事哪誰負責?
05/29 14:25, 200F

05/29 14:25, 5年前 , 201F
我們不是為刑法而刑法,是為了讓社會運作更順利而有刑法的
05/29 14:25, 201F

05/29 14:26, 5年前 , 202F
無論怎麼看那些廢通姦理由根本就都不成立
05/29 14:26, 202F

05/29 16:41, 5年前 , 203F
恭喜通姦罪宣告違憲 歷經18年終於推翻釋字554號解釋
05/29 16:41, 203F

05/29 16:46, 5年前 , 204F
看你前面提到構成要件 不曉得你是不是法律人啦
05/29 16:46, 204F

05/29 16:46, 5年前 , 205F
不是的話 先去看釋憲內容吧
05/29 16:46, 205F

05/29 16:46, 5年前 , 206F
是的話 建議你找近年判決書詳讀
05/29 16:46, 206F

05/29 16:49, 5年前 , 207F
「萬一發生憾事誰負責」單純以情說理
05/29 16:49, 207F

05/29 16:49, 5年前 , 208F
在實務上很難抗辯或說服其他人
05/29 16:49, 208F

05/29 16:54, 5年前 , 209F
先回覆到這裡 如果你不接受 就尊重你吧:)
05/29 16:54, 209F

05/29 19:08, 5年前 , 210F
不用講那些了,反正該講的都講過了,希望我的擔心是錯的
05/29 19:08, 210F

05/31 17:47, 5年前 , 211F
↑在這篇你專程興高采烈來告訴我釋憲通過,然後我回你該講
05/31 17:47, 211F

05/31 17:47, 5年前 , 212F
都講了,希望我擔心是錯的...
05/31 17:47, 212F

05/31 17:56, 5年前 , 213F
前兩樓推文回錯
05/31 17:56, 213F
文章代碼(AID): #1Uq0xaIL (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Uq0xaIL (Gossiping)