Re: [新聞] 保時捷違停心虛！見手機以為被拍照檢舉車主嗆：我就錢多

看板Gossiping作者 (世間法是無常、苦和無我)時間4年前 (2020/05/26 12:04), 4年前編輯推噓30(39推 9噓 45→)
留言93則, 61人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
好奇問一下： 針對這類高價車輛的交通違規， 可不可以按特定比例去做裁罰？ 像是以該輛車公開售價的5%為基準， 如果是500萬就罰25萬。 如果是一定時間內累計違規， 則把比例逐次提升， 違反一次計一點，一點加罰3%之類。 最高累計5點，等於最高一次可罰： 5%+（3%x5）=20% 如果是重大違規行為， 則以10%起跳，並追加3點。 等於下一次違規時， 罰5%+（3%x3）=14% 這樣一輛500萬的車可罰70萬。 講真的啦， 台灣有錢人很少合理讓利給勞工， 犯法犯規時，又嗆自己很有本錢。 這種難以矯正的品性問題， 何不用促進社會的方式來處理？ 謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.243.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590465855.A.C91.html
推
05/26 12:05, 4年前 , 1F
直接扣車是最快
05/26 12:05, 1F
推
05/26 12:05, 4年前 , 2F
我記得英國是這樣罰的
05/26 12:05, 2F
→
05/26 12:05, 4年前 , 3F
還不用算多少錢
05/26 12:05, 3F
推
05/26 12:05, 4年前 , 4F
直接把車拖到洛聖都改車房賣掉
05/26 12:05, 4F
推
05/26 12:05, 4年前 , 5F
永業會不會出來抗議
05/26 12:05, 5F
→
05/26 12:05, 4年前 , 6F
臺灣對違規太鬆了
05/26 12:05, 6F
推
05/26 12:05, 4年前 , 7F
不可能 會打到自己人
05/26 12:05, 7F
→
05/26 12:06, 4年前 , 8F
不吃飯也要買高級車的人怎麼半?
05/26 12:06, 8F
買啊！不要違規啊！ ※ 編輯: hawls (223.136.243.26 臺灣), 05/26/2020 12:07:22
推
05/26 12:07, 4年前 , 9F
不錯
05/26 12:07, 9F
推
05/26 12:07, 4年前 , 10F
活該阿 打腫臉撐胖子
05/26 12:07, 10F
→
05/26 12:09, 4年前 , 11F
租跑車違停要怎麼算？
05/26 12:09, 11F
現在租車違停不用罰？ ※ 編輯: hawls (223.136.243.26 臺灣), 05/26/2020 12:10:30
推
05/26 12:09, 4年前 , 12F
不可能 立委就一堆這種的 怎可能修法打自己or親友
05/26 12:09, 12F
推
05/26 12:09, 4年前 , 13F
有錢買車 停車格的錢不肯花
05/26 12:09, 13F
→
05/26 12:09, 4年前 , 14F
不違規對台灣人而言到底有多難
05/26 12:09, 14F
→
05/26 12:09, 4年前 , 15F
租車照扣呀 他去賠租車公司營損
05/26 12:09, 15F
→
05/26 12:10, 4年前 , 16F
看酒駕就是如此
05/26 12:10, 16F
→
05/26 12:10, 4年前 , 17F
罰錢很難算，而且賴賬的不會痛
05/26 12:10, 17F
推
05/26 12:10, 4年前 , 18F
支持英國的罰則，這是好的方法，不要違法就不會被罰的基
05/26 12:10, 18F
→
05/26 12:10, 4年前 , 19F
本原則
05/26 12:10, 19F
→
05/26 12:11, 4年前 , 20F
直接扣車看你有幾台車
05/26 12:11, 20F
推
05/26 12:13, 4年前 , 21F
綠共立委開豪車的一堆，不可能改的
05/26 12:13, 21F
推
05/26 12:13, 4年前 , 22F
台灣一堆垃圾立委違停酒駕一堆 最好會過辣
05/26 12:13, 22F
推
05/26 12:13, 4年前 , 23F
扣車真的是有效 但台灣社會人情一定不可能
05/26 12:13, 23F
噓
05/26 12:14, 4年前 , 24F
台男會抗議
05/26 12:14, 24F
→
05/26 12:14, 4年前 , 25F
租車的窮人怎麼半?
05/26 12:14, 25F
→
05/26 12:14, 4年前 , 26F
你沒發現開名車又沒品的幾乎都台男
05/26 12:14, 26F
噓
05/26 12:15, 4年前 , 27F
醒醒 這裡是鬼島 不是歐洲
05/26 12:15, 27F
想要有人家的榮景， 又不想要有人家的紀律
噓
, , 28F
不可能 你會被罵仇富 雖然我支持 05/26 12:15
貧富問題愈來愈嚴重， 富人之仁何處可見？
推
05/26 12:16, 4年前 , 29F
台灣不敢啊 瑞士還依照收入調整
05/26 12:16, 29F
→
05/26 12:17, 4年前 , 30F
那就不要違規啊
05/26 12:17, 30F
→
05/26 12:18, 4年前 , 31F
台灣交通法規對有錢人真的太鬆了
05/26 12:18, 31F
推
05/26 12:19, 4年前 , 32F
這個蠻不錯的
05/26 12:19, 32F
推
05/26 12:22, 4年前 , 33F
直接槍斃 財產充公
05/26 12:22, 33F
推
05/26 12:22, 4年前 , 34F
笑立委不敢
05/26 12:22, 34F
推
05/26 12:24, 4年前 , 35F
立意良善，但根本是幻想 你居然對立委有期待XD
05/26 12:24, 35F
還有 25 則推文
還有 6 段內文
→
05/26 12:52, 4年前 , 61F
仇富？ 有錢就不用管法律是嗎？
05/26 12:52, 61F
推
05/26 12:53, 4年前 , 62F
立委只想幫違規仔脫罪，怎麼會在意其他用路人
05/26 12:53, 62F
推
05/26 12:56, 4年前 , 63F
台灣法規畸形最大問題就是立委，太多法規為了避免打到自己
05/26 12:56, 63F
→
05/26 12:56, 4年前 , 64F
人，從來就沒人要動
05/26 12:56, 64F
推
05/26 13:05, 4年前 , 65F
台灣人只會羨慕國外啊，說日本交通多好，結果自己在
05/26 13:05, 65F
→
05/26 13:05, 4年前 , 66F
國內也沒多遵守交通規則，自己就喜歡搭便車不願意付
05/26 13:05, 66F
→
05/26 13:05, 4年前 , 67F
出
05/26 13:05, 67F
※ 編輯: hawls (223.136.243.26 臺灣), 05/26/2020 13:20:32
→
05/26 13:22, 4年前 , 68F
有錢人是不是都很喜歡一邊喊自己很有錢不怕違規罰錢
05/26 13:22, 68F
→
05/26 13:22, 4年前 , 69F
一邊為了擔心被檢舉而產生的小額罰鍰跑去跟別人吵架
05/26 13:22, 69F
推
05/26 13:30, 4年前 , 70F
為富不仁 當然要仇啊
05/26 13:30, 70F
推
05/26 13:35, 4年前 , 71F
等你從政
05/26 13:35, 71F
→
05/26 13:36, 4年前 , 72F
罰不到呀~以後保時捷標配小朋友，新法規接送七歲以下幼
05/26 13:36, 72F
→
05/26 13:36, 4年前 , 73F
童不受臨停三分鐘限制。
05/26 13:36, 73F
噓
05/26 13:38, 4年前 , 74F
醒醒吧，最大聲又愛犯規的不就議員立委
05/26 13:38, 74F
推
05/26 13:59, 4年前 , 75F
本來就要這樣罰 法匠不懂啦
05/26 13:59, 75F
推
05/26 14:13, 4年前 , 76F
與其罰錢了事個人覺得罰勞役或強制上交通講習比較實在，
05/26 14:13, 76F
→
05/26 14:13, 4年前 , 77F
在一定時限內違規者可以自己選時段來完成，如果擺爛都不
05/26 14:13, 77F
→
05/26 14:13, 4年前 , 78F
參加就監理機構直接發通知安排時間，時間到派出所直接抓
05/26 14:13, 78F
→
05/26 14:13, 4年前 , 79F
人丟到監理所，就算違規人去那睡覺也沒關係，反正這段時
05/26 14:13, 79F
→
05/26 14:13, 4年前 , 80F
間你就哪也不能去，通常大家最怕的麻煩+浪費時間
05/26 14:13, 80F
→
05/26 14:14, 4年前 , 81F
而時間對每個收入的人雖然長度都一樣但價值就不同，剛好
05/26 14:14, 81F
→
05/26 14:14, 4年前 , 82F
可以治治那些有錢人
05/26 14:14, 82F
這和罰款並不相衝突， 而且有錢人一兩天不工作又沒差， 但是平民一兩天沒工作有差啊！
→
05/26 15:16, 4年前 , 83F
說危害一樣 但罰則造成的傷害就不一樣阿
05/26 15:16, 83F
不合理讓利給平民，你覺得公平嗎？ 而且全部一起按比例罰不就解決了。 ※ 編輯: hawls (223.136.243.26 臺灣), 05/26/2020 15:53:26
推
05/26 16:55, 4年前 , 84F
有錢人除非是靠存款或房租的，不然沒法工作才有差啊！！
05/26 16:55, 84F
→
05/26 16:55, 4年前 , 85F
郭台銘三天沒辦法開會你覺得他損失多少，炒股票、期貨的
05/26 16:55, 85F
→
05/26 16:55, 4年前 , 86F
幾天沒辦法定盤你覺得會虧多少
05/26 16:55, 86F
→
05/26 16:56, 4年前 , 87F
盯盤
05/26 16:56, 87F
對唷，買得起名貴車輛是會虧多少？
噓
05/26 17:11, 4年前 , 88F
自慰想法，立法院會幫窮人嗎
05/26 17:11, 88F
→
05/26 17:19, 4年前 , 89F
用趴數蠻合理的
05/26 17:19, 89F
※ 編輯: hawls (223.136.243.26 臺灣), 05/26/2020 18:37:29
噓
05/26 19:13, 4年前 , 90F
20年老車殘值3萬，違規一次300元，你說合理嗎？
05/26 19:13, 90F
有比訂定一個基本數還合理嗎？
推
05/26 19:16, 4年前 , 91F
同意
05/26 19:16, 91F
推
05/26 19:30, 4年前 , 92F
直接開放砸車啦，不守法還想要法守他喔
05/26 19:30, 92F
推
05/26 21:31, 4年前 , 93F
為什麼不努力變有錢人？在這邊仇富生活有比較好？
05/26 21:31, 93F
仇富？ 富人繼續不必合理讓利給平民， 你說好不好？ ※ 編輯: hawls (223.136.243.26 臺灣), 05/26/2020 23:41:53
‣ 更多 hawls 的文章
文章代碼(AID): #1Up9K_oH (Gossiping)
‣ 更多 hawls 的文章
文章代碼(AID): #1Up9K_oH (Gossiping)