Re: [新聞] 停止港澳條例？陸委會：不是要放棄香港

看板Gossiping作者 (三順喔膩)時間5年前 (2020/05/26 03:12), 編輯推噓1(8推 7噓 51→)
留言66則, 14人參與, 5年前最新討論串9/14 (看更多)
說真的沒看ID很像反串，不過既然是台派的，我是覺得你可以思考一下，有些事可以做 不能說。如果台灣實際上置身事外，等於默許中共打完自己小孩下一步就要來侵門踏戶 的意圖。 台灣適度回嗆管事，意思就是告訴中國我也來跟你玩點攬炒，但實際上停止適用港澳條 例傷自己不致動搖國本，也能安撫一些想跟香港保持距離的台灣人（騙你用的啦）。去 看高登一堆港人也有自知之明不要求台灣無條件包容。台灣是對抗中國第一陣線，先發 聲說不定可以起到先行者效應讓整個國際社會意識到做出一點經濟犧牲也要對抗中國（ 以前台灣這樣做應該沒人鳥，不把握現在嗆聲更待何時？） 我覺得台灣只要不要公開表態到好像要幫香港出兵，其他什麼默默低調收留港人來台的 能做就該做，該嗆就嗆。香港是全世界資本家聚集利益所在之地，香港被搞爛，你台灣 自己也是受害者，不趁機唧唧歪歪讓別人注意到還要趁什麼時候？ 想保持距離你個人就保持距離吧，（我猜，只是猜，你也沒認識幾個港生或港人，所以 自身利益不受此影響），但就國際局勢台灣實在不該沉默。台灣當然談判籌碼多了那麼 一點點，但台灣跟香港有個共通點：靠時勢尋找發展契機，不要以為台灣多有話語權可 以照台灣浪漫台派想法發展。想堅持那點什麼台灣是台灣，中國香港是中國香港的邏輯 ，只能說是在自我安慰。 台灣講難聽的，降格就像黎巴嫩，活在準第一世界的人，會去管以色列跟黎巴嫩的恩怨 情仇嗎，有種說法是說台灣就像亞洲以色列，我想說台灣比較像黎巴嫩吧？我在海外遇 到的黎巴嫩大學生整個超像台灣人啊，思想開明制度民主，也敢批評自己政府，差就差 在他們受戰爭、宗教派別之苦然後政府比台灣腐敗，但要比以色列，台灣哪一點比得上 以色列？背後勢力有比較挺嗎？民族意識比別人強嗎？科研比較強嗎？全民皆兵嗎？敢 跟所有異教鄰國為敵嗎？ 你覺得香港不甘你屁事，可是我們被催票催到好不容易選出一個敢嗆中國的政府，這時 候台灣不嗆，要等到武漢肺炎退場後歐美又搞不清楚泰國台灣的時候再來嗆嗎？ ※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言 : 早就該這樣做了 : 支持 : 其實現在做都嫌晚了 : 當年香港從英國統治 : 變成「中華人民共和國香港特別行政區」時 : 就該停止適用了 : 何況現在中國正式要完全控制香港了 : 再不停止部分港澳條例還得了？ : 其實 : 以後直接用《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》來處理港澳人士就可以了 : 中港本來就是一家親 : 部分人真的別鬧了 : 香港早就是中國的一部分了 : 務實一點ok？ : 這就是為什麼檯面上那些香港民主人士 : 再怎樣都不會對台灣被中國扯外交後腿這事出聲 : 因為他們就是中國人 : 港人就是典型的大中國主義者 : 他們現在反共 : 只是因為共匪把當初承諾的五十年不變拿掉而已 : 港人沒有因此就不當中國人了 : 所以他們不可能去踩到港獨那條線 : 當然更不可能支持台灣作為一個獨立的國家了 : 那不是主流的港人意見 : 中港在外交上的利益本來就是一致的 : 香港人陳馮富珍 : 就是由中華人民共和國推薦當上「前世衛組織幹事長」的 : 當初她是怎麼擋我們入衛的 : 中港是一鼻孔出氣的 : (繼任者就是譚德塞) : 台灣人善良絕對是優點 : 但真的不用當聖母 : 我們台灣的國家利益與國家安全才是最重要的 : 聲援港人ok : 共匪本來就是垃圾政權、反人類政權 : (尤其這次隱瞞疫情害慘全球) : 但不要為了聲援香港而害台灣捲入中港內戰了 : 絕對要跟香港保持距離 : 不能感情用事 : 不能被國際誤會我們跟香港都是中華人民共和國的一部分 : 看日本、韓國怎麼對香港 : 我們一樣就對了 : 參考看看~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.149.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590433935.A.0D9.html
→
05/26 03:18, 5年前 , 1F
不知道您在說什麼，感覺您在幻想政府有做為
05/26 03:18, 1F
→
05/26 03:18, 5年前 , 2F
自圓其說這樣就是盡力了
05/26 03:18, 2F
→
05/26 03:21, 5年前 , 3F
就是小英講的那樣啦，我總統投她但政黨投時力，最討厭那
05/26 03:21, 3F
→
05/26 03:22, 5年前 , 4F
種台派浪漫，以為把自己跟別人切割到只有符合自己政治理
05/26 03:22, 4F
→
05/26 03:22, 5年前 , 5F
想才是符合台灣民意的人。
05/26 03:22, 5F
推
05/26 03:24, 5年前 , 6F
可憐哪 看到你這種黨國教育這麼完整的 可憐哪台灣人
05/26 03:24, 6F
→
05/26 03:26, 5年前 , 7F
哪個黨啊？我總統投蔡政黨投時力耶，你說的是哪個黨啊？
05/26 03:26, 7F
推
05/26 03:27, 5年前 , 8F
好文
05/26 03:27, 8F
推
05/26 03:33, 5年前 , 9F
推 台灣在香港議題上最不該沈默
05/26 03:33, 9F
推
05/26 03:34, 5年前 , 10F
就算沒有法源 就追求民主自由的態度上 就該支持香港
05/26 03:34, 10F
推
05/26 03:36, 5年前 , 11F
選完了。謝謝
05/26 03:36, 11F
噓
05/26 03:46, 5年前 , 12F
你是不是不懂攬炒是什麼意思?
05/26 03:46, 12F
→
05/26 03:49, 5年前 , 13F
香港只有獨立才有救 直接嗆聲支持香港獨立就好啦
05/26 03:49, 13F
噓
05/26 03:55, 5年前 , 14F
第一段看完就沒興趣了。
05/26 03:55, 14F
→
05/26 03:57, 5年前 , 15F
我也認為港獨是唯一能讓國際介入的理由，但在港人未普遍
05/26 03:57, 15F
→
05/26 03:57, 5年前 , 16F
支持港獨而且有實際行動前，抱歉台灣沒這籌碼，所以說台
05/26 03:57, 16F
噓
05/26 03:57, 5年前 , 17F
你連共匪因為美國的關係而不敢打台灣這件事都不知道，其他
05/26 03:57, 17F
→
05/26 03:57, 5年前 , 18F
灣低調幫很重要，但無論如何不能沉默或觀戰。
05/26 03:57, 18F
→
05/26 03:57, 5年前 , 19F
都不用看了。你這篇第一段簡單講就是「香港擋在台灣前面」
05/26 03:57, 19F
→
05/26 03:57, 5年前 , 20F
那套，但香港本來就沒和台灣站在同一陣線過。
05/26 03:57, 20F
噓
05/26 03:57, 5年前 , 21F
太危險, 港澳條例已足夠不用修難民法, 調高移民門檻.
05/26 03:57, 21F
噓
05/26 03:59, 5年前 , 22F
你的認知跟真實世界不同，所以我看完第一段就知道可以end
05/26 03:59, 22F
→
05/26 03:59, 5年前 , 23F
了，就是這麼簡單。你這篇第一段的論點是很多港仔喜歡吹的
05/26 03:59, 23F
→
05/26 03:59, 5年前 , 24F
，那不是事實。
05/26 03:59, 24F
→
05/26 04:00, 5年前 , 25F
台灣過去不是靠香港擋在前面的，未來也不是，而是美國在撐
05/26 04:00, 25F
→
05/26 04:00, 5年前 , 26F
台灣的。
05/26 04:00, 26F
→
05/26 04:02, 5年前 , 27F
反而香港過去因為共匪考慮台灣人觀感的關係，一直不敢對香
05/26 04:02, 27F
→
05/26 04:02, 5年前 , 28F
港下重手，換句話說，台灣因素讓香港人舒服幾十年了。
05/26 04:02, 28F
→
05/26 04:04, 5年前 , 29F
您參考看看
05/26 04:04, 29F
→
05/26 04:12, 5年前 , 30F
對了，我一直支持蔡政府嗆中國，而且我覺得蔡的表現很好，
05/26 04:12, 30F
→
05/26 04:12, 5年前 , 31F
所以您可能搞錯我立場。然後請不要再幻想香港是我們的籌碼
05/26 04:12, 31F
→
05/26 04:12, 5年前 , 32F
這種事了，那不是事實，我們也不需要透過割肉這樣損己的方
05/26 04:12, 32F
→
05/26 04:12, 5年前 , 33F
式來撐香港。
05/26 04:12, 33F
推
05/26 04:13, 5年前 , 34F
蔡政府就是棄港保台 ptt上也有配合與港保持距離的發言 但
05/26 04:13, 34F
→
05/26 04:13, 5年前 , 35F
現實上台灣也幫不了什麼 撤銷條例也是很實際的考量(保台)
05/26 04:13, 35F
→
05/26 04:13, 5年前 , 36F
中共才不管你撤不撤消 只是和反送中時的風向不同 讓人疑
05/26 04:13, 36F
→
05/26 04:13, 5年前 , 37F
惑 但仔細想想就不覺得奇怪了
05/26 04:13, 37F
→
05/26 04:15, 5年前 , 38F
台灣沒有能力去透過香港來對中國造成壓力，反而要小心不要
05/26 04:15, 38F
→
05/26 04:16, 5年前 , 39F
反被捲入中港內戰，讓國際誤以為台灣跟中港在進行內部糾紛
05/26 04:16, 39F
→
05/26 04:16, 5年前 , 40F
。
05/26 04:16, 40F
→
05/26 04:21, 5年前 , 41F
我願意相信原po您也是為台灣好，但請暫時放下感性，用理性
05/26 04:21, 41F
→
05/26 04:21, 5年前 , 42F
面對客觀事實。前兩天中國果然吃台灣豆腐了，說港獨台獨聯
05/26 04:21, 42F
→
05/26 04:21, 5年前 , 43F
合起來作亂，這對台灣太不利了。您以為在幫香港，但小心香
05/26 04:21, 43F
→
05/26 04:21, 5年前 , 44F
港可能就是作為讓台灣捲入中國內政的一個餌。
05/26 04:21, 44F
推
05/26 04:24, 5年前 , 45F
為表示對原po的尊重，最終還是看完全文了。前面的紅純粹是
05/26 04:24, 45F
→
05/26 04:24, 5年前 , 46F
針對文章表示不同意，這個綠則是對原po的用心表示敬意，雖
05/26 04:24, 46F
→
05/26 04:24, 5年前 , 47F
然我跟您看法是完全相反的。
05/26 04:24, 47F
→
05/26 04:32, 5年前 , 48F
然後前面有人說蔡政府棄港保台？這我就不清楚，就我所知蔡
05/26 04:32, 48F
→
05/26 04:32, 5年前 , 49F
並沒有棄港吧？像我這樣主張跟香港保持距離的應該跟藍綠兩
05/26 04:32, 49F
→
05/26 04:32, 5年前 , 50F
大勢力都不同吧。
05/26 04:32, 50F
推
05/26 04:34, 5年前 , 51F
樓上海島支那人以為跟港支保持距離幾就不是支那人
05/26 04:34, 51F
→
05/26 04:35, 5年前 , 52F
蔡沒棄港，因為她本來就只是用嘴講講
05/26 04:35, 52F
噓
05/26 04:37, 5年前 , 53F
保持距離是最基本的，你現在還能在這自由發文，就是因為台
05/26 04:37, 53F
→
05/26 04:37, 5年前 , 54F
灣不是中國的一部分。
05/26 04:37, 54F
→
05/26 04:38, 5年前 , 55F
香港的全名叫做「中華人民共和國香港特別行政區」，務實一
05/26 04:38, 55F
→
05/26 04:38, 5年前 , 56F
點對台灣會比較好。
05/26 04:38, 56F
噓
05/26 04:45, 5年前 , 57F
香港不會因為台灣人善良割肉而變成我們的一部分或幫我們擋
05/26 04:45, 57F
→
05/26 04:45, 5年前 , 58F
住什麼，而在反送中事件發生前，香港人也是當中國人當得很
05/26 04:45, 58F
→
05/26 04:45, 5年前 , 59F
高興(對中國各省人來港搶物資不爽倒是真的)。這就是為什麼
05/26 04:45, 59F
→
05/26 04:45, 5年前 , 60F
過去台灣被中國扯外交後腿時，沒有檯面上的香港民主人士出
05/26 04:45, 60F
→
05/26 04:45, 5年前 , 61F
來痛批中國的原因，這就是客觀事實，要認識。
05/26 04:45, 61F
→
05/26 05:37, 5年前 , 62F
台派標準，說說轉彎
05/26 05:37, 62F
→
05/26 09:57, 5年前 , 63F
轉彎？我在總統選舉前就是這樣講的，自己去google。
05/26 09:57, 63F
→
05/26 09:58, 5年前 , 64F
轉彎咧 XD
05/26 09:58, 64F
→
05/26 14:08, 5年前 , 65F
不要陷入把自己和中國人歸為一類
05/26 14:08, 65F
→
05/26 14:09, 5年前 , 66F
港人在爭自由不是港獨那是他國事務
05/26 14:09, 66F
‣ 更多 SamShik 的文章
文章代碼(AID): #1Up1YF3P (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 SamShik 的文章
文章代碼(AID): #1Up1YF3P (Gossiping)