[新聞] 台南法院外撞死律師及妻子 更審勘驗關鍵15分鐘影像

看板Gossiping作者 (反逆のアヤメ)時間4年前 (2020/05/22 16:27), 4年前編輯推噓279(325推 46噓 164→)
留言535則, 420人參與, 4年前最新討論串1/13 (看更多)
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 記者邵心杰／台南即時報導 3.完整新聞標題: 台南法院外撞死律師及妻子 更審勘驗關鍵15分鐘影像 4.完整新聞內文: 男子洪當興前年7月間和分居的妻子李怡慧、律師黃政雄在台南地方法院調解離婚後，憤 而開廂型車在法院外撞死李、黃，一、二審均被依殺人罪判死刑，最高法院認為，洪是否 自首尚待釐清，發回更審。台南高分院今天勘驗案發關鍵15分鐘影像，並傳案發到場當時 14名法警、員警，釐清洪符合自首與否。 洪當興表示，上訴理由是判太重了，他是自首的，是否可以減輕其刑。他表示，案發後他 打110，響了之後發現救護應該打119才對，才打119。他指出，曾向員警表示「不小心撞 到」，並未表明被害人與他的關係。 台南高分院合議庭上午大陣仗傳了案發時到場的14名法警、員警，勘驗關鍵15分鐘的影像 ，究 竟他們在現場說了什麼話？做了什麼事？與洪有與互動，並逐一釐清案發影像的相 對位置。 台南地院邱姓法警說，現場民眾向他表示肇事者是洪，才向到場處理黃姓員警指出「車他 （洪）開的」；另許姓法警也說，當時狀況雖記不太清楚，但他記得向黃姓員警指出「打 電話的那個人（洪）撞的」。 黃姓員警指出，案發時，他到場後先查肇事輛車籍，再查車子到底是誰的。經法警指出肇 事者後，他上前要求洪拿出駕照，並交由同仁查詢。案發時，洪表示「他是不小心的」。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7321/4582426?from=udn-catelistnews_ch2 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 台灣殺1、2個人不會判死： 殺害女童「小燈泡」的王景玉 湯姆熊方姓男童遭割喉殺害命案 槍殺黃姓前女友的「恐怖情人」 隨機殺害北投文化國小8歲女童 華山草原姦殺分屍案 殺父親20多刀致死，伴屍3天後，將腐臭遺體拋橋下棄屍 怎麽這次交通事故意外撞死兩人還自首，就死刑了？ 推文說到是蓄意衝撞，這個案子我沒有記得很清楚， 上面很多蓄意殺人、殘忍手段殺人、殺死直系親屬的都判無期徒刑 那為什麼這個一開始就判死刑，而且都沒有可教化、有悔意這類的理由？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.215.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590136064.A.A5A.html
推
05/22 16:28, 4年前 , 1F
可能撞倒學長了吧
05/22 16:28, 1F
→
05/22 16:28, 4年前 , 2F
撞到律師
05/22 16:28, 2F
推
05/22 16:28, 4年前 , 3F
現在是一二審覺得他不是自首，最高在查這點
05/22 16:28, 3F
推
05/22 16:29, 4年前 , 4F
法律人的命比較值錢吧
05/22 16:29, 4F
→
05/22 16:29, 4年前 , 5F
因為這次事故有律師死亡 其他事故沒有律師死亡
05/22 16:29, 5F
推
05/22 16:29, 4年前 , 6F
法律人前人人平等
05/22 16:29, 6F
推
05/22 16:29, 4年前 , 7F
不是法律自己人，等等你要被罵法盲了
05/22 16:29, 7F
推
05/22 16:29, 4年前 , 8F
撞死法律人喔? 不用看了 死刑 法律特權人有點特別不意外
05/22 16:29, 8F
→
05/22 16:30, 4年前 , 9F
唯一死刑
05/22 16:30, 9F
推
05/22 16:30, 4年前 , 10F
華山那個也不是自首啊
05/22 16:30, 10F
推
05/22 16:30, 4年前 , 11F
法律人就是這麼黑暗啊
05/22 16:30, 11F
→
05/22 16:30, 4年前 , 12F
這死定了
05/22 16:30, 12F
推
05/22 16:31, 4年前 , 13F
因為要殺雞儆猴啊，如果這個不判死以後人家挑法律人殺會
05/22 16:31, 13F
→
05/22 16:31, 4年前 , 14F
燒到自己嘛。
05/22 16:31, 14F
推
05/22 16:31, 4年前 , 15F
是不是自首殺一個人都不該死刑啊~
05/22 16:31, 15F
→
05/22 16:32, 4年前 , 16F
現在法匠自己來帶風向啊
05/22 16:32, 16F
推
05/22 16:32, 4年前 , 17F
撞到法律人還想活？
05/22 16:32, 17F
→
05/22 16:32, 4年前 , 18F
怎麼確定他沒有教化可能?
05/22 16:32, 18F
推
05/22 16:32, 4年前 , 19F
滾動式判刑阿 優質法律人
05/22 16:32, 19F
→
05/22 16:32, 4年前 , 20F
疑，不是最喜歡說教化嗎，教化派怎麼不出來了
05/22 16:32, 20F
推
05/22 16:32, 4年前 , 21F
撞到學長了
05/22 16:32, 21F
推
05/22 16:33, 4年前 , 22F
這個一定判死
05/22 16:33, 22F
→
05/22 16:33, 4年前 , 23F
殺死警察無罪、殺到法律人直接判死刑喔^^
05/22 16:33, 23F
推
05/22 16:33, 4年前 , 24F
很多事情從利益角度 都會有解答的
05/22 16:33, 24F
推
05/22 16:34, 4年前 , 25F
才殺一個歐
05/22 16:34, 25F
推
05/22 16:34, 4年前 , 26F
有悔意+自首 死刑沒問題
05/22 16:34, 26F
推
05/22 16:34, 4年前 , 27F
殺法律人當然不能教化
05/22 16:34, 27F
→
05/22 16:34, 4年前 , 28F
這下來說他不小心的，可教化
05/22 16:34, 28F
→
05/22 16:35, 4年前 , 29F
華山那個一開始還誤導警察，最好有自首
05/22 16:35, 29F
推
05/22 16:35, 4年前 , 30F
完蛋了，傷害到法律人
05/22 16:35, 30F
→
05/22 16:35, 4年前 , 31F
這真的超諷刺的，法律人真的比較有價值
05/22 16:35, 31F
→
05/22 16:36, 4年前 , 32F
法律人的性命>>>>>老百姓的性命
05/22 16:36, 32F
→
05/22 16:36, 4年前 , 33F
一定必須死，撞了不該撞的人了
05/22 16:36, 33F
→
05/22 16:36, 4年前 , 34F
怎麼沒有可教化了?
05/22 16:36, 34F
推
05/22 16:37, 4年前 , 35F
就算只撞死律師一個也是會判死刑對吧
05/22 16:37, 35F
推
05/22 16:37, 4年前 , 36F
法盲就是沒站在法律人的立場著想叫作法盲
05/22 16:37, 36F
推
05/22 16:37, 4年前 , 37F
有悔意+自首 VS 撞死法律人 好的判死
05/22 16:37, 37F
噓
05/22 16:37, 4年前 , 38F
在鬼島，殺一兩個人不會判死刑。但撞死法律人一審就死刑
05/22 16:37, 38F
推
05/22 16:37, 4年前 , 39F
法官不判死，下次怎麼走出法院
05/22 16:37, 39F
還有 456 則推文
還有 1 段內文
→
05/23 00:44, 4年前 , 496F
煽動仇恨??
05/23 00:44, 496F
推
05/23 00:44, 4年前 , 497F
呵呵，法匠還不快出來護航？快出來說反對的都是法盲啊？
05/23 00:44, 497F
推
05/23 01:06, 4年前 , 498F
幹妳娘的法官要是被撞到不就要槍斃100次
05/23 01:06, 498F
推
05/23 01:07, 4年前 , 499F
還有無罪啊
05/23 01:07, 499F
→
05/23 01:09, 4年前 , 500F
造成法律人恐慌，一律死刑是常識，小學生都知道
05/23 01:09, 500F
→
05/23 01:10, 4年前 , 501F
再者，已經酌以減刑了，原本應該是誅九族的
05/23 01:10, 501F
推
05/23 01:14, 4年前 , 502F
所以才要廢死 不該給國家這種權力
05/23 01:14, 502F
推
05/23 01:15, 4年前 , 503F
穩死的
05/23 01:15, 503F
推
05/23 01:17, 4年前 , 504F
下次想死的就去把法官撞飛應該穩死的......
05/23 01:17, 504F
→
05/23 01:17, 4年前 , 505F
台灣法律就是讓這些狗法官玩到壞掉
05/23 01:17, 505F
推
05/23 01:24, 4年前 , 506F
撞到法律人 這人沒救了
05/23 01:24, 506F
推
05/23 01:40, 4年前 , 507F
法院內殺法律人 唯一死刑
05/23 01:40, 507F
推
05/23 01:41, 4年前 , 508F
未看先猜噓法盲
05/23 01:41, 508F
噓
05/23 01:44, 4年前 , 509F
怎麼 沒把整棟法院撞倒
05/23 01:44, 509F
推
05/23 01:56, 4年前 , 510F
撞到律師，不可教化。
05/23 01:56, 510F
推
05/23 02:10, 4年前 , 511F
坐等法匠出來護航判決 笑死人
05/23 02:10, 511F
推
05/23 02:11, 4年前 , 512F
兩條命還不判死，鬼島無誤
05/23 02:11, 512F
推
05/23 02:12, 4年前 , 513F
法匠怎麼都不見了
05/23 02:12, 513F
推
05/23 02:23, 4年前 , 514F
想死刑的 可以租台車去法院門口等了
05/23 02:23, 514F
推
05/23 02:47, 4年前 , 515F
法律人比一般人更平等 懂嗎
05/23 02:47, 515F
推
05/23 02:51, 4年前 , 516F
撞到法匠當然要死刑 有巴庫阿
05/23 02:51, 516F
推
05/23 03:04, 4年前 , 517F
侯侯~~果然不能傷法律人
05/23 03:04, 517F
推
05/23 03:19, 4年前 , 518F
你撞法律人剛好而已啦哪裡重
05/23 03:19, 518F
推
05/23 08:00, 4年前 , 519F
雙標仔法律人嚴以律人寬以待己，護航自己人不意外
05/23 08:00, 519F
推
05/23 08:06, 4年前 , 520F
尊絕不凡
05/23 08:06, 520F
噓
05/23 09:03, 4年前 , 521F
所以隨機砍人前，要先問對方有沒有律師執照，是否法律系
05/23 09:03, 521F
→
05/23 09:36, 4年前 , 522F
交通意外剛好撞到剛剛一起開庭的妻子
05/23 09:36, 522F
推
05/23 09:37, 4年前 , 523F
唯一死刑
05/23 09:37, 523F
推
05/23 11:42, 4年前 , 524F
呵呵...
05/23 11:42, 524F
推
05/23 12:21, 4年前 , 525F
撞的是熟人所以判死刑，官威真大
05/23 12:21, 525F
→
05/23 12:22, 4年前 , 526F
撞法官跟律師都屬於不可教化
05/23 12:22, 526F
推
05/23 14:06, 4年前 , 527F
恐龍法官又要可教化了嗎？可悲司法
05/23 14:06, 527F
噓
05/23 16:16, 4年前 , 528F
有自首有悔意再加上不小心衝撞到而已，比起其它兇殺
05/23 16:16, 528F
→
05/23 16:16, 4年前 , 529F
案情節輕很多，連無期徒刑都不該判吧
05/23 16:16, 529F
→
05/23 17:22, 4年前 , 530F
法律人自肥案
05/23 17:22, 530F
→
05/23 19:48, 4年前 , 531F
不用看啦，直接就XX判下去囉
05/23 19:48, 531F
推
05/24 08:40, 4年前 , 532F
垃圾法官
05/24 08:40, 532F
推
05/26 00:48, 4年前 , 533F
法律人才是人 賤民洗洗睡 懂？
05/26 00:48, 533F
噓
05/26 06:28, 4年前 , 534F
阿廢死的律師怎不出來吠 操一群垃圾
05/26 06:28, 534F
→
05/27 07:19, 4年前 , 535F
請立委修法凡蓄意殺人必終身監禁
05/27 07:19, 535F
‣ 更多 EMAYA 的文章
文章代碼(AID): #1Unuq0fQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 EMAYA 的文章
文章代碼(AID): #1Unuq0fQ (Gossiping)