Re: [新聞] 蔡易餘：有人就是喜歡被看私處 怎麼會說是錯的呢？
有人喜歡被看私處，這些真的是自由嗎？
Q:在自己架設的網站上張貼自己私處的照片，算是妨害風化嗎？
A:張貼私處的不雅照，可能涉犯刑法第235條散播猥褻圖像罪。刑法上所謂猥褻係指一切在
客觀上，足以刺激或滿足性慾，並引起普通人一般羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情，有礙
於社會風化。
.
所謂的性慾就沒有一個標準
※ 引述 《BlueBird5566 (唯一支持蔡英文)》 之銘言：
: 公然：以不特定人或多數人得以共見共聞之狀況
: 公園露鳥會違法是因為 你沒辦法確定每個人都想看你的鳥 也就是所謂的不特定人
這段話不太對，這個前提是在露性器這個動作有情慾流動、或是道德性的問題嗎？
蔡易餘的喜歡被看私處應該包含露鳥吧
哺乳 也是曾有被以妨礙風化帶回偵辦過，最後不了了之
: 蔡易餘有說到 『猥褻物在刑法上其實是是非常不確定的法律概念』
:
: 其實這句才是重點
:
:
: "猥褻"在台灣本來就是個很奇妙的存在
沒錯 這個就是自由心證
提出告訴或許是一個自由 但台灣對於此沒有確定的法律概念
.
爆 [新聞]館長自PO全裸「大衛像」P圖遭控性騷擾 怒飆北市府：很好笑嗎！(新頭殼)
17[新聞]館長遭北市府依「性騷」傳喚 柯P子弟兵也看不下去砲轟(自由)
撇開館長的政治立場 如果有人覺得有問題
其實就會deann講的 北市府一開始的心態就是這樣
如果有女生網路上直播裸露等等 有家長卻指控有問題 而目前是原本就一直存在了
問題是，有些人就是想看到自己想看的 討厭的就不想看到，就像女權常講物化女生，賣肉
物化自己最大的就是這些女生了
KMT只是秀下限而已，刻意挖個洞給對方跳，然後站在 一副不關自己的事 去質疑他人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.172.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590056683.A.7A7.html
→
05/21 21:35,
4年前
, 1F
05/21 21:35, 1F
討論串 (同標題文章)