Re: [新聞] 蔡易餘：有人就是喜歡被看私處 怎麼會說是錯的呢？

看板Gossiping作者 (唯一支持蔡英文)時間4年前 (2020/05/20 16:38), 編輯推噓159(168推 9噓 54→)
留言231則, 195人參與, 4年前最新討論串11/26 (看更多)
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言： : 根據蔡易餘的邏輯跟法學知識來說 : 有人就喜歡被看私處 跑去公園露鳥 你怎麼能說他是錯的 用公然猥褻辦他呢 : https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=235 : 刑法235條是 : 散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳 : 列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科 : 九萬元以下罰金。 : 公然好嗎... : 照蔡易餘邏輯刑法234條 公然猥褻罪 應該是違憲不合情理的囉 : https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=234 : 意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千 : 元以下罰金。 : 有人就是喜歡露鳥 你幹嘛不給他露 要尊重人家露鳥的權利阿^^ : 蔡易餘的意思就是 人家喜歡露私處滿足自己的興趣 他自己都沒提告了 你幹嘛讓人家檢舉 : 我覺得這種行為要不要給檢舉獎金是一回事 但是蔡易餘的邏輯也太怪了 : 對阿 有人就是喜歡露私處給人家看滿足自己的性慾 阿不就構成公然猥褻 公然：以不特定人或多數人得以共見共聞之狀況 公園露鳥會違法是因為 你沒辦法確定每個人都想看你的鳥 也就是所謂的不特定人 如果你今天是在私人房間露鳥給其他朋友看 而他們也想看 根本不會違法 法盲? : 結果你還說他怎麼會是錯的 那你要不要主張刑法234條 一起廢掉算了 : 讓變態狂 可以合法的露鳥阿 喜歡被人家看私處有錯喔XD 蔡易餘有說到 『猥褻物在刑法上其實是是非常不確定的法律概念』 其實這句才是重點 "猥褻"在台灣本來就是個很奇妙的存在 一個裸女露奶頭 可能會是公然猥褻 一個媽媽在公共場所餵奶 會被說這是母愛 是女權 有些裸照是知名藝術家拍的 這叫藝術 一個裸露 各自表述 這種沒有個標準定義的法規 弄個檢舉人制度本來就是搞笑 一堆女藝人在電視上露奶 算不算猥褻? 有些人覺得算 有些人覺得不算 覺得算的那些人就去檢舉 只要花個幾分鐘 但是承辦人員可能要花好幾個小時 而且那些女藝人、SG、直播主就是自願被看 非當事人是檢舉三小? 還有像157常常分享一堆性感美照 引起鄉民的性慾 那這算不算猥褻 引不起性慾就不算猥褻 那貼醜肥龍的全裸照就不算猥褻圖？ 這標準又是以誰為準？ 在這種本來就很爛的法條加上檢舉人制度 真是爛上加爛 交通法規可以檢舉 是因為規定都很明確了 像是紅線停車、紅燈右轉 極少模糊地帶 所以才有個依據可以檢舉 而且違反刑法本來就是人人都可以檢舉 真要設立獎金 怎不針對整個刑法來設立 像是檢舉殺人、檢舉性侵不是更好 像我看劉邦友血案至今也還沒破案啊 就算有知情者 也會礙於龐大的壓力而不敢說 何不提供個幾億美金當獎金提供給檢舉人？ 阿法官判太輕 能不能檢舉法官? 一個正常的國家是教育好你的人民 讓他們懂得保護自己 還有不要傷害別人 而不是靠第三方檢舉 那就變得跟對岸一樣了 每天搞批鬥 ZZ 蔡易餘在這件事的論點是對的 但講到私處是敗筆 因為一定會被些智障拿著私處二字模糊焦點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.180.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589963924.A.A67.html
推
05/20 16:40, 4年前 , 1F
乳溝 內衣馬賽克
05/20 16:40, 1F
推
05/20 16:40, 4年前 , 2F
藍鳥的邏輯思辨是對的 真難得認同你！
05/20 16:40, 2F
推
05/20 16:40, 4年前 , 3F
露小腿就算猥褻
05/20 16:40, 3F
→
05/20 16:40, 4年前 , 4F
157那段不同意，請改成部分鄉民
05/20 16:40, 4F
推
05/20 16:41, 4年前 , 5F
推
05/20 16:41, 5F
推
05/20 16:41, 4年前 , 6F
好吧 推你一次
05/20 16:41, 6F
噓
05/20 16:42, 4年前 , 7F
在公共場所露奶的10個9個沒小孩，而且是男的
05/20 16:42, 7F
推
05/20 16:42, 4年前 , 8F
以為被盜帳號
05/20 16:42, 8F
噓
05/20 16:43, 4年前 , 9F
我不就說公然了 你眼花了?
05/20 16:43, 9F
→
05/20 16:43, 4年前 , 10F
刑法２３５條惡法要修正或是廢除才對
05/20 16:43, 10F
推
05/20 16:43, 4年前 , 11F
這條過了就傷害廣大人民的情感了XDD
05/20 16:43, 11F
→
05/20 16:43, 4年前 , 12F
推 男的露奶會想檢舉
05/20 16:43, 12F
→
05/20 16:43, 4年前 , 13F
讓人因此噁心也算猥褻 跟引不引起性慾無關 EX:露鳥俠
05/20 16:43, 13F
→
05/20 16:43, 4年前 , 14F
刑法235也是講公然 你沒看到構成要件
05/20 16:43, 14F
推
05/20 16:43, 4年前 , 15F
論點是對的沒錯，除非是妨礙風化，不然不該是公訴罪
05/20 16:43, 15F
→
05/20 16:43, 4年前 , 16F
好像蟑螂都不看美女圖一樣
05/20 16:43, 16F
→
05/20 16:44, 4年前 , 17F
他說的是"猥褻"吧 猥褻物是不確定法律概念??
05/20 16:44, 17F
推
05/20 16:44, 4年前 , 18F
是的 檢舉就像法律的ddos 可以癱瘓司法
05/20 16:44, 18F
→
05/20 16:44, 4年前 , 19F
現在不能用檢舉 但是可以告發^^ 你不知道嗎?
05/20 16:44, 19F
推
05/20 16:45, 4年前 , 20F
這篇你屌打紅酒 給你推
05/20 16:45, 20F
→
05/20 16:45, 4年前 , 21F
他講的檢舉 只是在講獎金吧 目前刑法沒有哪個犯罪檢舉告發
05/20 16:45, 21F
→
05/20 16:45, 4年前 , 22F
是有獎金的
05/20 16:45, 22F
推
05/20 16:45, 4年前 , 23F
還有人沒封鎖157嗎
05/20 16:45, 23F
推
05/20 16:46, 4年前 , 24F
我啊
05/20 16:46, 24F
推
05/20 16:46, 4年前 , 25F
認同
05/20 16:46, 25F
→
05/20 16:46, 4年前 , 26F
你乾脆去公園露鳥 他可以說天氣熱不想穿衣服阿 不算猥褻
05/20 16:46, 26F
推
05/20 16:46, 4年前 , 27F
黨的婦女部有表示嗎？
05/20 16:46, 27F
→
05/20 16:47, 4年前 , 28F
以後一堆人在捷運上露奶，露鳥，就不要哀哀叫
05/20 16:47, 28F
噓
05/20 16:48, 4年前 , 29F
秦慧珠公堂之上袒露酥胸　女權團體認定沒事兒？
05/20 16:48, 29F
推
05/20 16:48, 4年前 , 30F
堅決悍衛１５７愛他所愛的貼圖權利！
05/20 16:48, 30F
推
05/20 16:49, 4年前 , 31F
推
05/20 16:49, 31F
推
05/20 16:49, 4年前 , 32F
唉
05/20 16:49, 32F
推
05/20 16:49, 4年前 , 33F
…你今天戰力十足
05/20 16:49, 33F
推
05/20 16:49, 4年前 , 34F
這條法案過了之後每天早上醒來的第一件事就是上表特一個一
05/20 16:49, 34F
→
05/20 16:49, 4年前 , 35F
個舉報，大概過一週後就只剩下伊斯蘭女孩的照片了
05/20 16:49, 35F
→
05/20 16:49, 4年前 , 36F
157那段請改成部分鄉民 謝謝
05/20 16:49, 36F
推
05/20 16:50, 4年前 , 37F
#1UmHK6KW (Gossiping) 保護１５７
05/20 16:50, 37F
推
05/20 16:50, 4年前 , 38F
...樓上，有人在捷運露鳥給不特定大眾看，你看了不舒服
05/20 16:50, 38F
→
05/20 16:50, 4年前 , 39F
可以報警啊
05/20 16:50, 39F
還有 152 則推文
推
05/20 21:40, 4年前 , 192F
推
05/20 21:40, 192F
推
05/20 21:52, 4年前 , 193F
電視上或IG上的裸露 可能有人不想看不小心點進去
05/20 21:52, 193F
→
05/20 21:53, 4年前 , 194F
其實我覺得好像可以算公然猥褻阿 除非他有設定可觀看的
05/20 21:53, 194F
→
05/20 21:54, 4年前 , 195F
人
05/20 21:54, 195F
→
05/20 21:56, 4年前 , 196F
私處真的是敗筆 但邏輯沒問題
05/20 21:56, 196F
推
05/20 22:47, 4年前 , 197F
現在假掰到新聞低胸都一堆馬賽克真的過頭
05/20 22:47, 197F
推
05/20 22:57, 4年前 , 198F
推
05/20 22:57, 198F
噓
05/20 23:07, 4年前 , 199F
亂說
05/20 23:07, 199F
推
05/20 23:15, 4年前 , 200F
撐到紅酒大師下班，你贏了xddd
05/20 23:15, 200F
推
05/20 23:33, 4年前 , 201F
05/20 23:33, 201F
推
05/20 23:34, 4年前 , 202F
05/20 23:34, 202F
推
05/20 23:52, 4年前 , 203F
推,除了157那段= =
05/20 23:52, 203F
噓
05/20 23:54, 4年前 , 204F
誰管你啊，你不一起無腦罵DPP我就是要噴爆
05/20 23:54, 204F
→
05/20 23:55, 4年前 , 205F
我今天就支持大家進書店隨便拿本成人書刊就能賺檢舉獎金阿
05/20 23:55, 205F
推
05/21 00:11, 4年前 , 206F
推 很有條理
05/21 00:11, 206F
推
05/21 00:18, 4年前 , 207F
推
05/21 00:18, 207F
推
05/21 00:22, 4年前 , 208F
紅酒上色大師被電到歪頭 笑死
05/21 00:22, 208F
推
05/21 01:08, 4年前 , 209F
157wwwwwwwww
05/21 01:08, 209F
推
05/21 01:12, 4年前 , 210F
蔡是對的 他算被編輯亂下標題害到
05/21 01:12, 210F
推
05/21 01:22, 4年前 , 211F
猥褻、猥褻，多少奶子假汝之名而行！
05/21 01:22, 211F
推
05/21 01:31, 4年前 , 212F
邏輯正確，給推
05/21 01:31, 212F
推
05/21 01:58, 4年前 , 213F
自稱古美門的要崩崩了嗎
05/21 01:58, 213F
推
05/21 02:05, 4年前 , 214F
難得認同你
05/21 02:05, 214F
推
05/21 03:22, 4年前 , 215F
157真八卦清流
05/21 03:22, 215F
推
05/21 05:32, 4年前 , 216F
推
05/21 05:32, 216F
→
05/21 07:16, 4年前 , 217F
哇 幫委員延伸解釋的真好
05/21 07:16, 217F
→
05/21 07:18, 4年前 , 218F
用天體營和裸湯的概念幫蔡解危˙
05/21 07:18, 218F
→
05/21 07:18, 4年前 , 219F
不過委員大人的言行不慎重
05/21 07:18, 219F
→
05/21 07:19, 4年前 , 220F
那跟韓總機有什麼差別？
05/21 07:19, 220F
噓
05/21 07:51, 4年前 , 221F
哇垃圾煙粉1450綠共賤畜上工囉
05/21 07:51, 221F
噓
05/21 08:38, 4年前 , 222F
邏輯清晰個鬼
05/21 08:38, 222F
推
05/21 09:24, 4年前 , 223F
推，該管的不管管到如此主觀的模糊地帶
05/21 09:24, 223F
推
05/21 09:45, 4年前 , 224F
推
05/21 09:45, 224F
推
05/21 09:52, 4年前 , 225F
推
05/21 09:52, 225F
→
05/21 11:08, 4年前 , 226F
女權自助餐：我露是可愛好看，是自主；肥宅露就是噁心！
05/21 11:08, 226F
推
05/21 12:01, 4年前 , 227F
智障真的很可憐 連這種程度的邏輯都看不懂
05/21 12:01, 227F
推
05/21 17:19, 4年前 , 228F
中肯
05/21 17:19, 228F
推
05/21 17:52, 4年前 , 229F
推
05/21 17:52, 229F
→
05/21 18:43, 4年前 , 230F
推
05/21 18:43, 230F
→
05/21 23:17, 4年前 , 231F
蟑螂們爆起來
05/21 23:17, 231F
‣ 更多 BlueBird5566 的文章
文章代碼(AID): #1UnEoKfd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 BlueBird5566 的文章
文章代碼(AID): #1UnEoKfd (Gossiping)