Re: [新聞] 內閣僅4女性 李安妮開砲：退步到比蔣介石時代都不如！

看板Gossiping作者 (cisbpmtw)時間4年前 (2020/05/20 09:55), 編輯推噓49(55推 6噓 51→)
留言112則, 78人參與, 4年前最新討論串7/12 (看更多)
四年前 蔡總統在公布內閣名單之後 遭到婦女團體強烈抗議 於臉書回應如下 https://www.facebook.com/tsaiingwen/posts/10153343670986065/ 蔡英文 Tsai Ing-wen 2016年5月3日 · 公開 我知道，內閣成員的性別比例，讓大家失望了。對於今天來黨部樓下抗議的朋友們，各位 的指教，我虛心接受。 在未來的人事安排中，我們會保持推薦管道的暢通，盡量彌補這個階段我們所做的不足。 除此之外，新政府未來一定會落實性別主流化。我希望性別平等的想法，可以落實到每一 個不同的職業領域。我也會要求執政團隊，在所有的決策當中，務必要把性別議題納入考 慮。 大家的監督是我的壓力，也會是我推動社會不斷進步的動力。我充分明白，一位女總統的 出現，不必然等同於整個社會女性地位的提升。我特別把這件事寫在這裡，不只是回應， 反省，也是對自己的提醒。 ==================================== 四年後......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.87.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589939736.A.0CB.html
→
05/20 09:56, 4年前 , 1F
女內閣比較多有什麼行政上的優點嗎?
05/20 09:56, 1F
推
05/20 09:56, 4年前 , 2F
為什麼台男霸權
05/20 09:56, 2F
推
05/20 09:57, 4年前 , 3F
台女只會靠北比例 不檢討自己
05/20 09:57, 3F
→
05/20 09:58, 4年前 , 4F
台男有因為女的就不投票給你嗎
05/20 09:58, 4F
推
05/20 09:58, 4年前 , 5F
利用男性鬥爭心態討糖吃而已啦
05/20 09:58, 5F
推
05/20 09:58, 4年前 , 6F
四年後發現台女真的爛
05/20 09:58, 6F
推
05/20 09:59, 4年前 , 7F
綠粉：台女自己要檢討
05/20 09:59, 7F
推
05/20 09:59, 4年前 , 8F
職場還是論實力吧 比例是什麼鬼
05/20 09:59, 8F
→
05/20 09:59, 4年前 , 9F
是平權還是特權
05/20 09:59, 9F
→
05/20 09:59, 4年前 , 10F
不分區立委和議員 不就被女權討到糖吃了
05/20 09:59, 10F
→
05/20 09:59, 4年前 , 11F
女生有辦法像時中這樣睡辦公室嗎?照顧家庭啥理由一堆
05/20 09:59, 11F
推
05/20 10:00, 4年前 , 12F
表示dpp女的沒啥能力
05/20 10:00, 12F
→
05/20 10:00, 4年前 , 13F
頂端台男也想趁機鬥爭真正的對手 又能討好女性
05/20 10:00, 13F
推
05/20 10:00, 4年前 , 14F
會相信dpp推動平權也是笑了
05/20 10:00, 14F
→
05/20 10:00, 4年前 , 15F
反抗的台男就可以用廢物男的大絕招讓他們閉嘴
05/20 10:00, 15F
→
05/20 10:01, 4年前 , 16F
用比例來講很奇怪吧，是以能力為標準還是為了比例在排
05/20 10:01, 16F
→
05/20 10:01, 4年前 , 17F
名單
05/20 10:01, 17F
推
05/20 10:01, 4年前 , 18F
人家就公平競爭 事實上就沒入選 靠杯啥
05/20 10:01, 18F
推
05/20 10:02, 4年前 , 19F
2016：要平權；2028：台女就是爛
05/20 10:02, 19F
→
05/20 10:02, 4年前 , 20F
2020，打錯字
05/20 10:02, 20F
→
05/20 10:03, 4年前 , 21F
民進黨婦女部之前不是罵kmt粉專嗎? 現在怎不說話了
05/20 10:03, 21F
推
05/20 10:03, 4年前 , 22F
文化部長不就回老家陪孩子了? 女權在抗議啥?
05/20 10:03, 22F
噓
05/20 10:04, 4年前 , 23F
女森沒保底1：1揪4騎士女森 ：（
05/20 10:04, 23F
推
05/20 10:04, 4年前 , 24F
能幹嘛 就李安妮不會有意見
05/20 10:04, 24F
→
05/20 10:05, 4年前 , 25F
那就標準的歧視男性阿 用人數當標準是三小...
05/20 10:05, 25F
推
05/20 10:06, 4年前 , 26F
維持黨內派系利益平衡比較重要，環保，人權，平權什麼
05/20 10:06, 26F
→
05/20 10:06, 4年前 , 27F
的，選舉完了不重要了
05/20 10:06, 27F
推
05/20 10:06, 4年前 , 28F
搞性別保底某種程度就是另一種歧視
05/20 10:06, 28F
推
05/20 10:07, 4年前 , 29F
一堆人渣英糞還可以護航喔
05/20 10:07, 29F
推
05/20 10:08, 4年前 , 30F
台女就是廢
05/20 10:08, 30F
推
05/20 10:10, 4年前 , 31F
沒能力就吠歧視 可悲台女
05/20 10:10, 31F
推
05/20 10:10, 4年前 , 32F
女生很了不起嗎？有實質貢獻再來當不好？
05/20 10:10, 32F
推
05/20 10:11, 4年前 , 33F
平權有比酬庸重要嗎
05/20 10:11, 33F
→
05/20 10:13, 4年前 , 34F
五毛打手又要出征了 拒馬蛇籠快搬出來
05/20 10:13, 34F
推
05/20 10:17, 4年前 , 35F
性別平權有比顏色正確重要嗎
05/20 10:17, 35F
→
05/20 10:17, 4年前 , 36F
==============> 女性有當兵嗎?
05/20 10:17, 36F
推
05/20 10:18, 4年前 , 37F
別汙衊人家 可能台女真的比較沒能力吧
05/20 10:18, 37F
推
05/20 10:18, 4年前 , 38F
看能力又不是看性別
05/20 10:18, 38F
推
05/20 10:19, 4年前 , 39F
要和女兵比例互補啊ㄏ
05/20 10:19, 39F
還有 33 則推文
推
05/20 10:57, 4年前 , 73F
繼續虛心檢討
05/20 10:57, 73F
→
05/20 11:00, 4年前 , 74F
這不就是歧視女性工作能力不足 要靠保障名額
05/20 11:00, 74F
推
05/20 11:10, 4年前 , 75F
以性別比例來派任是唯一標準的話 那這國家慘了
05/20 11:10, 75F
→
05/20 11:11, 4年前 , 76F
那是不是所有工作 都要男女各半呢
05/20 11:11, 76F
→
05/20 11:12, 4年前 , 77F
總統比重占多少？
05/20 11:12, 77F
→
05/20 11:14, 4年前 , 78F
應該說哪些能力相當的女性沒上而不是注重女性人數有多
05/20 11:14, 78F
→
05/20 11:14, 4年前 , 79F
少
05/20 11:14, 79F
推
05/20 11:16, 4年前 , 80F
那稿子不一定她自己寫的，讀稿姬只負責讀稿而已
05/20 11:16, 80F
推
05/20 11:18, 4年前 , 81F
問題點就在於有能力的女性不可能低到只能占內閣不到5%
05/20 11:18, 81F
噓
05/20 11:20, 4年前 , 82F
下等低薪智障柯糞覺青仇女魯蛇廢宅邊緣人: 台女就是爛
05/20 11:20, 82F
→
05/20 11:21, 4年前 , 83F
下等低薪智障柯糞覺青仇女魯蛇廢宅邊緣人: 台女就是爛
05/20 11:21, 83F
推
05/20 11:26, 4年前 , 84F
連女人自己都在為難女人了 女權還是洗洗睡吧
05/20 11:26, 84F
推
05/20 11:27, 4年前 , 85F
不可能..? 反正你當前段班的花瓶靠比例也能上的話幹嘛努力?
05/20 11:27, 85F
推
05/20 11:27, 4年前 , 86F
整篇就菸 粉崩潰XD
05/20 11:27, 86F
→
05/20 11:28, 4年前 , 87F
硬去規定比例才是歧視吧 你能力就是比較差所以要靠比例上
05/20 11:28, 87F
→
05/20 11:29, 4年前 , 88F
能力不好還想靠保送？跟以前那群外省飯桶一樣嘴臉
05/20 11:29, 88F
推
05/20 11:36, 4年前 , 89F
笑死
05/20 11:36, 89F
推
05/20 11:41, 4年前 , 90F
不過為什麼一定女生要一定人數啊
05/20 11:41, 90F
推
05/20 11:46, 4年前 , 91F
內閣就是從社會的菁英層中選出,而現實就是以男性為主...
05/20 11:46, 91F
噓
05/20 11:52, 4年前 , 92F
總統都女的了，還想怎麼樣，台女
05/20 11:52, 92F
推
05/20 11:54, 4年前 , 93F
這件事倒還好 硬要放幾個花瓶意義不大
05/20 11:54, 93F
→
05/20 11:59, 4年前 , 94F
職場靠實力，靠什麼比例啊
05/20 11:59, 94F
推
05/20 12:04, 4年前 , 95F
軍隊性別比要不要拿出來講一下？
05/20 12:04, 95F
→
05/20 12:06, 4年前 , 96F
不然你現在把陳時中拔掉然後找個女生來代替他
05/20 12:06, 96F
推
05/20 12:15, 4年前 , 97F
笑死
05/20 12:15, 97F
推
05/20 12:29, 4年前 , 98F
4年後...＃滾動
05/20 12:29, 98F
噓
05/20 12:34, 4年前 , 99F
訂比例就是假平等好嗎
05/20 12:34, 99F
推
05/20 13:22, 4年前 , 100F
保障名額才是歧視吧 因為比較爛所以要規定一定有幾個
05/20 13:22, 100F
推
05/20 13:36, 4年前 , 101F
請那些女權蒐證被因性別惡意卡位，再舉證抗議好嗎，
05/20 13:36, 101F
→
05/20 13:36, 4年前 , 102F
超扯，那剛好這屆就男性人才比較多不行嗎？扯國家後
05/20 13:36, 102F
→
05/20 13:36, 4年前 , 103F
腿。
05/20 13:36, 103F
→
05/20 13:37, 4年前 , 104F
房東租屋限女怎麼不講
05/20 13:37, 104F
→
05/20 13:38, 4年前 , 105F
可悲的是台男也一堆左膠74團
05/20 13:38, 105F
推
05/20 14:59, 4年前 , 106F
早就不期待會反省 都說一套做一套的
05/20 14:59, 106F
推
05/20 18:00, 4年前 , 107F
...
05/20 18:00, 107F
推
05/20 18:36, 4年前 , 108F
笑死
05/20 18:36, 108F
→
05/20 19:11, 4年前 , 109F
你想表達什麼
05/20 19:11, 109F
推
05/20 19:32, 4年前 , 110F
我覺得內閣黑人比例過低
05/20 19:32, 110F
→
05/20 23:39, 4年前 , 111F
比例是個挑戰目標不是必達目標
05/20 23:39, 111F
→
05/20 23:40, 4年前 , 112F
請別把它變成法條緊箍咒
05/20 23:40, 112F
‣ 更多 cisbpmtw 的文章
文章代碼(AID): #1Un8uO3B (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 cisbpmtw 的文章
文章代碼(AID): #1Un8uO3B (Gossiping)