Re: [問卦] 憲法中 國家統一 覺青要怎麼自圓其說??
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 請問一下
: 八卦板的鍵盤大法官
: 憲法條文中 國家統一 未刪除之前
: 覺青要怎麼自圓其說?
: 總不能說 事實上沒關係 這麼用語呼攏大家吧...........
別鬧了 中華民國憲法裡從沒說清是要跟誰統一 或是哪裡算中華民國領土
這些都是從增修條文開始刻意保持模糊的
原因是保持一定彈性
(更大理由是美方希望台灣這邊保留對中國領土的假聲稱 之後中國有變透過台灣好插手)
台灣這邊曾經有請釋憲過所謂中華民國固有領土在哪
大法官也解釋過 : 不干我的事
中華民國憲法法庭大法官 才是唯一能夠法理解釋中華民國憲法的人
不是美國 或中國網民
明擺著台灣憲法就只是擺設不做死 將來有變可以插手中國或是徹底斬斷中國關聯
真正問題 是在中共
中共若倒 台灣這邊要不要修憲都是其次 中共若不倒 你修了他照樣找你麻煩
在美國沒打算放開手跟中國對幹之前 是不會希望台灣這邊片面先改變現狀的
台灣修不修憲 只是時機點問題而已 而不是應不應該做
民進黨自己就該懂這道理的 只是自己人犯傻
人人都知道他們是在打假球 也該打假球 自己卻把自己的遮羞布拿掉然後讓人笑話
如果台灣國會過半黨的立委是這種水準 真的才令人擔心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.152.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589698455.A.661.html
→
05/17 14:57,
4年前
, 1F
05/17 14:57, 1F
美國沒打算攤牌前 是不會叫實為美方附庸的民進黨出什麼手的啦
民進黨管不住自己立委 就談啥改名或制憲 只是弄成自己打自己嘴巴而已
與其說是恐共 不如說是恐美
※ 編輯: zball (220.132.152.132 臺灣), 05/17/2020 15:00:23
推
05/17 14:58,
4年前
, 2F
05/17 14:58, 2F
又來一個網友釋憲的 在台灣大法官沒說穿以前 沒人知道要統一啥啦
※ 編輯: zball (220.132.152.132 臺灣), 05/17/2020 15:01:25
→
05/17 15:01,
4年前
, 3F
05/17 15:01, 3F
...你護照上現在就印著ROC國別 在拿各國免簽入境了 是在說啥???
各國目前承認的 還是ROC主權在台 並沒有承認有台灣國這國家
※ 編輯: zball (220.132.152.132 臺灣), 05/17/2020 15:03:24
→
05/17 15:01,
4年前
, 4F
05/17 15:01, 4F
→
05/17 15:02,
4年前
, 5F
05/17 15:02, 5F
都只是時間問題而已 民進黨自己要耍白癡 在不對的時間搞自己 怪不了別人
→
05/17 15:02,
4年前
, 6F
05/17 15:02, 6F
→
05/17 15:03,
4年前
, 7F
05/17 15:03, 7F
→
05/17 15:03,
4年前
, 8F
05/17 15:03, 8F
都民國幾年了還孫中山 你這麼愛釋憲 想辦法叫蔡總統提名你當大法官才對啊
來這跟我們吹有什麼用??
→
05/17 15:04,
4年前
, 9F
05/17 15:04, 9F
..你護照也印著大大的 "Republic of China"了 不然你以為大家在吵啥
推
05/17 15:04,
4年前
, 10F
05/17 15:04, 10F
→
05/17 15:08,
4年前
, 11F
05/17 15:08, 11F
※ 編輯: zball (220.132.152.132 臺灣), 05/17/2020 15:09:28
→
05/17 15:11,
4年前
, 12F
05/17 15:11, 12F
→
05/17 15:12,
4年前
, 13F
05/17 15:12, 13F
→
05/17 15:15,
4年前
, 14F
05/17 15:15, 14F
推
05/17 15:20,
4年前
, 15F
05/17 15:20, 15F
也不能這麼說 沒有美國幫助 台灣早在韓戰那時就不存在了
國際現實依然是很重要
不是一句靠自己 就可無視國際主客觀條件然後說靠自己一定行 這只是義和團水準
正因為如此 才顯得民進黨如今有多智障
※ 編輯: zball (220.132.152.132 臺灣), 05/17/2020 15:23:12
→
05/17 15:38,
4年前
, 16F
05/17 15:38, 16F
→
05/17 15:38,
4年前
, 17F
05/17 15:38, 17F
→
05/17 15:48,
4年前
, 18F
05/17 15:48, 18F
噓
05/17 18:25,
4年前
, 19F
05/17 18:25, 19F
→
05/17 18:25,
4年前
, 20F
05/17 18:25, 20F
噓
05/17 18:26,
4年前
, 21F
05/17 18:26, 21F
→
05/17 18:44,
4年前
, 22F
05/17 18:44, 22F
噓
05/17 22:04,
4年前
, 23F
05/17 22:04, 23F
→
05/18 01:43,
4年前
, 24F
05/18 01:43, 24F
→
05/18 01:43,
4年前
, 25F
05/18 01:43, 25F
→
05/18 01:43,
4年前
, 26F
05/18 01:43, 26F
→
05/18 01:43,
4年前
, 27F
05/18 01:43, 27F
推
05/18 06:12,
4年前
, 28F
05/18 06:12, 28F
推
05/18 06:16,
4年前
, 29F
05/18 06:16, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):