Re: [問卦] 為什麼PTT與現實世界差異這麼鉅大?
你好,是我,我沖矢昴啦
統計也是我的專長之一,沒有啦,開個玩笑
你會有這個疑問,代表你忽略了母數的問題
整個社會的母數來說,母數就是所有人了,相當之下,PTT的母數並不是平均分配的
並且,臺灣的政治氣氛,年紀越大基本越傾向兩黨,尤其是國民黨
打個比方說,台北市信義區什麼交流中心的風向和現實理所當然的不同
而PTT的使用者年齡相較於整個社會相對偏低,學歷則相對較高,母數不同,頃向自然也
不同
第二點是平台特性
PTT的特性是什麼?
1.帳號申請相對困難
2.匿名性高
3.批判多於讚美
以上是跟FB相比
你用FB看風向自然不準
FB的帳號申請太簡單,只要有複數帳號,洗個偏激點的粉專起來,其實就能導出一定程度
的風向
但是PTT要弄出爆文,要用多重帳號洗需要複數人的協助,而且還會被平衡,因為PTT有噓
文功能,FB沒有,反而FB有刪留言、封鎖的功能,PTT頂多板主水桶還要附理由
不然你要嘛言之有物,要嘛發錢
而且匿名性高,大家相對之下就會更偏激一點
我FB好友就有那種狂粉,那種DPP每次甩尾都能跟上,陸委會當初半天大甩尾全都跟到了
那種
我在PTT上可以跟他戰兩天,但是我在FB上根本不想理他
而且PTT平台比較多主題是嗆人的,單以政治性話題來說
什麼柯失言啦、民進黨假球啦,概念都是類似的,換言之,在沒有刻意洗文的前提下,搞
出來的事越多越大條,批評的自然就會多
講句不好聽的,李萊希失言很過分,但在多數PTT使用者眼中,頂多算正常發揮,反而民
進黨大打假球明顯是更大條的事
因此批評DPP的聲音自然變多
所以當初什麼邁邁暖男文能被推爆,我整個笑死
在母數不同、平台特性也不同的前提下,風向不同本來就是一件很正常的事情,我根本不
會意外
至於忽略這點想帶「網軍佔領」風向的人呢,我覺得就笑笑就好
Only my opinion, not Railgun.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.13.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589688457.A.3F7.html
→
05/17 12:10,
4年前
, 1F
05/17 12:10, 1F
→
05/17 12:11,
4年前
, 2F
05/17 12:11, 2F
推
05/17 12:12,
4年前
, 3F
05/17 12:12, 3F
→
05/17 12:12,
4年前
, 4F
05/17 12:12, 4F
→
05/17 12:12,
4年前
, 5F
05/17 12:12, 5F
→
05/17 12:13,
4年前
, 6F
05/17 12:13, 6F
→
05/17 12:13,
4年前
, 7F
05/17 12:13, 7F
推
05/17 12:14,
4年前
, 8F
05/17 12:14, 8F
→
05/17 12:14,
4年前
, 9F
05/17 12:14, 9F
→
05/17 12:15,
4年前
, 10F
05/17 12:15, 10F
推
05/17 12:15,
4年前
, 11F
05/17 12:15, 11F
→
05/17 12:15,
4年前
, 12F
05/17 12:15, 12F
→
05/17 12:15,
4年前
, 13F
05/17 12:15, 13F
→
05/17 12:16,
4年前
, 14F
05/17 12:16, 14F
→
05/17 12:16,
4年前
, 15F
05/17 12:16, 15F
→
05/17 12:16,
4年前
, 16F
05/17 12:16, 16F
推
05/17 12:23,
4年前
, 17F
05/17 12:23, 17F
推
05/17 12:28,
4年前
, 18F
05/17 12:28, 18F
推
05/17 12:30,
4年前
, 19F
05/17 12:30, 19F
推
05/17 12:38,
4年前
, 20F
05/17 12:38, 20F
推
05/17 13:30,
4年前
, 21F
05/17 13:30, 21F
→
05/17 14:28,
4年前
, 22F
05/17 14:28, 22F
→
05/17 14:28,
4年前
, 23F
05/17 14:28, 23F
跟FB使用者或社會真正比例相比,PTT明顯還是年輕
※ 編輯: ApAzusa126 (39.10.13.111 臺灣), 05/17/2020 15:20:21
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 22 篇):