Re: [問卦] 為什麼PTT與現實世界差異這麼鉅大？

看板Gossiping作者 (joker)時間4年前 (2020/05/17 17:11), 4年前編輯推噓7(8推 1噓 34→)
留言43則, 9人參與, 4年前最新討論串22/22 (看更多)
※ 引述《forsakesheep (超歐洲羊)》之銘言： : 標題: Re: [問卦] 為什麼PTT與現實世界差異這麼鉅大？ : 時間: Sun May 17 12:15:31 2020 : : 大陽花的時候 : : 9.2：就一堆小屁孩在搞、被政黨帶風向 : : 現實根本沒人在意什麼服貿，大家只想好好賺錢好嗎？ : : 洪仲秋的時候 : : 9.2：不過就死一個人而已，現實根本沒人在意什麼軍方管教 : : 就只有一些人整天跟著起鬨 : : 現在 : : XXX：什麼刪除國家統一，大家都只關注防疫、關注能不能好好過日子 : : 就只有一些人在網路上帶風向，現實根本沒人在意好嗎？ : : : 問：XXX應該填入哪個字比較好？ : 噓 william85: 說實話，太陽花和洪仲丘時的ptt和現實風向是一致的，你 05/17 14:37 : → william85: 只舉例當時的9.2就很侷限。然後現在的情況是各家民調和 05/17 14:37 : → william85: ptt八卦版正好完全衝突。兩者不能完全混在同概念說明 05/17 14:37 所以舉這種例子就只能在八卦板酸一酸，同溫層自爽用啊 都把9.2寫出來了，那時馬英九的民調就是只剩9.2%，被罵得像狗似的 然後洪仲丘事件、服貿事件，不僅PTT在討論，其它網路社群也都在議論 各電視台新聞、政論節目紛紛報導 所以熱度夠，不僅年輕族群，連一些較年長的族群都在關注這件事 最後才能凝聚出這麼多人的共識去行動 然後現在刪除國家統一這件事，就只有八卦板像開祭典一樣熱烈討論 但也就只有這樣 連吃個飯看個新聞都沒什麼畫面啊 ---------------------------------------------------------------------------- 說真的，要是真的有什麼意見非訴求出來不可 可以看看同志團體是怎樣的情況啊 人家同志團體長年來被嘲笑(就連在八卦都被嘲笑的很)，還是照樣上街頭遊行 慢慢累積人數，才有辦法讓現實慢慢朝向他們想要的方向啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.103.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589706669.A.05E.html
推
05/17 17:12, 4年前 , 1F
電視九成早就聽黨的話了
05/17 17:12, 1F
→
05/17 17:13, 4年前 , 2F
以前罵kmt的，結果自己做更誇張
05/17 17:13, 2F
要這樣幻想全台灣新聞媒體都被綠共控制住了，那可能還有一段時間得繼續幻想下去
推
05/17 17:17, 4年前 , 3F
台灣多數人是維持現狀下去 怕打仗 所有都不改是最好
05/17 17:17, 3F
推
05/17 17:18, 4年前 , 4F
正解，不過八卦板以前可不是現在這樣，以前這邊是真正
05/17 17:18, 4F
→
05/17 17:18, 4年前 , 5F
鄉民大本營，五毛買帳號來這只會被圍剿狂噴。
05/17 17:18, 5F
推
05/17 17:21, 4年前 , 6F
我絕對在那邊嘴這個浪費時間啦！證明自己的言論是足
05/17 17:21, 6F
→
05/17 17:21, 4年前 , 7F
以被社會關注 並非邊緣小眾的話 就發起遊行不就能驗
05/17 17:21, 7F
→
05/17 17:21, 4年前 , 8F
證了？覺得太陽花太久？那我就舉反紅媒好了！ 當初
05/17 17:21, 8F
→
05/17 17:21, 4年前 , 9F
在號召這個這邊一堆9.28毛在那邊嗆芒果乾 鍵盤仔 沒
05/17 17:21, 9F
→
05/17 17:21, 4年前 , 10F
人啦！ 結果成功號召不下當年憨粉的人數 這些人馬上
05/17 17:21, 10F
→
05/17 17:21, 4年前 , 11F
閉嘴了！ 那請問這幾天的洗文仔們 你們有能力靠那些
05/17 17:21, 11F
→
05/17 17:21, 4年前 , 12F
議題弄出一次足以號召群眾的大遊行嗎？
05/17 17:21, 12F
→
05/17 17:22, 4年前 , 13F
如果可以歡迎來打臉 如果不行繼續被酸小眾邊緣不是
05/17 17:22, 13F
→
05/17 17:22, 4年前 , 14F
剛好而已？
05/17 17:22, 14F
→
05/17 17:23, 4年前 , 15F
請用行動證明自己有足夠號召力 而不是靠洗文或是海
05/17 17:23, 15F
→
05/17 17:23, 4年前 , 16F
外敵國帳號壯大聲勢 狐假虎威
05/17 17:23, 16F
推
05/17 17:23, 4年前 , 17F
登入1600的跟人家還談Ptt以前不是這樣，真的快笑死，20
05/17 17:23, 17F
→
05/17 17:23, 4年前 , 18F
12馬贏的時候，板上一樣是八成以上都綠的，9.2就是來嗆
05/17 17:23, 18F
→
05/17 17:23, 4年前 , 19F
這邊跟現實風向不一樣啦，太陽花之後才來Ptt的，懂個屁
05/17 17:23, 19F
→
05/17 17:24, 4年前 , 20F
沒蟑螂幫推就只能幻想這邊被五毛佔領，可憐到不行
05/17 17:24, 20F
推
05/17 17:25, 4年前 , 21F
現在要用遊行才能打臉~這也是莫名其妙啊
05/17 17:25, 21F
推
05/17 17:26, 4年前 , 22F
因為以前這些群眾活動在號召之前也是被酸過邊緣 反
05/17 17:26, 22F
→
05/17 17:26, 4年前 , 23F
指標啊 但他們用行動證明並非如此 既然覺得這邊是被
05/17 17:26, 23F
→
05/17 17:26, 4年前 , 24F
綠共1450掌控 自己才是代表群眾真實的聲音 那出來應
05/17 17:26, 24F
→
05/17 17:26, 4年前 , 25F
該一呼百應吧？
05/17 17:26, 25F
推
05/17 17:29, 4年前 , 26F
之前這邊9.28毛整天嗆覺青反指標 邊緣 結果洪仲丘
05/17 17:29, 26F
→
05/17 17:29, 4年前 , 27F
太陽花 接續打臉 近期還有反紅媒 這些都是遊行前被
05/17 17:29, 27F
→
05/17 17:29, 4年前 , 28F
看衰酸到爆 真正上街逆轉評價的 請問這邊的洗文仔準
05/17 17:29, 28F
→
05/17 17:29, 4年前 , 29F
備好了嗎？ 我歡迎你們也來比照！
05/17 17:29, 29F
→
05/17 17:31, 4年前 , 30F
遊行是反對政策還是反對政黨?
05/17 17:31, 30F
→
05/17 17:32, 4年前 , 31F
以前都不曾因為支持台獨而上街 現在是為何要上街?
05/17 17:32, 31F
→
05/17 17:32, 4年前 , 32F
抗議民進黨不推動台獨嗎??? 阿靠我就不支持台獨啊 上個雕啊
05/17 17:32, 32F
→
05/17 17:33, 4年前 , 33F
講白 以前上街的 大多數 都是為了政黨鬥爭
05/17 17:33, 33F
→
05/17 17:33, 4年前 , 34F
不是真的為了爭取甚麼
05/17 17:33, 34F
→
05/17 17:33, 4年前 , 35F
現在嗆上街的也一樣 在意的不是議題 還是在護民進黨
05/17 17:33, 35F
→
05/17 17:34, 4年前 , 36F
以前為了台獨跑上街 現在不上街 去要不支持台獨的上街
05/17 17:34, 36F
→
05/17 17:34, 4年前 , 37F
北妻
05/17 17:34, 37F
→
05/17 17:35, 4年前 , 38F
所以要了解一件事 煽動人上街的 並不是真的要解決甚麼議題
05/17 17:35, 38F
→
05/17 17:35, 4年前 , 39F
而是為了政治鬥爭
05/17 17:35, 39F
要這樣想，那就繼續鍵盤抗議吧 就舉個同志的例子，他們現在所爭取到的某些權益，就是人數雖少也勇敢上街頭 慢慢擴大規模後才有的啊
→
05/17 17:49, 4年前 , 40F
雙標蟑螂與覺青 支持的是 政黨輪流強姦台灣百姓
05/17 17:49, 40F
※ 編輯: pbkfss (112.104.103.254 臺灣), 05/17/2020 17:58:30
噓
05/17 17:57, 4年前 , 41F
他黨幹的鳥事 菸黨幹了 蟑螂覺青照樣無腦挺 這挺法是潮流?
05/17 17:57, 41F
→
05/17 18:58, 4年前 , 42F
同志團體不就跟上黨的意志的甲同志，排擠原先的同志團
05/17 18:58, 42F
→
05/17 18:58, 4年前 , 43F
體，跟黨媒合作，行為基進無腦化。
05/17 18:58, 43F
‣ 更多 pbkfss 的文章
文章代碼(AID): #1UmF-j1U (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 pbkfss 的文章
文章代碼(AID): #1UmF-j1U (Gossiping)