Re: [問卦] lo-fi house下一步是回去當上班族嗎???
※ 引述《protoss (天生散人)》之銘言：
: 標題: Re: [問卦] lo-fi house下一步是回去當上班族嗎???
: 時間: Fri May 15 02:18:05 2020
:
: ※ 引述《nk (除了累還剩下啥...)》之銘言：
: : 前面幾篇我有講過我有接觸過它們
: : 基本上在做室內設計的每個都會用電腦
: : 大部分也都有網站或臉書，各位可以去找找就會發現.....
: : 大部分的室內設計公司都很少出力在臉書或網頁上
: : 常常是做好了之後就很久沒更新，臉書更新頻率也很低
: : 明明這很可能是陌生客源第一個接觸的介面，但多數的公司卻很常忽略這塊
:
: 我怎麼覺得你根本就是lo-fi那一掛的...
:
: 我很難理解只是幾年前有跟她們接觸過就可以一再的幫他們講話?
:
: 心疼她們是百年難得一見的奇才只是不小心走歪路?
:
: 然後你說多數的公司很常忽略行銷這塊...
:
: 我聽你在吹嗩吶...
:
: 再怎樣那些有上電視節目的設計師也都會經營這些媒體好嗎...
:
: 人家都還會找專業點的人來拍片拍照整個是有形象設計...
:
: 現在也一堆設計師都不上節目直接自己上水管開頻道拍片了...
:
: 又不是這種嗅到錢的味道半路出家走險路...
:
: 一堆新媒體狂洗...
:
: 那種片跟大一團康迎新沒兩樣一點質感都沒有...
:
: 賺輕鬆錢就說一聲啦...
:
:
: 推 LuMya: 室內設計圈已經封殺她們了 開價是同業2～3倍還嘴人什麼都 05/15 03:09
: → LuMya: 不懂 跟人嗆聲 05/15 03:09
: → xm30: 重點是設計也不行好嗎，塞堆文青東西騙騙人而已 05/15 03:45
: → xm30: 除了當下拍片好看，根本自慰用佈景 05/15 03:45
: 噓 nk: 我一直講的都是一樣的論述 就是單獨做這塊東西是新的市場 05/15 04:38
: → zzzzoo: 所以樓上被回文反駁後跑來噓是什麼意思？ 05/15 05:40
: → nk: 懶得再回一篇阿 而且他第一句就有既定印象 後面我也沒看了 05/15 06:33
: → nk: 純噓一個沒有證據的指控 05/15 06:35
沒證據啥?
你是說跟lo-fi同一掛的?
這我一開始就質疑了啊...
只是現在越看越像...
你後面沒看幹嘛跟我批評lo-fi有關的文章你都到我下頭噓...
下頭是要用吹的不曉得嗎?
影片都放出來在那直接手抄了...
連抄襲商品上架對應的圖片都有人做出來了...
就你覺得這事沒啥大不了的...
要不要去問那些被抄的人覺得這事到底大不大啊?
我看你很心疼他們幾位啊...
台灣搞空間設計的那麼多...
有時在速食店都還可以看到有人大包小包的樣品色卡在那跟客戶做解釋...
真要查搞不好那也是無照的...
當然我也不曉得那是打算做到怎樣的程度...
也許就換換油漆窗簾壁紙之類的...
能辦事的是差她們這幾個喔...
什麼斷捨離結果又塞一堆東西...
國外的minimalism學徹底點好嗎?
還是說不塞點東西就怕表現不出專業沒做事似的?
他們做的事沒多難...
外國一堆居家生活影片也教你怎麼做了...
全部清空 -> 慢慢放東西進去 -> 鏡頭拉遠當作幅畫來看
根本就是屋主的生活情趣...
為啥自己的生活品味還要這種沒品味的來介入?
這種只要在水管上找些音響或是裝潢的影片來看...
Google自然會幫你找來一狗票相關的影片讓你看...
各式各樣的品味發揮更是有看頭...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.130.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589560687.A.CE4.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：