Re: [問卦] 現在民進黨已經無法無天了嗎
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言：
: ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: : 今天不是那個問題，「關心政治」不等於「關心政治口水」
: : 你如果個人能力只能達到「關心政治口水」，在10年內關心政治口水，浪費了1萬小時
: : 那我會勸諫你乾脆回家種田，發展個人能力1萬小時，對自己和對社會更有貢獻
: : 公民運動以來，我們叫人關心政治，是叫你關心更根本的原理和實踐
: : 政治沒有想像的那麼簡單
: : 台灣政壇社運，不管在朝在野，多得是憑著血氣之勇的亡命之徒，跟8+9幫派沒什麼差別
: : 基本上是不講道理，只搞幫派利益
: : 標榜小清新的第三黨私底下真的很清新嗎？
: : 看起來弱勢的團體真的很弱勢嗎？
: : 台灣這個小地方，很多公司派與市場派的經營權之爭，或是對標案的爭奪、位置的爭搶
: : 以及政治團體、社運團體內部的權力鬥爭
: : 起手式就是黑你政治不正確，說你紅色滲透，或黑你打壓勞權
: : 你以為你在監督政府或主持公道，但很多時候都是被人利用，實行者一點感覺都沒有
: : 要改變世界拯救國家，都不能只靠情懷
: : 複雜世界也不可能單單幾句話就能簡化
: : 反服貿要懂經濟學，要懂產業，要了解台灣服務業的困境根本原因
: : 金融改革要了解公司法、財報、英美法系與大陸法系造成的差異
: : 工會勞資爭議要了解公司治理，要了解財報，要了解組織學原理
: : 宣傳戰則是要了解軍事情報學、行銷學原理、心理學、現代網路行銷的基本KPI與運作
: : 了解中國，不能憑藉一己好惡，要研究對方的序列情報、組織編制、派系歷史
: : 你如果真的有能力做到這些，才算是有能力監督政府的公民
: : 試問這個世界上能做到的有幾人？這就是現實
: : 你如果對議題根本就沒有了解，只會依立場正正反反正正
: : 只會依循一些簡單的原則，比如：中國的對面就是好人，高牆的對面就是雞蛋
: : 政府不對就要支持政府的敵人
: : 你如果一生都只會憑著這種簡單的原理思考，然後用政治口水嘴砲互噴互貼標籤來實踐
: : 這根本不叫關心政治，也不叫監督政府，做的事情根本對社會整體而言是負功效
: : 而且我敢保證，你永世走不出無功無效的輪迴
: : 如果要實踐成這樣，我鼓勵大家回家耕田，打打電動都更有生產性
: : 海耶克說的比較有道理：通往地獄的路都是善意所鋪成
: : 為什麼巴菲特超會主動投資、擇時選股、從不搞被動投資
: : 但他從來不鼓勵別人模仿他
: : 只會逢人叫別人去買指數基金，這根本上是一樣的道理
: : 還有，好的老師都是帶你進，也帶你出
: : 人要在該做事的時候，做該做的事情
: : 2014年我們就是應該攻進立法院，也應該包圍警察局，這是天經地義
: : 這就和秦末亂世大家就是該起義，東漢末就是該革命一樣
: : 但你不能革命革上癮，革命完之後，如果沒有建立秩序的能力
: : 那還是回家洗洗睡比較好
: : 嘗試用無窮無盡的革命，來進行新陳代謝的社會實驗
: : 世界上真的有一個人這樣幹，那人叫毛澤東
: : 他的實驗結果如何，我想也不需要多作解釋
: : 做你該做的事，累積實力，不要在沒意義的地方打轉
: : 不甘心就去學習去思考，負起責任，小朋友不能改變世界
: 部分認同部分反對
: 夠實力才有辦法進入政治圈呼風喚雨這點是認同
: 民進黨今天能成為最大的執政黨
: 當然是長期深耕於各界累積出龐大實力的成果
: 這些大家都明白
: 這段我都覺得我這是在講幹話了
: 您似乎忽略了台灣還是個民主國家的事實
: 政界有所謂的選舉這項盛事
: 小朋友就算什麼都不懂
: 只要年紀到了就有一票
: 而這一票的價值
: 跟您這般博學多聞見識不凡的社會實力派大佬
: 不好意思
: 是等值的
: 跟您不同
: 對我來說
: 我覺得政治這事很簡單
: 就是全體國民都要多多參與
: 哪怕你只是沒事噴噴口水
: 不懂的地方就盡量花時間去找資料理解
: 獨立思考 用普世價值去判斷
: 一步步往心目中理想的國家社會樣貌邁進
: 全體國民一起提升
: 才是民主國家該走的路
對啊，就是無法無天。
綠共這個詞形容得很好啊，從大腸花開始發現PTT的能量之後，一上位第一件事就是先
把這邊搞爛，避免假想敵在這邊壯大，所謂的民主進步黨除了第五個字以外其他全部
都扔掉了。
我不知道發明這名詞的人是誰，不過真的挺有才的，在我知道已經有人這樣說之前，
第一次覺得跟共產黨手段很像的就是這些反智的蟑螂用不需要論述的手法埋沒跟黨不
同思想的文章，操作手法可以說得很複雜，帶風向的，洗推噓的，自導自演的，還有另
外一派假裝是自己對手發球的。
講好聽一點叫做公關，講普通一點叫做言論控制，說噁心一點就是初階的思想控制，換
句話說就是洗腦。
喔附帶一提我就他媽支持柯文哲，但我從來不是任何東西的粉，藍染說過「崇拜是距離
理解最遙遠的感情」(可能是這漫畫唯一有價值的一格= =)
我講真的這邊瘋狂黑柯還真的滿有效的，不過我每次看到相關新聞就順手丟狗查一下，
大部分脫離不了抹黑，或多或少。
不過seefood自爆也不少次就是了。
目前看起來正常發揮，他該怎樣就怎樣，討喜的不討喜的點沒差太多，所以我還是會
繼續支持啦。
他哪天真的傾中投共或是腦子燒壞再說。
我已經挺懶得在這邊發什麼東西了，這篇也是等老婆做菜就瞎機八打打。
一堆人義憤填膺的罵來吸說，人家支持罷免是人家的選舉自由，沒必要因為政治理念不
同就攻擊別人的同時，想想八卦版整天洗柯糞無腦，白粉好純，隨手貼一堆柯文哲醜
照(好吧他就真的笑的很智障)
真他媽諷刺? 阿姆丟好民主喔?
到今天我是沒對於投給蔡英文有什麼反悔啦，畢竟八卦版爛掉就爛掉了拿時間去看別的
東西也OK，而防疫確實也做得很棒。
芒果乾這件事也不是這一兩年才開始搞，這麼大的政黨本來就什麼鳥都有，有好有壞。
如果你覺得我一下支持柯，一下批評綠色，一下又肯定綠色是精神錯亂的話，也許你該
想想憑什麼這些事情不能分開思考。也許你該想想當你下意識的覺得「阿你在打山小到
底支持誰說清楚啦」的時候，是不是在潛移默化中把「歸隊」這兩個字印到自己的腦子
裏面了?
大家都知道國民黨最喜歡搞藍綠歸隊，因為某段時間就絕對數字而言藍色就是比綠色多
對吧。
那你怎麼不想想現在是不是綠色在培養他的基數，以便以後藍綠歸隊也絕對不會輸呢?
但這又不見得是件壞事，因為防疫這麼成功基數增加本來就是應該的啊，做得好的地
方為毛人民不支持?
可是看到這些暗黑流控制媒體、箝制言論(你以為查水表這麼粗糙的方法是唯一一個箝
制言論的方式-_-?)、甚至慢慢演化成思想控制的時候，心中那個當初覺得韓國瑜上台
我就馬上移民的恐懼跟焦慮又慢慢浮現了出來。
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.73.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589446519.A.24A.html
推
05/14 16:56,
4年前
, 1F
05/14 16:56, 1F
推
05/14 16:56,
4年前
, 2F
05/14 16:56, 2F
推
05/14 16:57,
4年前
, 3F
05/14 16:57, 3F
噓
05/14 16:57,
4年前
, 4F
05/14 16:57, 4F
推
05/14 16:58,
4年前
, 5F
05/14 16:58, 5F
→
05/14 16:58,
4年前
, 6F
05/14 16:58, 6F
→
05/14 16:58,
4年前
, 7F
05/14 16:58, 7F
→
05/14 16:58,
4年前
, 8F
05/14 16:58, 8F
推
05/14 16:59,
4年前
, 9F
05/14 16:59, 9F
我不同意所謂菸粉這種說法，就跟我不同意什麼科韓粉這種為了方便分隊發明的鬼名詞
一樣。而最弔詭的是人家收錢辦事但搞不好根本不支持綠色。
推
05/14 16:59,
4年前
, 10F
05/14 16:59, 10F
推
05/14 17:00,
4年前
, 11F
05/14 17:00, 11F
推
05/14 17:00,
4年前
, 12F
05/14 17:00, 12F
→
05/14 17:00,
4年前
, 13F
05/14 17:00, 13F
→
05/14 17:00,
4年前
, 14F
05/14 17:00, 14F
噓
05/14 17:00,
4年前
, 15F
05/14 17:00, 15F
前幾集挺好看的啊
推
05/14 17:01,
4年前
, 16F
05/14 17:01, 16F
推
05/14 17:01,
4年前
, 17F
05/14 17:01, 17F
※ 編輯: MadAngel (111.240.73.47 臺灣), 05/14/2020 17:04:13
推
05/14 17:02,
4年前
, 18F
05/14 17:02, 18F
推
05/14 17:02,
4年前
, 19F
05/14 17:02, 19F
→
05/14 17:02,
4年前
, 20F
05/14 17:02, 20F
→
05/14 17:03,
4年前
, 21F
05/14 17:03, 21F
噓
05/14 17:03,
4年前
, 22F
05/14 17:03, 22F
也是啦，像你這樣在八卦版問為什麼WIN10不能用DVD看A片才是現在的正經文章
推
05/14 17:04,
4年前
, 23F
05/14 17:04, 23F
噓
05/14 17:05,
4年前
, 24F
05/14 17:05, 24F
→
05/14 17:05,
4年前
, 25F
05/14 17:05, 25F
→
05/14 17:05,
4年前
, 26F
05/14 17:05, 26F
※ 編輯: MadAngel (111.240.73.47 臺灣), 05/14/2020 17:06:40
噓
05/14 17:08,
4年前
, 27F
05/14 17:08, 27F
問題就在於今天看起來好像快要能比了啊
另外像你這種發文的口氣看起來真的滿像服貿時期的藍營耶，要不要自己找找看?
※ 編輯: MadAngel (111.240.73.47 臺灣), 05/14/2020 17:12:48
推
05/14 17:09,
4年前
, 28F
05/14 17:09, 28F
噓
05/14 17:09,
4年前
, 29F
05/14 17:09, 29F
噓
05/14 17:11,
4年前
, 30F
05/14 17:11, 30F
你以為我有興趣戰你嗎? 並沒有喔，嘻嘻。
另外我從頭到尾沒說我中立啊，是你不由自主的感覺我很中立對吧，真是傲嬌呢
※ 編輯: MadAngel (111.240.73.47 臺灣), 05/14/2020 17:16:23
推
05/14 17:16,
4年前
, 31F
05/14 17:16, 31F
→
05/14 17:19,
4年前
, 32F
05/14 17:19, 32F
推
05/14 17:22,
4年前
, 33F
05/14 17:22, 33F
噓
05/14 17:27,
4年前
, 34F
05/14 17:27, 34F
我贊成!誰在上面說幹的誰現實就是廢物!
※ 編輯: MadAngel (111.240.73.47 臺灣), 05/14/2020 17:31:45
→
05/14 17:31,
4年前
, 35F
05/14 17:31, 35F
但我帳號不是買的啊
※ 編輯: MadAngel (111.240.73.47 臺灣), 05/14/2020 17:33:44
推
05/14 17:33,
4年前
, 36F
05/14 17:33, 36F
推
05/14 17:48,
4年前
, 37F
05/14 17:48, 37F
推
05/14 17:51,
4年前
, 38F
05/14 17:51, 38F
推
05/14 17:55,
4年前
, 39F
05/14 17:55, 39F
噓
05/14 17:56,
4年前
, 40F
05/14 17:56, 40F
→
05/14 17:56,
4年前
, 41F
05/14 17:56, 41F
你要馬沒看文章要馬就是無限上綱我的內容
我是比較偏向猜測你根本沒看
推
05/14 17:57,
4年前
, 42F
05/14 17:57, 42F
→
05/14 17:58,
4年前
, 43F
05/14 17:58, 43F
→
05/14 17:59,
4年前
, 44F
05/14 17:59, 44F
→
05/14 18:14,
4年前
, 45F
05/14 18:14, 45F
※ 編輯: MadAngel (111.240.73.47 臺灣), 05/14/2020 18:22:58
推
05/14 18:35,
4年前
, 46F
05/14 18:35, 46F
推
05/14 19:03,
4年前
, 47F
05/14 19:03, 47F
→
05/14 19:23,
4年前
, 48F
05/14 19:23, 48F
推
05/14 19:53,
4年前
, 49F
05/14 19:53, 49F
→
05/14 19:53,
4年前
, 50F
05/14 19:53, 50F
噓
05/14 20:03,
4年前
, 51F
05/14 20:03, 51F
推
05/15 01:17,
4年前
, 52F
05/15 01:17, 52F
討論串 (同標題文章)