Re: [問卦] 現在民進黨已經無法無天了嗎
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: 今天不是那個問題,「關心政治」不等於「關心政治口水」
: 你如果個人能力只能達到「關心政治口水」,在10年內關心政治口水,浪費了1萬小時
: 那我會勸諫你乾脆回家種田,發展個人能力1萬小時,對自己和對社會更有貢獻
: 公民運動以來,我們叫人關心政治,是叫你關心更根本的原理和實踐
: 政治沒有想像的那麼簡單
: 台灣政壇社運,不管在朝在野,多得是憑著血氣之勇的亡命之徒,跟8+9幫派沒什麼差別
: 基本上是不講道理,只搞幫派利益
: 標榜小清新的第三黨私底下真的很清新嗎?
: 看起來弱勢的團體真的很弱勢嗎?
: 台灣這個小地方,很多公司派與市場派的經營權之爭,或是對標案的爭奪、位置的爭搶
: 以及政治團體、社運團體內部的權力鬥爭
: 起手式就是黑你政治不正確,說你紅色滲透,或黑你打壓勞權
: 你以為你在監督政府或主持公道,但很多時候都是被人利用,實行者一點感覺都沒有
: 要改變世界拯救國家,都不能只靠情懷
: 複雜世界也不可能單單幾句話就能簡化
: 反服貿要懂經濟學,要懂產業,要了解台灣服務業的困境根本原因
: 金融改革要了解公司法、財報、英美法系與大陸法系造成的差異
: 工會勞資爭議要了解公司治理,要了解財報,要了解組織學原理
: 宣傳戰則是要了解軍事情報學、行銷學原理、心理學、現代網路行銷的基本KPI與運作
: 了解中國,不能憑藉一己好惡,要研究對方的序列情報、組織編制、派系歷史
: 你如果真的有能力做到這些,才算是有能力監督政府的公民
: 試問這個世界上能做到的有幾人?這就是現實
: 你如果對議題根本就沒有了解,只會依立場正正反反正正
: 只會依循一些簡單的原則,比如:中國的對面就是好人,高牆的對面就是雞蛋
: 政府不對就要支持政府的敵人
: 你如果一生都只會憑著這種簡單的原理思考,然後用政治口水嘴砲互噴互貼標籤來實踐
: 這根本不叫關心政治,也不叫監督政府,做的事情根本對社會整體而言是負功效
: 而且我敢保證,你永世走不出無功無效的輪迴
: 如果要實踐成這樣,我鼓勵大家回家耕田,打打電動都更有生產性
: 海耶克說的比較有道理:通往地獄的路都是善意所鋪成
: 為什麼巴菲特超會主動投資、擇時選股、從不搞被動投資
: 但他從來不鼓勵別人模仿他
: 只會逢人叫別人去買指數基金,這根本上是一樣的道理
: 還有,好的老師都是帶你進,也帶你出
: 人要在該做事的時候,做該做的事情
: 2014年我們就是應該攻進立法院,也應該包圍警察局,這是天經地義
: 這就和秦末亂世大家就是該起義,東漢末就是該革命一樣
: 但你不能革命革上癮,革命完之後,如果沒有建立秩序的能力
: 那還是回家洗洗睡比較好
: 嘗試用無窮無盡的革命,來進行新陳代謝的社會實驗
: 世界上真的有一個人這樣幹,那人叫毛澤東
: 他的實驗結果如何,我想也不需要多作解釋
: 做你該做的事,累積實力,不要在沒意義的地方打轉
: 不甘心就去學習去思考,負起責任,小朋友不能改變世界
部分認同部分反對
夠實力才有辦法進入政治圈呼風喚雨這點是認同
民進黨今天能成為最大的執政黨
當然是長期深耕於各界累積出龐大實力的成果
這些大家都明白
這段我都覺得我這是在講幹話了
您似乎忽略了台灣還是個民主國家的事實
政界有所謂的選舉這項盛事
小朋友就算什麼都不懂
只要年紀到了就有一票
而這一票的價值
跟您這般博學多聞見識不凡的社會實力派大佬
不好意思
是等值的
跟您不同
對我來說
我覺得政治這事很簡單
就是全體國民都要多多參與
哪怕你只是沒事噴噴口水
不懂的地方就盡量花時間去找資料理解
獨立思考 用普世價值去判斷
一步步往心目中理想的國家社會樣貌邁進
全體國民一起提升
才是民主國家該走的路
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.127.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589444202.A.592.html
推
05/14 16:17,
5年前
, 1F
05/14 16:17, 1F
噓
05/14 16:17,
5年前
, 2F
05/14 16:17, 2F
噓
05/14 16:18,
5年前
, 3F
05/14 16:18, 3F
人家有投票權就可以投票
你可以不高興 但是還是要接受
因為這就是民主
推
05/14 16:19,
5年前
, 4F
05/14 16:19, 4F
盡量提倡 多多培養囉
先從面對媒體新聞的態度與方法做起
→
05/14 16:19,
5年前
, 5F
05/14 16:19, 5F
還好啦
我覺得台灣是一直在進步的
只要不消滅後代對理想追求的熱情
推
05/14 16:19,
5年前
, 6F
05/14 16:19, 6F
→
05/14 16:19,
5年前
, 7F
05/14 16:19, 7F
→
05/14 16:20,
5年前
, 8F
05/14 16:20, 8F
推
05/14 16:20,
5年前
, 9F
05/14 16:20, 9F
→
05/14 16:20,
5年前
, 10F
05/14 16:20, 10F
→
05/14 16:21,
5年前
, 11F
05/14 16:21, 11F
→
05/14 16:21,
5年前
, 12F
05/14 16:21, 12F
換個角度想想
如果言論自由那麼高的PTT
沒什麼人談論執政作不好的地方
我覺得那樣的社會更可怕
推
05/14 16:26,
5年前
, 13F
05/14 16:26, 13F
推
05/14 16:29,
5年前
, 14F
05/14 16:29, 14F
→
05/14 16:30,
5年前
, 15F
05/14 16:30, 15F
→
05/14 16:30,
5年前
, 16F
05/14 16:30, 16F
推
05/14 16:31,
5年前
, 17F
05/14 16:31, 17F
上街頭示威抗議是已經民怨爆炸的狀況
我理想中的民主社會不能因為沒人上街抗議
執政者就可以無視這些異議聲音
借此認定現實中沒有人在乎
※ 編輯: turbomons (36.231.127.145 臺灣), 05/14/2020 16:37:05
推
05/14 16:33,
5年前
, 18F
05/14 16:33, 18F
→
05/15 11:09,
5年前
, 19F
05/15 11:09, 19F
討論串 (同標題文章)