[問卦] 反酷碰券的是不是沒念過經濟學？

看板Gossiping作者 (k90209)時間4年前 (2020/05/04 21:30), 編輯推噓-9(37推 46噓 98→)
留言181則, 94人參與, 4年前最新討論串1/7 (看更多)
我很驚訝台灣反智的人這麼多 酷碰券明明是可以有效刺激消費的政策 直接發現金絕對一堆人會存起來 發消費券會有替代效果 我想很多沒唸書的應該聽不懂什麼是替代效果 就是你原本就會有的消費 用消費券取代了 這樣等於沒效果 酷碰券才能有效引導消費 創造乘數效果 我想又有人聽不懂乘數效果 就是政府支出1元 創造2元以上的消費 反酷碰券的可以去念一下經濟學嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.233.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588599001.A.7AC.html
推
05/04 21:30, 4年前 , 1F
就一堆智障賤畜柯韓糞整天吵著要發現金阿
05/04 21:30, 1F
噓
05/04 21:30, 4年前 , 2F
對，我沒念過，我要現金
05/04 21:30, 2F
噓
05/04 21:30, 4年前 , 3F
你才沒念過經濟學好嗎 沒有消費就沒有經濟 重修
05/04 21:30, 3F
推
05/04 21:30, 4年前 , 4F
就跟你說沒1元了，還乘二？
05/04 21:30, 4F
→
05/04 21:31, 4年前 , 5F
4…滾
05/04 21:31, 5F
噓
05/04 21:31, 4年前 , 6F
消費本來就是能刺激經濟 問題是 要買啥
05/04 21:31, 6F
推
05/04 21:31, 4年前 , 7F
五樓大學又不是讀商科的自然沒學過
05/04 21:31, 7F
推
05/04 21:31, 4年前 , 8F
你發打折卡不就好了 差價政府補 這也要我教
05/04 21:31, 8F
→
05/04 21:31, 4年前 , 9F
限制太多 大家不用 所以政府那一塊也沒花出去
05/04 21:31, 9F
→
05/04 21:31, 4年前 , 10F
不然你領酷碰券 我領消費券
05/04 21:31, 10F
推
05/04 21:31, 4年前 , 11F
正確 但一定一堆人噓 先幫補血
05/04 21:31, 11F
噓
05/04 21:32, 4年前 , 12F
我支持你，所以你領酷碰，我領現金，消費券也好
05/04 21:32, 12F
→
05/04 21:32, 4年前 , 13F
真的沒唸過 想看唸過經濟學的大師以台灣環境做模型告訴我會
05/04 21:32, 13F
→
05/04 21:32, 4年前 , 14F
有多有用 拜託大師了
05/04 21:32, 14F
推
05/04 21:32, 4年前 , 15F
嗆人家沒讀經濟學XDDDD讀過的是不是都發大財啦?
05/04 21:32, 15F
→
05/04 21:32, 4年前 , 16F
用紙本就是浪費錢的智障政策
05/04 21:32, 16F
噓
05/04 21:32, 4年前 , 17F
所以當初馬發消費券是在反啥？
05/04 21:32, 17F
推
05/04 21:32, 4年前 , 18F
你是不是旁聽商學院課程的純文組 XDD
05/04 21:32, 18F
→
05/04 21:33, 4年前 , 19F
嗯…那發現金的是哪個白痴?你不會不知道吧？
05/04 21:33, 19F
推
05/04 21:33, 4年前 , 20F
補助有錢人消費
05/04 21:33, 20F
推
05/04 21:33, 4年前 , 21F
那你領酷碰券 我書讀得少領消費券or現金
05/04 21:33, 21F
→
05/04 21:33, 4年前 , 22F
合理 高階公務人員應該以身作責 證明這政策是對的
05/04 21:33, 22F
→
05/04 21:33, 4年前 , 23F
用紙本還要印刷費，人工派發費，百分之百垃圾政策
05/04 21:33, 23F
推
05/04 21:33, 4年前 , 24F
你先酷，我現金
05/04 21:33, 24F
→
05/04 21:33, 4年前 , 25F
你連發現金的白痴都不敢指正，跟他講啊～俗辣
05/04 21:33, 25F
噓
05/04 21:34, 4年前 , 26F
笑死 經濟學預測有幾次準確的
05/04 21:34, 26F
噓
05/04 21:34, 4年前 , 27F
本來就不是每個人都需要念經濟學
05/04 21:34, 27F
→
05/04 21:35, 4年前 , 28F
紙本還要付回收處理費，還沒發就先花一堆錢
05/04 21:35, 28F
→
05/04 21:35, 4年前 , 29F
誰跟你說林杯會存起來 林杯會拿去炒股
05/04 21:35, 29F
推
05/04 21:35, 4年前 , 30F
站在小民的立場我要消費券 但只有酷碰券才能真正讓經
05/04 21:35, 30F
→
05/04 21:36, 4年前 , 31F
濟活絡
05/04 21:36, 31F
推
05/04 21:37, 4年前 , 32F
覺青就是這麼天真無邪
05/04 21:37, 32F
噓
05/04 21:37, 4年前 , 33F
五百塊就能讓經濟活絡應該就得諾貝爾獎了
05/04 21:37, 33F
→
05/04 21:37, 4年前 , 34F
覺青有一種病 自己覺得不好用的東西偏偏覺得別人會去用
05/04 21:37, 34F
→
05/04 21:38, 4年前 , 35F
就別人說什麼就信什麼 難怪好騙
05/04 21:38, 35F
→
05/04 21:38, 4年前 , 36F
美日歐發幾萬現金經濟都不會活絡台灣發五百經濟就活絡
05/04 21:38, 36F
推
05/04 21:38, 4年前 , 37F
明明被馬屌打的政策 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
05/04 21:38, 37F
推
05/04 21:38, 4年前 , 38F
樓上上上 500的確不能 但很多500可以^_^
05/04 21:38, 38F
推
05/04 21:38, 4年前 , 39F
孓青都拿諾貝爾獎
05/04 21:38, 39F
還有 102 則推文
→
05/04 23:29, 4年前 , 142F
也可能他們性質是紓困讓活不下去的日本人止渴 那就另當別論
05/04 23:29, 142F
→
05/04 23:30, 4年前 , 143F
八卦版上真的最近出現一堆反智無法對談無法思考的廢物 事情
05/04 23:30, 143F
→
05/04 23:31, 4年前 , 144F
明明白白在那邊他們理虧還敢碎嘴 真夠不知恥的
05/04 23:31, 144F
噓
05/04 23:37, 4年前 , 145F
好的，本月起你的薪水一律該發酷碰券。
05/04 23:37, 145F
噓
05/04 23:40, 4年前 , 146F
你可以畫圖給我看嗎 我沒學過經濟學 哈哈
05/04 23:40, 146F
噓
05/04 23:43, 4年前 , 147F
紓困跟振興，你是不是不了解
05/04 23:43, 147F
噓
05/04 23:43, 4年前 , 148F
是喔 我打算回家問我家的菸粉，看他們要領酷碰現金
05/04 23:43, 148F
噓
05/04 23:48, 4年前 , 149F
那為何垃圾計程車領現金補助，可以領庫碰券嗎？酷碰券就
05/04 23:48, 149F
→
05/04 23:48, 4年前 , 150F
廢紙
05/04 23:48, 150F
噓
05/04 23:52, 4年前 , 151F
你經濟學是被當過幾次啊？
05/04 23:52, 151F
→
05/05 00:16, 4年前 , 152F
商店發的不優惠卷都直接進垃圾筒
05/05 00:16, 152F
噓
05/05 00:23, 4年前 , 153F
讀那個根本沒用好嗎 一直印錢就行惹
05/05 00:23, 153F
推
05/05 00:34, 4年前 , 154F
我沒念過經濟學啦，但是我覺得這跟行銷比較有關係
05/05 00:34, 154F
→
05/05 00:35, 4年前 , 155F
在消費者沒有購物慾望的前提下你發個瞎雞巴酷碰卷都不
05/05 00:35, 155F
→
05/05 00:35, 4年前 , 156F
會有任何效益
05/05 00:35, 156F
→
05/05 00:36, 4年前 , 157F
加上又有限制，沒有人這樣打TA的啦，484大學沒畢業
05/05 00:36, 157F
推
05/05 00:49, 4年前 , 158F
看到柯韓糞崩潰噓 就知道本篇分析對了
05/05 00:49, 158F
→
05/05 01:30, 4年前 , 159F
看來美日在內一堆發現金的國家都沒有經濟學專家了
05/05 01:30, 159F
噓
05/05 01:49, 4年前 , 160F
那就堅持發啊幹嘛改，政策支持度低是人民不懂
05/05 01:49, 160F
噓
05/05 01:54, 4年前 , 161F
沒學過理性預期的菜逼八
05/05 01:54, 161F
→
05/05 01:56, 4年前 , 162F
歐美日本發現金，台灣發酷碰，台灣要變世界經濟強國了嗎？
05/05 01:56, 162F
噓
05/05 01:57, 4年前 , 163F
所以強烈譴責DPP政府政策大轉彎！
05/05 01:57, 163F
推
05/05 02:08, 4年前 , 164F
20年來經濟最好 無限期支持發酷碰券就好了 不要現金、消費券
05/05 02:08, 164F
噓
05/05 02:11, 4年前 , 165F
有種發券給小黃啊 !操你媽的DPP
05/05 02:11, 165F
噓
05/05 02:17, 4年前 , 166F
可憐 菸抽很多齁
05/05 02:17, 166F
噓
05/05 06:31, 4年前 , 167F
不是沒唸經濟學 是沒唸台灣價值學
05/05 06:31, 167F
推
05/05 06:33, 4年前 , 168F
這樣想 學術跟現實才會脫鉤
05/05 06:33, 168F
→
05/05 06:42, 4年前 , 169F
一樓辛苦了 噗
05/05 06:42, 169F
噓
05/05 06:49, 4年前 , 170F
之前一堆蟑螂經濟專家，臉都被主子打歪了
05/05 06:49, 170F
噓
05/05 07:24, 4年前 , 171F
可憐哪
05/05 07:24, 171F
噓
05/05 07:46, 4年前 , 172F
等你薪水改發庫碰券在來說嘴
05/05 07:46, 172F
噓
05/05 08:16, 4年前 , 173F
沒消費會不會更慘，經濟學大師？
05/05 08:16, 173F
噓
05/07 00:09, 4年前 , 174F
版工又開工了 讓人可以自由選擇要酷碰還是現金很難?
05/07 00:09, 174F
噓
05/07 00:12, 4年前 , 175F
事實上搞酷碰就是太麻煩 商家會加價跟變相不收
05/07 00:12, 175F
→
05/07 00:12, 4年前 , 176F
如果又限制消費族群 拿到的人乾脆就不用了
05/07 00:12, 176F
→
05/07 00:13, 4年前 , 177F
搞得跟路邊發折價券一堆也沒人要拿到打工仔一樣
05/07 00:13, 177F
→
05/07 00:14, 4年前 , 178F
而且你根本沒搞清楚 人們存錢是供未來花大錢的目的 好嗎
05/07 00:14, 178F
→
05/07 00:15, 4年前 , 179F
這個水平還敢嗆人經濟學XDDD 笑死
05/07 00:15, 179F
→
05/07 00:19, 4年前 , 180F
發券還有期限問題 期限內沒有引起消費慾望 就是負效益
05/07 00:19, 180F
→
05/07 00:20, 4年前 , 181F
發錢你愛什麼時候用就用 慾望來想用就用
05/07 00:20, 181F
‣ 更多 k90209 的文章
文章代碼(AID): #1Ui1ZPUi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 k90209 的文章
文章代碼(AID): #1Ui1ZPUi (Gossiping)