Re: [問卦] 反酷碰券的是不是沒念過經濟學?

看板Gossiping作者 (思辨成魔)時間4年前 (2020/05/04 23:37), 編輯推噓5(613)
留言10則, 7人參與, 4年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《k90209 (k90209)》之銘言 : 我很驚訝台灣反智的人這麼多 : 酷碰券明明是可以有效刺激消費的政策 : 直接發現金絕對一堆人會存起來 : 發消費券會有替代效果 : 我想很多沒唸書的應該聽不懂什麼是替代效果 : 就是你原本就會有的消費 : 用消費券取代了 : 這樣等於沒效果 噗!!! 替代效果是指兩消費財貨A B間 因外在情況的相互間的替換數量 你這 讀的是那本書?? 笑話全集嗎? : 酷碰券才能有效引導消費 噗!! : 創造乘數效果 : 我想又有人聽不懂乘數效果 : 就是政府支出1元 創造2元以上的消費 噗!! Ms = H* m 想必你不懂!! 增加現金還會增加m 增加酷崩劵? 又是那本搞笑的書寫的?? : 反酷碰券的可以去念一下經濟學嗎? 噗!! 噗!! 對不起 我忍不住 噗!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.151.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588606645.A.552.html

05/04 23:41, 4年前 , 1F
你認真什麼啦,這邊是八卦版
05/04 23:41, 1F

05/04 23:46, 4年前 , 2F
這系列的鍵盤經濟學謬論真的商科有唸過的看了會笑死
05/04 23:46, 2F

05/04 23:47, 4年前 , 3F
要笑直接笑是在噗三小==
05/04 23:47, 3F

05/04 23:47, 4年前 , 4F
所以這是打臉文?那原PO到底懂不懂經濟學?
05/04 23:47, 4F

05/04 23:54, 4年前 , 5F
簡單說:腦殘綠粉在那邊吹什麼酷碰經濟學的,要嘛經濟學被
05/04 23:54, 5F

05/04 23:54, 4年前 , 6F
死當不然就是根本沒念過隨便撈幾個名詞亂吹,也只有吱八腦
05/04 23:54, 6F

05/04 23:54, 4年前 , 7F
殘的程度才會被那種唬到
05/04 23:54, 7F

05/05 06:35, 4年前 , 8F
他們唸的是台灣價值學
05/05 06:35, 8F

05/05 06:52, 4年前 , 9F
比那些法匠還令人噁心
05/05 06:52, 9F

05/11 15:59, 4年前 , 10F
他這邊的替代效果指的是對現金的替代,根本沒說錯..
05/11 15:59, 10F
文章代碼(AID): #1Ui3QrLI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ui3QrLI (Gossiping)