Re: [新聞] 爬地逃生!生還者控「錢櫃員工要人往上逃」:根本蓄意殺人
小魯說一下制度問題
(火災,錢櫃管理階層絕對要負最大責任,這篇不是幫助卸責)
※ 引述《wipers (麥嘜)》之銘言:
: 三立新聞網
: 社會中心/綜合報導
: 爬地逃生!生還者控「錢櫃員工要人往上逃」:根本蓄意殺人
消防局所要求的消防防護計畫當中,自衛消防編組:
員工在10人以上者,要編組滅火班、通報班及避難引導班
員工在50人以上者,應增編安全防護班及救護班
然後....
把樓層服務人員,排入避難引導班
把櫃台人員 ,排在通報班
把剩下的人員 ,排在滅火班
....按照這個責任區分,安排班表及相關工作?
可能嗎?
(是真的做得到!但是老闆會跟你說企業維運成本、人員流動率問題)
也可以改成每個員工受訓多種角色,視當日工作位置決定運作方式
BUT,不知有哪個公司會這樣做
(恕刪)
: 雖然自己順利逃下來,但後來他才發現,其餘五名朋友都在逃生入口處決定往上走,因為
: 錢櫃的人跟他們說:「樓下有火災,你們確定要往下嗎?」。其中,H跟T應該是走到了9
: 樓,進入了那扇不該打開,卻是打開的9樓逃生門,這也許能解釋,為何死傷者都在9樓?
: 因為本該關閉以阻擋火勢及濃煙的門,是打開著,濃煙自然瀰漫著整個九樓。
(恕刪)
錢櫃的人跟他們說:「樓下有火災,你們確定要往下嗎?」
他文有敘述到,經過時該工作人員(暫稱A)「持續在講無線電」,
此處言明「給了錯誤指引」,這顯示了:
1. A的教育訓練不足 (搞不好只是個領時薪的臨時人員)
2.還有其他工作人員
3. A有其他工作人員的訊息或指示
聘用臨時人員、彈性調度人力,在現在社會制度下很正常
管理失誤、制度混亂、藐視安全規定,導致這次的悲劇,錢櫃的管理階層難辭其咎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.132.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588121613.A.4BA.html
※ 編輯: skyoun (210.240.132.180 臺灣), 04/29/2020 08:55:38
推
04/29 08:55,
5年前
, 1F
04/29 08:55, 1F
推
04/29 08:56,
5年前
, 2F
04/29 08:56, 2F
→
04/29 08:56,
5年前
, 3F
04/29 08:56, 3F
→
04/29 08:57,
5年前
, 4F
04/29 08:57, 4F
→
04/29 08:57,
5年前
, 5F
04/29 08:57, 5F
推
04/29 08:58,
5年前
, 6F
04/29 08:58, 6F
→
04/29 08:58,
5年前
, 7F
04/29 08:58, 7F
推
04/29 08:58,
5年前
, 8F
04/29 08:58, 8F
→
04/29 08:58,
5年前
, 9F
04/29 08:58, 9F
→
04/29 08:58,
5年前
, 10F
04/29 08:58, 10F
推
04/29 08:58,
5年前
, 11F
04/29 08:58, 11F
→
04/29 08:59,
5年前
, 12F
04/29 08:59, 12F
→
04/29 08:59,
5年前
, 13F
04/29 08:59, 13F
→
04/29 08:59,
5年前
, 14F
04/29 08:59, 14F
→
04/29 08:59,
5年前
, 15F
04/29 08:59, 15F
→
04/29 08:59,
5年前
, 16F
04/29 08:59, 16F
→
04/29 09:00,
5年前
, 17F
04/29 09:00, 17F
→
04/29 09:01,
5年前
, 18F
04/29 09:01, 18F
→
04/29 09:01,
5年前
, 19F
04/29 09:01, 19F
→
04/29 09:02,
5年前
, 20F
04/29 09:02, 20F
→
04/29 09:02,
5年前
, 21F
04/29 09:02, 21F
→
04/29 09:03,
5年前
, 22F
04/29 09:03, 22F
→
04/29 09:03,
5年前
, 23F
04/29 09:03, 23F
→
04/29 09:03,
5年前
, 24F
04/29 09:03, 24F
推
04/29 09:03,
5年前
, 25F
04/29 09:03, 25F
→
04/29 09:03,
5年前
, 26F
04/29 09:03, 26F
推
04/29 09:04,
5年前
, 27F
04/29 09:04, 27F
→
04/29 09:04,
5年前
, 28F
04/29 09:04, 28F
→
04/29 09:05,
5年前
, 29F
04/29 09:05, 29F
→
04/29 09:05,
5年前
, 30F
04/29 09:05, 30F
→
04/29 09:06,
5年前
, 31F
04/29 09:06, 31F
→
04/29 09:06,
5年前
, 32F
04/29 09:06, 32F
→
04/29 09:06,
5年前
, 33F
04/29 09:06, 33F
推
04/29 09:07,
5年前
, 34F
04/29 09:07, 34F
→
04/29 09:07,
5年前
, 35F
04/29 09:07, 35F
→
04/29 09:08,
5年前
, 36F
04/29 09:08, 36F
推
04/29 09:19,
5年前
, 37F
04/29 09:19, 37F
→
04/29 09:23,
5年前
, 38F
04/29 09:23, 38F
→
04/29 09:23,
5年前
, 39F
04/29 09:23, 39F
→
04/29 09:25,
5年前
, 40F
04/29 09:25, 40F
噓
04/29 09:25,
5年前
, 41F
04/29 09:25, 41F
推
04/29 09:45,
5年前
, 42F
04/29 09:45, 42F
推
04/29 09:57,
5年前
, 43F
04/29 09:57, 43F
→
04/29 09:58,
5年前
, 44F
04/29 09:58, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):