[新聞] 爬地逃生！生還者控「錢櫃員工要人往上逃」：根本蓄意殺人已刪文
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
LETN
2.記者署名:
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
社會中心／綜合報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
爬地逃生！生還者控「錢櫃員工要人往上逃」：根本蓄意殺人
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
錢櫃大火事件，造成五人死亡，其中有一名竹科工程師，在包廂打電話與家人哭著訣別，
同一間包廂的生還者張先生29日晚間發文，並附上全黑的口罩，還原當天現場狀況。張先
生說包廂內其中一名友人發現走廊都是煙，隨後發現沒有警報聲響，也找不到服務人員，
才自己研究逃生路線後，往逃生通道走，但朋友明明跟在自己後面卻走散，唯獨張先生一
人，沿著高溫的扶手，邊向下爬邊逃生到一樓，後來自己的兩名友人身亡，更發現是錢櫃
員工要死者往高樓層去，自己甚至還回頭找朋友，卻徒勞無功，控訴錢櫃是無良企業「根
本蓄意殺人」。
▲生還者拿出全黑的口罩，還原當天在錢櫃驚悚狀況。（圖／翻攝自張先生臉書）
張先生描述過程，當天早上10點半進到包廂，11點左右發現外頭是煙，且味道越來越濃，
因此一行人決定離開包廂逃生，當時他一打開門後衝第一個馬上往右轉，不誇張，一公尺
而已，已經看不到旁邊有誰，除了濃濃的白煙！張先生用手大力地揮動前方，想把濃煙揮
開一點，但是徒勞無功！只好開始摸牆壁，憑著逃生通道位置的印象，我摸著牆壁往前走
，幾度摸到好像是門，右手用力一推！原來這不是逃生梯入口，是隔壁的包廂門，而隨著
多推幾個門，推開以後都是黑漆漆的一片，這才意識到，已經斷電了。
▲錢櫃大火帶走五條寶貴性命。（圖／資料照）
雖然自己順利逃下來，但後來他才發現，其餘五名朋友都在逃生入口處決定往上走，因為
錢櫃的人跟他們說：「樓下有火災，你們確定要往下嗎？」。其中，H跟T應該是走到了9
樓，進入了那扇不該打開，卻是打開的9樓逃生門，這也許能解釋，為何死傷者都在9樓？
因為本該關閉以阻擋火勢及濃煙的門，是打開著，濃煙自然瀰漫著整個九樓。
▲錢櫃內部被燒得面目全非（圖／消防局提供）
「為什麼錢櫃沒有確認消防設施可以在營業日正常使用，還敢大膽營業！」張先生說，錢
櫃應該知道他的消防設備全部關閉，如果發生火災，會導致死亡。但他為了獲利，仍然在
設備關閉期間營業，要賭一把不會那麼衰發生火災，但賭輸了。對於死亡結果，他不能說
他沒想過。在主觀上：有殺人的不確定故意（上段所述）。在客觀上：有人死亡的事實。
「我想請問各位，這與故意殺人有什麼不同？我希望檢察官能還我們一個公道，至於正在
看文章的你，請你幫我分享出去！讓錢櫃付出最大的代價！」
▼生還者張先生臉書發文。（文／嵌入自當事人臉書）
https://reurl.cc/Qdeky9
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞]]
早上看到這篇當事者臉書的貼文，剛剛轉了當事人臉書，經版友提醒有新聞已經節錄，
因此轉新聞過來。不依定難認同當事者的法律觀點，但看見描述逃生過程時真的覺得
很難過。第一次潛水很久想發文，希望不要違反版規了QAQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.47.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588120402.A.41A.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
